Оцените шансы
В 199х-200х году дед отправлял антраг ,получил отказ из за языка,происхождение доказал. При сборе документов было утеряно ориг.сор с указанием обоих родителей русский и взята архивная копис сор с указанием одного родителя немцем. В 2018 году сменил арх копию(ветхое,пришло в негодность) на повторное сор в котором вновь родители указаны русскими. Теперь обратился к одному из "помогаек"и тот отправил антраг с просьбой взять недостоющие документы взять из дела деда и прислать список необходимых документов. Вот что теперь будет?и каким образом обьяснять расхождение в сорах? Подойдет ли ответ что на момент подачи дедом антрага был несовершенолетним и не в курсе где как и посему такое расхождение? Теперь жду справку из загса о причинах замены сор(причина порча)
В 199х-200х году дед отправлял антраг ,получил отказ из за языка,происхождение доказал При сборе документов было утеряно ориг.сор с указанием обоих родителей русский
Речь о вашем Соре?
и взята архивная копис сор с указанием одного родителя немцем. В 2018 году сменил арх копию(ветхое,пришло в негодность) на повторное сор в котором вновь родители указаны русскими.
Никакая "архивная копия" не была взята.
В копии стояли бы те же самые данные, что и в оригинале.
Как и не был утерян СОР
В вашем случае по блату или за деньги был взят фальшивый СОР.
Это в те годы частое явление
Вот что теперь будет?и каким образом обьяснять расхождение в сорах? Подойдет ли ответ что на момент подачи дедом антрага был несовершенолетним и не в курсе где как и посему такое расхождение? Теперь жду справку из загса о причинах замены сор(причина порча)
БВА знает, что имело место быть в подобных случаях. Потому и не доверяет "повторным" документаm
Так что, да, лучше ограничътесь простым " не в курсе. Был несовершеннолетним"