Отказ в пересмотре. Суд. БФА предложили мировую.
Всем добрый день. Решил отписаться, что бы подбодрить людей идти до конца с ситуацией схожей с моей.
Вот моя старая тема. https://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/32655147.html?C..
Коротко опишу:
Отказ был в 90х.
1) Сомнения в происхождении
2) Не сдача ШТ
3) русский в первом паспорте
Подал на пересмотр дела в 2015, получил отказ в пересмотре (отказы по происхождению не подлежат пересмотру), отправил видершрух, получил отказ на видершпрух, подал иск в суд, вчера получил сообщение, что БФА готово взять дело на пересмотр в замен я должен отозвать иск.
Хочу поблагодарить всех, кто помог мне в непростой момент и отписывался в моей предыдущей ветке дав ценные указания! Не буду называть по именам, но хочу сказать большое спасибо !
Всем добрый день. Решил отписаться, что бы подбодрить людей идти до конца с ситуацией схожей с моей.
Вот моя старая тема. https://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/32655147.html?C..
Коротко опишу:
Отказ был в 90х.
1) Сомнения в происхождении
2) Не сдача ШТ
3) русский в первом паспорте
Подал на пересмотр дела в 2015, получил отказ в пересмотре (отказы по происхождению не подлежат пересмотру), отправил видершрух, получил отказ на видершпрух, подал иск в суд, вчера получил сообщение, что БФА готово взять дело на пересмотр в замен я должен отозвать иск.
Хочу поблагодарить всех, кто помог мне в непростой момент и отписывался в моей предыдущей ветке дав ценные указания! Не буду называть по именам, но хочу сказать большое спасибо !
Поздравляю!
Что и требовалось доказать: BVA понял, что КАК МИНИМУМ в случаях с несколькими причинами, среди которых есть причины, подпадающие под пересмотр, у них плохие шансы на победу
😀
PS
Осталось посмотреть, что они решат в случаях, когда причина отказа всего одна - происхождение.
Был подан иск в ноябре. Потом очень долго ждали акты с БФА. Они что-то не торопились присылать. Как только были получены акты, то сразу, где-то в апреле было послано обоснование и заявка по процессуальную помощь. Через несколько дней, очень быстро была одобрена процессуальная помощь. И вот сейчас в июне БФА предложили мировую. Суда не было. Всё решилось до суда.
Здравствуйте! Это Вы этого Завацкого имели ввиду? А то вдруг и мне понадобиться обращаться!
http://www.ra-sawatzki.de/ru/russischsprachiger-rechtsanwa...
Поздравляю!
Присоединяюсь к предварительным (чтобы не торопиться) поздралениям. В обмен на отзыв иска они согласились взять дело на пересмотр, а не выдать AB. Здесь ТС стоит быть начеку.
Что и требовалось доказать: BVA понял, что КАК МИНИМУМ в случаях с несколькими причинами, среди которых есть причины, подпадающие под пересмотр, у них плохие шансы на победу
Думаю, их совершенно не беспокоят шансы на победу. Предложение же судом мировой и согласие на нее ведомства связано скорее всего с тем, что отказ в т.ч. по происхождению был из-за сомнений в документах. Затем, на стадии протеста, ТС какие-то документы в этой связи досылал.
Вот цитаты из постов ТС в предыдущей ветке:
#1
Отказ в 1998 году из-за
1)Сомневались в происхождении из-за повторного СОР.
2)Не сдача шпрах теста, не знание немецкого языка.
3) В первом паспорте национальность "русский".
#7
По пунктам." Что непрерывная деклорация не нужна. Что у вас были сомнения в происхождение поэтому приклыдываю то и то. Что меняет расулад в мою пользу"
Вероятнее всего эти новые документы суд и счел основанием для пересмотра.
Вы совершенно правы. Торопиться не стоит. Иск подавал исключительно с требованием принятия на пересмотр, что моё дело подлежит пересмотру. Требование о выдаче АБ не затрагивалось. Сейчас уже в рамках пересмотра всё будет зависеть от доказательной документальной базы и закрытии предпосылки по языку. Предпосылка по языку пока не выполнена. В рамках пересмотра будем ожидать ШПРАХТЕСТ.
Всё что я им отсылал, все документы, во время подачи заявления на пересмотр, и те документы которые я ещё добавлял во время видершруха не имели вообще никакого значения. Они их вообще не смотрели даже. Они видели формулировку в отказе 90х, что происхождение не полностью доказано. И сразу лепили отказ в пересмотре, отказы с происхождением не подлежат пересмотру. Они даже отказ на видершрух выслали по тому варианту
домашнего адреса, как было написано в 90х. А не так как я писал в письмах когда подавал заявку на пересмотр, или досылал им кучу объяснений и прикладывал документы и т.д.
Я всё же сомневаюсь, что их предложенная мировая зависела от документов. Во время обоснование иска, речь вообще не шла о документах, речь была только о том, что происхождение не является главной причиной отказа и есть ещё две причины подпадающие под изменение в законе 2013 года, по которым вы должны принять дело на пересмотр.
если у Вас с доками по предпосылкам проблем нет, то можете победу праздновать уже начинать.
Главный барьер Вы перепрыгнули. Дальше дело техники )))
Поздравляю !!! Молодчина Вы, что не сдались.
Адвокат молодчина, что за дело взялся и пробил стену
Несвидомая тусовка