Вход на сайт
Скоро решится наша участь
30.05.05 03:58
Последний раз изменено 11.07.05 11:58 (Nathen)
Здравствуйте. Прежде всего хочу сказать, что это продолжение нашей ситуации, которую я описывала уже. Нам было 2 отказа по причине смены национальности и позднего установления отцовства моим дедушкой над отцом со всеми вытекающими последствиями. Обращаю внимание, что мы в суд не подавали, адвоката не нанимали, просто писали протесты и все. После последнего отказа около 3 лет была тишина. Но как оказалось с 2003г. периодически идет суд, по результатам которого нам высылают различные вопросы и запросы.
Первым делом 15.01.04г. отцу пришло приглашение на собеседование и взять с собой все документы. 19.02.04г. папа сдал шпрах-тест, зашел самый первый а вышел самый последний. Затем в мае прислали письмо, где сообщалось, что папа сдал тест успешно и теперь они просят письменного разрешения на проверку документов, что и получили. После они сообщили, что все верно, нигде обмана и фальсификации нет.
В феврале 2005г. прислали письмо (срок ответа 2 месяца) с вопросом: почему такой большой интервал между установлением отцовства, сменой фамилии и отправкой документов в Германию (с 1992 по 1996гг.). Мы объяснили.
25 мая 2005 года доверенному лицу пришло письмо следующего содержания, что они не могут поверить нам, что это может быть все-таки обман. А так же сообщают, что в августе состоится окончательный судебный процесс, на котором все решиться.
Так вот у меня несколько вопросов.
1. Что может получиться из того, что никто от нас не приедет на суд.
2. Кому лучше приехать на суд папе, как заявителю или доверенному лицу.
3. Может у кого-то была подобная ситуация, прошу откликнуться.
Первым делом 15.01.04г. отцу пришло приглашение на собеседование и взять с собой все документы. 19.02.04г. папа сдал шпрах-тест, зашел самый первый а вышел самый последний. Затем в мае прислали письмо, где сообщалось, что папа сдал тест успешно и теперь они просят письменного разрешения на проверку документов, что и получили. После они сообщили, что все верно, нигде обмана и фальсификации нет.
В феврале 2005г. прислали письмо (срок ответа 2 месяца) с вопросом: почему такой большой интервал между установлением отцовства, сменой фамилии и отправкой документов в Германию (с 1992 по 1996гг.). Мы объяснили.
25 мая 2005 года доверенному лицу пришло письмо следующего содержания, что они не могут поверить нам, что это может быть все-таки обман. А так же сообщают, что в августе состоится окончательный судебный процесс, на котором все решиться.
Так вот у меня несколько вопросов.
1. Что может получиться из того, что никто от нас не приедет на суд.
2. Кому лучше приехать на суд папе, как заявителю или доверенному лицу.
3. Может у кого-то была подобная ситуация, прошу откликнуться.
NEW 30.05.05 20:33
в ответ Nathen 30.05.05 03:58
Я не специалист по судам, поэтому достоверно ответить не могу, но, думаю, что в ваших интересах присутствовать на суде вашему отцу, насчет доверенного лица трудно сказать, насколько активно ваше доверенное лицо принимает участие в вашем деле и может ли он (она) сказать что-то по сути дела, тогда его присутствие желательно.
NEW 31.05.05 06:11
в ответ Nathen 30.05.05 03:58
что мы в суд не подавали, адвоката не нанимали, просто писали протесты и все. После последнего отказа наше дело ╚болталось╩ в BVA около 3 лет
Не может такого быть,если не вы подавали - значит ваше доверенное лицо.Но БВА вам отказало и за вас жалобу в суд они не понесут- не для того они вам отказывали.То,что адвоката не нанимали,такое может быть,но в суд кто-то за вас подал жалобу.
А 25 мая вашему доверенному лицо пришло письмо из суда или из БВА?
~~~~~~~~
Судьбу определяет зрячий выбор, а не слепой случай......
Не может такого быть,если не вы подавали - значит ваше доверенное лицо.Но БВА вам отказало и за вас жалобу в суд они не понесут- не для того они вам отказывали.То,что адвоката не нанимали,такое может быть,но в суд кто-то за вас подал жалобу.
А 25 мая вашему доверенному лицо пришло письмо из суда или из БВА?
~~~~~~~~
Судьбу определяет зрячий выбор, а не слепой случай......
Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают.
"Клуб-ОК"
FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)


NEW 31.05.05 07:11
Вам очень сложно что-либо ответить. Я так понимаю, что все письма из <BVA> приходили вашему доверенному лицу и он (она) их смысл видимо передавал вам уже своими словами, а вы в свою очередь возможно что-то не так поняли. И поетому никто не сможет дать вам путного ответа.
NEW 01.06.05 16:54
в ответ Nathen 01.06.05 09:06
Мне просто интересно,Вы-являетесь истцом в данном случае,и без вашего заявления суду и рассматривать нечего.
Мне это не столько важно,сколько интересно.А вам разве самим не интересно кто подал за вас жалобу в суд?
~~~~~~~~
Судьбу определяет зрячий выбор, а не слепой случай......
Мне это не столько важно,сколько интересно.А вам разве самим не интересно кто подал за вас жалобу в суд?
~~~~~~~~
Судьбу определяет зрячий выбор, а не слепой случай......
Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают.
"Клуб-ОК"
FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)


NEW 02.06.05 12:37
в ответ Nathen 02.06.05 09:03
А как он мог быть репрессирован по национальному признаку,если у него в документах не было национальности "немец"???
~~~~~~~~
Судьбу определяет зрячий выбор, а не слепой случай......
~~~~~~~~
Судьбу определяет зрячий выбор, а не слепой случай......
Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают.
"Клуб-ОК"
FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)


NEW 03.06.05 11:21
в ответ Nathen 03.06.05 09:24
Вашему папе, как рожденному до 1954 года выдали справку о реабилитации на вполне законных основаниях, он считается репрессированным, те кто родился на спецпоселении после 1954 , получили статус пострадавших от политических репрессий.
Удостоверение это вряд ли называется ветеранским, но по нему действительно до принятия решения о монетизации льгот, ваш папа имел возможность получать все льготы, которые получают все бывшие репрессированые.
В 1956 точно никого насильно никуда не вывозили.
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
Удостоверение это вряд ли называется ветеранским, но по нему действительно до принятия решения о монетизации льгот, ваш папа имел возможность получать все льготы, которые получают все бывшие репрессированые.
В 1956 точно никого насильно никуда не вывозили.
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
NEW 03.06.05 11:53
в ответ Nathen 03.06.05 11:28
Вот адрес и телефоны адвокатской конторы, специализирующейся по делам поздних переселенцев и гражданству, там говорят по-русски, но писать письма лучше по-немецки. Правда, отзывы об этом адвокате самые противоречивые.
Werner Krempels&Kollegen
Friedrichring 15
79098 Freiburg i.Bg
Tel: 0761/35273; 0761/34521
Fax: 0761/39604
E-mail: RA-Krempels@t-online.de
Werner Krempels&Kollegen
Friedrichring 15
79098 Freiburg i.Bg
Tel: 0761/35273; 0761/34521
Fax: 0761/39604
E-mail: RA-Krempels@t-online.de
NEW 10.06.05 22:32
в ответ lenchen_ka 03.06.05 11:21
кто родился на спецпоселении после 1954 , получили статус пострадавших от политических репрессий
Интересно, как выглядит этот статус. И где его можно получить.
BVA считает, что даже те, кого в детском возрасте в 1941 году выслали вместе с семь╦й, не являются пострадавшими, т.к. их высылали не самостоятельно, а с родителями.
Интересно, как выглядит этот статус. И где его можно получить.
BVA считает, что даже те, кого в детском возрасте в 1941 году выслали вместе с семь╦й, не являются пострадавшими, т.к. их высылали не самостоятельно, а с родителями.
NEW 11.06.05 06:15
в ответ taber 10.06.05 22:32
Этот статус не получают, он есть по определению. вернее по закону, причем закону российскому, BVA никакого отношения к этому не имеет, это российское законодательство.
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
NEW 11.06.05 08:16
в ответ Nathen 30.05.05 03:58
1. Что может получиться из того, что никто от нас не приедет на суд.
Суд вынесит решение без Вашего участия. При таком исходе у Вас мало шансов.
2. Кому лучше приехать на суд папе, как заявителю или доверенному лицу.
Лучше всего чтобы был адвокат и если отец владеет немецким языком его присутствие тоже необходимо.
У Вас достаточно времени до суда. Необходимо приехать заранее в Германию, нанять адвоката, собрать запрашиваемые немецким судом свидетельские показания людей проживающих в Германии.
Желаю удачи!
Суд вынесит решение без Вашего участия. При таком исходе у Вас мало шансов.
2. Кому лучше приехать на суд папе, как заявителю или доверенному лицу.
Лучше всего чтобы был адвокат и если отец владеет немецким языком его присутствие тоже необходимо.
У Вас достаточно времени до суда. Необходимо приехать заранее в Германию, нанять адвоката, собрать запрашиваемые немецким судом свидетельские показания людей проживающих в Германии.
Желаю удачи!
NEW 30.06.05 11:08
в ответ ona_ne ona 05.06.05 22:01
подтверждаю данную фразу!
На звонки доверенного лица отвечал исключительно хамским образом.
В протесте, поданным данным адвокатом в Кельн, не был учтен ни один аргумент, предоставленный ему заказчиком. В итоге, дело было "завалено".
Не повторяйте чужих ошибок!
На звонки доверенного лица отвечал исключительно хамским образом.
В протесте, поданным данным адвокатом в Кельн, не был учтен ни один аргумент, предоставленный ему заказчиком. В итоге, дело было "завалено".
Не повторяйте чужих ошибок!