юристы по позднему переселению помогите разобраться
Спасибо, попрошу еще раз, не могли бы Вы открыть мне личку, есть вопрос который хотелось бы обсудить со знающим человеком.
А может, я как раз по вашему вопросу окажусь незнающим.
Вы в общих чертах опишите проблему. хотя бы коротко в двух словах
Подскажите может знаете сталкивалась с такой ситуацией мы не написали видершпрух и позже отправили обоснование а они даже не проверили доки и влепили опять отказ я отпустила руки и тут как то решила у адвоката консультироваться он сказал нет шансов так как я не написала видершпрух прошло почти 3 месяца со дня получения отказа на видершпрух
Энгельманн я про него слышала что он вроде хороший помог кому то у кого все плохо было если я про того думай адвоката он же с Берлина
Я про Энгельманна слышала СТОЛЬКО плохого, что никому его не посоветую.
Если вас пример ТС не убедил, то можете, конечно, и сами к нему обращаться и своим знакомым советовать.
Но после того, что он ТС написал, даже не знаю, насколько пофигистом нужно быть, чтобы к Энгельманну обратиться
Энгельманн я про него слышала что он вроде хороший помог кому то у кого все плохо было если я про того думай адвоката он же с Берлина
Энгельман говорит, что если подать документы, где только бабушка или дедушка немец, то отказ 100%, что есть некая последовательность, которая должна соблюдаться, ты-немка, мама-немка, бабушка-немка, если ты-немка, мама-папа русские, а дедушка или бабушка немка, то гарантированный отказ его практикой (смотреть с 3:05)
У меня в свидетельстве о рождении написано мама русская папа русский. У отца в СОР написано дед немец мать русская.
По Энгельману отказ 100%, если подавать документы, прерыв последовательности, это юрист по позднему переселению
Перестаньте рекламировать здесь этого адвоката.
Он в своем видео дезинформирует людей.
Уберите это видео
Отсутствие в СОРе родителя-немца не повод для отказа.
Энгельман говорит, что если подать документы, где только бабушка или дедушка немец, то отказ 100%, что есть некая последовательность, которая должна соблюдаться, ты-немка, мама-немка, бабушка-немка, если ты-немка, мама-папа русские, а дедушка или бабушка немка, то гарантированный отказ
Наглая ложь!
его практикой (смотреть с 3:05)
А вот это чистая правда :-))
С его практикой - гарантированный отказ
Энгельман говорит, что если подать документы, где только бабушка или дедушка немец, то отказ 100%, что есть некая последовательность, которая должна соблюдаться, ты-немка, мама-немка, бабушка-немка, если ты-немка, мама-папа русские, а дедушка или бабушка немка, то гарантированный отказ его практикой (смотреть с 3:05)
Посоветуйте лоббируемому вами адвокату-недоучке пойти на неоплачиваемую практику к более знаюшему адвокату.
Потому что это позор - в 2018ом году не знать о судебном решении 2008 года, о котором на нашем форуме знают 4ро из 5ти.
А адвокат по bvfg это просто ОБЯЗАН знать
http://faq.germany.ru/aussiedler.db/items/94.html?op=
Сегодня я хотел бы рассказать о важном решении Пятого Сената Федерального административного суда от 25.01.2008 (Az.: 5 C 8.07) по вопросу наследования немецкого происхождения.
Происхождение от немца является одним из условий присвоения статуса позднего переселенца, наряду со знанием немецкого языка и записью в документах о принадлежности к немецкой этнической группе. В этом важном судебном решении речь идет о «внуках» немецкого народа.
Пример: Карл Грас — немец по происхождению, ребенком был депортирован в Сибирь из Республики немцев Поволжья. Он заключил брак с русской Ольгой Королевой, от этого брака у него родилась дочь Валентина Грас. В возрасте 16 лет Валентина получила внутренний паспорт с записью в графе национальность «русская». По этой причине Федеральное административное ведомство (ФАВ) в 1999 году отказалось присвоить ей статус позднего переселенца. ...
Сын Валентины Андрей Коновалов (его отец — Василий Коновалов, русский)
...
Теперь Высший административный суд страны в своем правообразующем решении счел происхождение от немецкого предка второго поколения (бабушки или дедушки) достаточным для выполнения критерия происхождения в смысле § 6 Abs. 2 BVFG. Высокий суд пошел еще дальше и сделал возможным доказательство происхождения от более дальних предков немецкой национальности. Это решение дает надежды на присвоение искомого статуса детям «потерянного поколения».
:-)))
По Энгельману отказ 100%, если подавать документы, прерыв последовательности, это юрист по позднему переселению
" юрист по позднему переселению", который за 10 лет так и не понял, что происхождение можно вести от прародителей, это НЕ ЮРИСТ.
ПРекратите рекламировать на форуме человека, распространяюшего дезинформацию.
Даже не знаешь кому обращаться в таких ситуациях. ..думаешь хорошие а на самом деле...че вы думаете много таких. ..Вот взять нашу ситуацию обратилась я к Wolfram Enders адвокат он с NRW скинула ему Ablehnungsbescheid он где то дней четыре их изучал и присылает мне эмейл стоит что все у вас нет шансов типо Бва отказывается их пересматривать заново так как в 2002 году был отказ из за не доказано немецкое происхождение. ..И все и счет на 109 евро...Не разьеснил что и как ....хотя мы отправляли доки где указано что немцы. ..Но Бва зацепилось за первый отказ и все
Даже не знаешь кому обращаться в таких ситуациях. ..думаешь хорошие а на самом деле...че вы думаете много таких. ..Вот взять нашу ситуацию обратилась я к Wolfram Enders адвокат он с NRW скинула ему Ablehnungsbescheid он где то дней четыре их изучал и присылает мне эмейл стоит что все у вас нет шансов типо Бва отказывается их пересматривать заново так как в 2002 году был отказ из за не доказано немецкое происхождение. ..И все и счет на 109 евро...Не разьеснил что и как ....хотя мы отправляли доки где указано что немцы. ..Но Бва зацепилось за первый отказ и все
Я вам уже писала два раза - если хотите узнать точно, есть ли шансы, то выложите все отказы.
https://foren.germany.ru/aussiedler/f/33165608.html#Post33...
Вы этого не делаете. И даже на вопросы не отвечаете.
Но периодически в разных темах спрашиваете: " неужели нет шансов"
PS
А вместо того, чтобы адвокату 109 евро платить, могли бы на форуме письмо выложить - бесплтно бы ответ получили. Да еще с объяснениями.
И не "BVA зацепилось за первый отказ", а видимо, не усматривает bva причин для пересмотра
Здравствуйте, уважаемая 
Nichja! С огромным интересом читаю Ваши рекомендации форумчанам.
Могу я Вас попросить выразить своё мнение по моему вопросу?
К сожалению, ответ на мой главный вопрос не прозвучал, точнее - не совсем убедительно. Интересует меня: при таком отказе могу я самостоятельно ставить антраг или однозначно пересмотр? Если пересмотр, то только отец может его инициировать? Моя тема уже в архиве: https://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/32842245.html?C...
Создавал её в конце прошлого года, получил несколько разных ответов, систематизирую документы. Уже получил ответы из ИЦ МВД - всё там в порядке, мнения форумчан не подтвердились. Отправляю серию запросов дальше.
К сожалению, ответ на мой главный вопрос не прозвучал, точнее - не совсем убедительно. Интересует меня: при таком отказе могу я самостоятельно ставить антраг или однозначно пересмотр? Если пересмотр, то только отец может его инициировать? Моя тема уже в архиве: https://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/32842245.html?C...
судя по тому отказу, что вы выложили, вам там только во вписании отказали.
То есть, вы можете свой антраг подать, у вас первичка, а не пересмотр
Уважаемая Nichja, Вы могли бы прокомментировать последний момент? Один из форумчан в комментариях к моей теме написал следующее:
Вы зря затерли сплошным квадратом поле Antragsteller. Если вы туда вписаны, т.е. тоже являетесь антрагштеллером, то отказ распространяется и на вас, и новый антраг вы подать не можете.
Я там действительно вписан, где перечисляются антрагштеллеры. Там вписаны отец, мать, я и брат. Это, на Ваш взгляд, не меняет ситуацию с моей возможностью в будущем подать первичный антраг? Насколько я понимаю, всё равно я должен буду указывать данные антрага отца в своём.
Вы зря затерли сплошным квадратом поле Antragsteller. Если вы туда вписаны, т.е. тоже являетесь антрагштеллером, то отказ распространяется и на вас, и новый антраг вы подать не можете.Я там действительно вписан, где перечисляются антрагштеллеры. Там вписаны отец, мать, я и брат. Это, на Ваш взгляд, не меняет ситуацию с моей возможностью в будущем подать первичный антраг? Насколько я понимаю, всё равно я должен буду указывать данные антрага отца в своём.
Как показывает практика, важно не то, кто перечислен как антрагштеллер ( потому что там и ненемецкие супруги тоже перечислены, как правило), а текст отказа.
Если в тексте стоит: "вам отказано в признании ПП (или немцем), а вашим выше перечисленным родственникам во вписании к вам", то у детей нет собственного отказа.
А если написано "вы не являетесь немцем, следовательно, ваши дети тоже не являются немцами", то это собственный отказ детям.
А я уже хотела связаться с этим адвокатом
не только на просторах интернета,но и подумывала слетать в Берлин для личной встречи по делу.Я отправила письмо в канцелярию и мне пришёл ответ о платных услугах.Один час консультации 100 евро. Не знаю, что и думать.Вроде реклама у него внушающая,в ютубе отвечает на все вопросы.Многие пишут,что отличный адвокат.
А я уже хотела связаться с этим адвокатом
Может он прав и поэтому не взялся за дело,зная что дело проигрышное.
Раз вы после поста номер 68 такое пишите, этот адвокат, безусловно, для вас самый подходящий.