Ваша переведенная цитата лежит под этим определением . Можете брать за ключевое предложение только ist somit zumutbar.

Eine Arbeit bzw. Arbeitsstelle darf aus nachfolgenden Gründen nicht von Hartz-IV-Empfängern abgelehnt werden und ist somit zumutbar:

А здесь ответ на основной вопрос - "человеку нужна помощь только в том случае, если они не могут или не могут в достаточной степени обеспечить себе средства к существованию из своих доходов или активов". Жилье, в котором человек проживает, не является активом(!)

И, естественно обращаю внимание на "unterschieden: dem verwertbaren und dem unverwertbaren", что также ожидаемо, (вполне соответствует здравому смыслу)

П.С. kurt-59 - почетный донор полезной инфы :)

В смысле, я неправильна поняла/перевела? В смысле: это не повод отклонять предложение?

Блин, какое разочарование !! :))

НО ! Пользуемое жилье должно быть в рамках нормы !

Надеюсь они вам известны ... Они определены в Шонфермоеген .

И считаю важным , что факт владения-невладения Недвигой фиксируется именно на момент подачи Антрага на Помощь .

Не ставится ударение на момент ее приобретения .

Что изменилось для получателей помощи в 2018 году .

http://www.hartziv.org/

"со скилетами в фундаменте" - вот это очень беспокоит, кстати))

Поэтому и считаю такой вариант покупки рискованной авантюрой.

С уверенных кредитоспособных позиций покупать, имхо, правильнее.

От мысли о капремонте придется отказаться. Но, может, это и к лучшему?

Мало ли в какой трухляк можно вляпаться в целях экономии)))

Если она не вписывается в ваше образование и прошлую профессию" - чем не аргумент?

Это может быть аргументом, а может и не быть, от слова совсем...

Я понимаю, что наказания - это для упоротых))

В смысле, если человек - честен, (честно работу ищет, а не отговорки), то и с ним по чести поступают.

Это - разумно))

Где вы увидели Нимб на головой Джобцентра ?

Принцип обратный .

Кто тянет -того грузят ! Кто тормозит - того выпрягают .

Однажды поработавший на месте с соцпакетом , будет всегда в первых рядах посылаемых в разные дыры. Слава богу их немеряно ..Как и фирмочек Работорговцев .

Хронический Безработный отсидится в тылу под крышей лозунга " нафиг он кому нужен " и протемнит на учебных курсах по писанию Бевербунгов и основам информатики .

Я сказала "честный человек", а не... "идиот"))

"в тылу под крышей лозунга " нафиг он кому нужен " и протемнит на учебных курсах по писанию Бевербунгов и основам информатики" - Спасибо,)) я запомнила)

НП. Многие на этом форуме пишут что сразу по приезду получали пособие и в то же время здесь многие написали что пособие тем, у кого есть или была перед отъездом недвижимость в стране исхода не положено. Тогда непонятно...либо у людей действительно за несколько лет до отъезда никакого имущества не было, либо таки вводили в заблуждение джобцентр

Немного знаю, но, вроде, спрашивают про наличие недвижимости в крупных городах, (типа областного центра).

Но, вроде, не проверяют)

Как бы квартира, в которой ПП не живет вполне может быть рассмотрена как имущество, которое он может продать или сдать в аренду.

Что ставит под сомнение вопрос о том, насколько он нуждается в соцпомощи.

Тогда непонятно...либо у людей действительно за несколько лет до отъезда никакого имущества не было, либо таки вводили в заблуждение джобцентр

Раньше недвижимость не стоила милионами.

Мы нашу 2-ку, хрущёвку 46 кв.м., в которой жили в пятером продали за 400 000 рублей. В евро это было примерно 10 000 евро. 2000 евро ушло на оформление документов и билеты на 6-х. Шестая была мама. Которая приехала к нам перед перездом с одной дамской сумочкой. Ей пришлось ещё и вещи купить, чтоб сменная одежда была.

Оставшиеся 8 разделили на всех. Маме 2 000, брату 2000 и 4 оставили себе на четверых.

Так что скрывать нам было не чего.

В общем то не сильно в этом плане изменилась ситуация, во многих местах так и стоят квартиры до сих пор как вы пишите и даже дешевле. Суть темы другая

На нервные выпады в свой адрес принципиально отвечать не буду. Мне важна тема топика ; а не субъективные мнения к моим высказываниям или лично к моей персоне.

да; кстати; сама задавалась когда то вопросом ; спрашивают ли во Фридланде от Джопцентра или вообще для интереса😂😂😂что про активы. Всем заявляю ответственно; что во Фридланде; именно во Фридланде ничего такого не спрашивают и ничего такого не заполняешь.

Вы не в курсе .

В любом вопросе Антрага есть ответ Да и НЕТ . В случае ДА ,вы обязаны заполнить дополнительные Формуляры и приложить к данным доказательства .

Значит у вас везде стояло НЕТ. Этим вы подписали личную ответственность за обман Амта . При всплытии в будущем неудобных для вас фактов ,вас просто накажут . Это демократическая страна .

Здесь документы имеют силу протоколов .

В Антраге это стр .3 пункт 5.

https://con.arbeitsagentur.de/prod/apok/ct/dam/download/do...

позвольте но я никаких таких документов не заполняла; улыбаюсь))))

Во Фридланде нам дали только бумагу на интеграционные курсы; да оплатили правда проезд . Тут ничего не могу сказат

Моя на данный момент стоит тысяч 15 и это в лучшем случае, я ее в свое время от фундамента больше чем в 1,5 раза дороже покупала. Не хотелось бы сейчас продовать, когда цены такие низкие. Да и 15 тысяч минус дорога я и мама все равно останется сумма больше чем х*150+750. Так как мама пенсионного возраста(66лет) и ей накоплений вообще не положено. Вы где-то указывали что продали квартиру и расписывали свои траты?