Возобновление дела.
Всем здравствуйте! Моя мама подавала антраг в 1997 году, ездила на ШТ в 2000, потом приходило письмо о том, чтобы мама выслала доверенность на дов.лицо...
На тот момент мама уже передумала ехать и не довела дело до конца. Был ли отказ или то письмо с доверенностью было последним - она не помнит. Сейчас хочет возобновить дело.
Почитав ветки архива, поняла, что нужно для начала узнать чем тогда дело кончилось. Вопрос, куда писать? Можно ли на эл.адрес или официально оформить как заявление о пересмотре? Спасибо
Нужно отправить письмо с просьбой о пересмотре дела.
В произвольной форме.
Укажите ФИО и год рождения.
Если помните,то номер дела и год подачи.
В BVA все сведения сохранены.
Мне отказ пришёл в 1992/3 году и номера я не помнила.Однако дело уже рассматривается.
Отправляла письмо по адресу - BVA
50728 Köln
Barbarastrasse-1
Aussiedlerbereich
Возобновление дела.
Не вздумайте делать , как вам ответили !!! ----Нужно отправить письмо с просьбой о пересмотре дела.--
Первым делом запрос на отказ , а он был , иначе бы давно уехали , дале , смотрим причину отказа и только после этого отсылаем прошении на пересмотр с обоснованием.
В сопроводительном письме не обязательно описывать причину возобновления, но если очень хочется то можно.
Необходимо направить документы, благодаря которым вас рассмотрят и примут позитивное решение
Перечень документов в строгом соответствии с требованием BVA
В сопроводительном письме не обязательно описывать причину возобновления,
ну да, так от фонаря подать на пересмотр и не понимая, а есть ли предпосылки 
Необходимо направить документы, благодаря которым вас рассмотрят и примут позитивное решение
только мой ответ более понятен-- обоснование , это и есть письмо- прошение подкрепленное документально.
Перечень документов в строгом соответствии с требованием BVA
это вы сами придумали ? 
У каждого отказы разные и обоснование на пересмотр тоже ,
Вам лучше не лепить горбатого раз вы не в теме.
здравствуйте . хотела спросить у вас кое что , так поняла , что у вас дело было рассмотрено и был отказ первый раз , потом ваши дела возобновили ...я правильно поняла . Дело в том ,что родители моей подруги тоже подавали один раз антраг , потом получили отказ . так как у ее отца не было у самого нации немец , только мама его немка была . потом они пытались через адвоката и тоже безуспешно. они уже старые совсем по 80 с лишним лет им .и не помнят всего))) хочу им помочь заново возобновить дело . просто не знаю с чего начать . придется ли заново заполнять антраг?? или достаточно написать , чтобы они подняли архив и заново поставили на рассмотрение и к тому же они оба 3 года назад сдали экзамены в институте гете и получили сертификаты . он В1 и его супруга А1 . не устарели ли они? есть ли шанс что сертификаты прокатят , так как в силу их возраста они не смогут заново их сдавать .
Если кто то может еще что то посоветовать , то заранее спасибо
Этот отказ маме на её антраг от 1998 года, я была вписана в него ребёнком. ШТ тоже тогда сдавала,
Вы сдавали шпрахтест??
но про меня не упоминается в отказе. Только про брата вижу строку.
Ну почему "не упоминается". Если вы были указаны в шапке письма, то там про вас написано, что вам во вписании отказали.
А кроме вас и брата Дениса у мамы еще дети есть?
Да. В 1999 году мы ездили на ШТ втроём. Мама-заявитель, я -14 лет, брат 17 лет. Младшей сестренке было 8, её естественно не вызывали.
Конечно, в шапке письма мы все перечислены. Я имела ввиду, что в самом письме обо мне нет ничего, а про брата уточнили. Поэтому думаю даёт ли мне это шанс попасть на первичку сейчас при подачи своего антрага
Да. В 1999 году мы ездили на ШТ втроём. Мама-заявитель, я -14 лет, брат 17 лет. Младшей сестренке было 8, её естественно не вызывали.
То, что вас, 14леьнюю, якобы 'вызывали на ШТ" вот это, действительно, НЕестесственно
И что, вы сдавали ШТ прюферу??
Конечно, в шапке письма мы все перечислены. Я имела ввиду, что в самом письме обо мне нет ничего,
Я вам уже второй раз пишу, что про ВАС с сестрой в отказе маме ТОЖЕ написано - что вам с ней отказ во вписании
а про брата уточнили.
Про брата не просто "уточнили", дали ему собственный отказ.
Поэтому думаю даёт ли мне это шанс попасть на первичку сейчас при подачи своего антрага
Судя по отказу маминому у вас первичка. Хотя упоминаемый вами вызов вас на ШТ и сдача его никак в эту схему не вписываются.
из этого письма понятно, что вы все тпое ДОБРОВОЛЬНо вызвались показать, что обладаете знаниями немецкого.
Чтобы "быстрее дело рассмотрели".
Вам, судя по всему, повезло, что они не стали вам в мамином отказе собственный отказ давать, как вашему брату.
Наверное, в связи с несовершеннолетием.
Где-то до 1995-1997го года это их не останавливало. А потом несовершеннолетним перестали 4ые присваивать и собственные отказы давать.
и было такое письмо. Как я поняла в нем как раз и говорилось, что шт сдают все, кроме детей до 10 лет.
Нет. Дети ШТ не сдавали.
Просто антрагштеллерам присылали письма. Где говорилось, что ЕСЛИ все антрагштеллеры в возрасте старше 10 лет докажут, что обладают хорошими знаниями языка, то это УСКОРИТ обработку дела.
Ну, ваша доверчивая мама на это и повелась. И привезла вас на шпрахтест в надежде на ускорение обработки дела.
Причем, сначала ваша мама не хотела, чтобы все члены семьи проходили этот тест.
Но bva ей прямым текстом написал, что тогда никакого ускорения не будет
На мой взгляд, это был просто предлог. BVAхотело узнать, насколько в семье был в ходу немецкий.
В обшем, кто купился и детей на ШТ повез были просто слишком доверчивы
Спасибо Вам, Nichja. Конечно, мама до конца не особо понимала, что в письме (иначе бы тест не завалила)))), да и ДЛ, наша тётя, тоже знаниями немецкого не блистала. Решили, наверное, что раз надо так надо) Сейчас можно и посоветоваться со знающими людьми, и гугл подскажет, а раньше мы только на курсах в перемену делились новостями у кого как дело шло, вот и все познания.
Действительно, значит, мне повезло)
Буду подавать свой антраг и сдавать в1.
Можно ещё вопрос.. А если брат будет подавать антраг на себя и свою семью, я полагаю, что у него будет пересмотр, а вот будет ли решение по нему зависеть от мамы. Пока она не возобновит и не сдаст шт, его рассматривать не будут. Или здесь каждый теперь сам за себя?
Можно ещё вопрос.. А если брат будет подавать антраг на себя и свою семью, я полагаю, что у него будет пересмотр, а вот будет ли решение по нему зависеть от мамы. Пока она не возобновит и не сдаст шт, его рассматривать не будут. Или здесь каждый теперь сам за себя?
Я считаю, что, благодаря тому, что ему не написали, что у него отказ по ПРОИСХОЖДЕНИю, потому что мама немкой не признана,а написали про него "die gleiche Sachlage trifft auf ( Denis) zu" ПОСЛЕ того, как маме объяснили, что ни абштаммунг,ни декларацию они не рассматривали, потому что у нее недостаточные знания языка, он может попробовать подать на пересмотр независимо от мамы.
Потому что по тексту отказа получается, что у Дениса отказ ТОЖЕ по языку, а не по ПРОИСХОЖДЕНИЮ.
Он, вообще, может сделать вид, что не знает о своем отказе и отослать первичный антраг. И чтобы в нем обязательно были данные на немецких бабушку или ддлушку ( от мамы вы оба происхождение вести так и так не можете), В1 и декларация немецкая в сорах детей. То есть, чтобы и без шпрахтеста язык доказан был.
И пусть посмотрит, что ему ответят.
Если ему напишут, что у него пересмотр и откажут в пересмотре "потому что в плане происхождения ничего не изменилось", то пусть он им возразит, что у него отказ по ТОЙ ЖЕ причине, что и у матери - по языку. Мол, в отказе написано, что у меня с мамой gleiche Sachlage. А у мамы-то отказ не по происхождению.
А мои знания языка проверялись одновременно с мамиными. То есть, раз мама может подать на пересмотр в связи со своим отказом, то и я могу.
Unsere Sachlagen sind doch gleich. "Abstammung" как причина отказа в том письме bva, вообще, не упоминается.
Может, и пройдет.
Во всяком случае, слов " так как вы, фрау...не являетесь немкой, то и ваш сын не является немцем, так как у него отсутствует предпосылка по происхождению" в отказе нет.