Я хочу сменить адвоката, советуют Пуэ. Кого вы посоветуете?

К сожалению, тут и смена адвоката вряд ли поможет ( хотя, конечно, не видя отказа, 100% сказать нельзя)

Потому что в суд идти смысла не будет - не с чем.

О Пуэ мнения двоякие у людей. Погуглите или на форуме поищите.

Кому-то помог, у кого-то просто деньги взял и практически ничего не сделал

Главное, не е обращайтесь к Амирагову и Энгельманну.

Вот тут девушке Хаак помог

https://foren.germany.ru/aussiedler/f/33000794.html?Cat=&p...

Есть адвокаты Завадский и Нодь.

Не знаю, какие они.

одно могу сказать точно - ни один адвокат вам ничего конкретного не скажет, не увидев вашего первого отказа..

Он вам при обращении к адвокатам просто необходим.

Поэтому сначала получите отказ на руки, а потом обращайтесь к адвокатам.

Иначе это все будет беспредметно.

То-есть пока вы думаете, что наш случай первоначально невыигрышный, или адвокат нам "помог"?

Я только что общался с адвокатом она попросила удалить данные касающиеся ее личности со своей стороны уже это сделал, прошу,удалите пожалуйста и вы. Скоро выложу подтертые варианты

Извиняюсь,но у меня такое впечатление,что ваша адвокатша попробовала на авось.
Авось с подачей антрага заново, как первичку , БФА не будет копать архив.
Именно на этом основании, она даже не запрашивала отказ по первому антрагу,что бы не подымали архив.
Напрасные надежды........
В Германии образно говоря" по анализу мочи,можно узнать номер вашего авто".

Я только что общался с адвокатом она попросила удалить данные касающиеся ее личности со своей стороны уже это сделал, прошу,удалите пожалуйста и вы. Скоро выложу подтертые варианты

Вы имеете полное право не только сообщить публично (в том числе и в интернете), какой адвокат занимается вашим делом.

Но и поделиться своим впечатлением о его работе..

Это совершенно нормально. И легитимно.

А письма я уберу.

PS

Парадокс просто.

Люди ( и вы в том числе) постоянно просят у форумчан посоветовать хорошего адвоката и предостеречь от плохого адвоката.

А как до самих очередь доходит, так информацией не делятся.

То-есть пока вы думаете, что наш случай первоначально невыигрышный,

Чтобы сказать, 100% ли он невыигрышный, или какая-то надежда и какой-то выход есть, нужно прочесть текст отказа.

В нем иногда одно слово может решать очень многое

, или адвокат нам "помог"?

Ну, во-первых, она вас сильно на деньги развела. Потому что точно такое же письмо с отказом вы бы от bva получили, и если бы сами, бесплатно, отправили в BVA письмо с 2мя строчками "прошу принять на пересмотр в связи с изменениями в законе". 95% посетителей форума знают, что бессмысленно подавать новый антраг при имеюшемся отказе. Адвркат должна была знать об этом.

Во-вторых, если бы вы сначала с отказом своим ознакомились, вы могли бы решать, подавать на пересмотр, или не имеет смысла пока

А теперь выбора у вас нет - нужно обязательно видешпрух обосновывать. Но вполне может так оказаться, что егь НЕЧем обосновывать. Но деньги вы Ю...ой опять заплатите и за эти шаги. Которые могли бы предпринять самостоятельно (получить старый отказ)

Так что, особо ужасного она ничего вам не сделала. Но и полезного пока что тоже ничего.

насчет Пуэ. Скасировал денег и просто написал шансов нет. Ни указав ни одного параграфа. Вот после этого я писал Хааку он мне сказал ни взяв ни цента. Сначала подайте атраг получите отказ а потом ко мне.

Но я уже в Германии. И если бы послушал Пуэ и не шевелился то до сих пор сидел бы в стране исхода.

Общался с Хааком. буду в дальнейшем с ним сотрудничать.

насчет Пуэ. Скасировал денег и просто написал шансов нет. Ни указав ни одного параграфа. Вот после этого я писал Хааку он мне сказал ни взяв ни цента.

Я Пуэ деньги не платил, и он(Михаил) мне особо ничего не сказал. Хаак же ознакомился с отказом, сказал, что из него далеко не все понятно и нужно смотреть дело, опять таки ни взяв ни цента. Пока только положительные впечатления.

Так что, особо ужасного она ничего вам не сделала.

Всего лишь время и деньги

Из своего опыта работы с адвокатом скажу;

1. Тянут время выжимая деньги.

2.BVA вам лично отвечать на письма не будут,

3.Досылать доки в обязательном порядке ч/з адвоката

иначе BVA могут не принять к сведению или утеряются,

4.BVA более требовательны к документам при наличии адвоката,

5.Адвокаты забывают отвечать в BVA на запросы и дело приостанавливается

так было в моем случае, хороший бератор попался мне объяснил причину

не принятия решения.

6. С адвокатом удлиняется срок рассмотрения практически в 2 раза.

7. Есть один не маловажный плюс, если BVA даст отказ, то он наверняка

будет точно правомерным, а не по надуманным обстоятельствам и уже

точно Wiederspruch не поможет, только суд.

А это дополнительные деньги( около 3000 евро) и время (около 2-х лет).

Из своего опыта работы с адвокатом

Спасибо за опыт.

1.что мешает напоминать о себе?

2.А разве они мне лично предоставят старое дело?

3.А без адвоката не утеряются?

4.Не любят адвокатов?

5.Наверное все от человека зависит.

6.Это ваш личный опыт, или общая закономерность?

7.Ну это как-раз ускоряет процесс.А в суд без адвоката в любом случае не пойдешь.А если суд выиграешь издержки оплачиваются?

Если не секрет, какая была у Вас причина отказа?

Привет Nichja хотела вам лично написать не получилось...помогите с вопросом.. .посоветуй что делать. ..пришел отказ на видешпрух 28.11.2017 я не написала видешпрух я просто не написала потому что подумала что у меня нету ни чего что бы я приложила к нему т.е Begründung и не сообразила что нужно срочно адвоката нанемать и вот только в феврале нашла его позвонила обьясила а он т.е его помощница сказала что уже поздно надо было раньше думать писать видешпрух в течении месяца. ..что теперь делать как быть...Есть же все равно какие то шансы...Если надо будет я напишу всю историю...как че да как было у нас...

Жаль вас, надо было любой Wiederspruch посылать, но не все потеряно, выход всегда есть и его нужно искать.

Мне тоже интересно, что предложат на форуме.

Привет Nichja хотела вам лично написать не получилось...помогите с вопросом.. .посоветуй что делать. ..пришел отказ на видешпрух 28.11.2017 я не написала видешпрух

Если вы видешпрух не писали, то и отказ на видешпрух прийти не мог. Вы отослали пустой и не дослали обоснование? Или вообле никак на отказ по ан рагу не среагировали?

я просто не написала потому что подумала что у меня нету ни чего что бы я приложила к нему т.е Begründung и не сообразила что нужно срочно адвоката нанемать

Если возражение, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, нечем обосновывать, тоти адвокат помочь не сможет.

и вот только в феврале нашла его позвонила обьясила а он т.е его помощница сказала что уже поздно надо было раньше думать писать видешпрух в течении месяца. ..что теперь делать как быть...Есть же все равно какие то шансы...Если надо будет я напишу всю историю...как че да как было у нас...

Есть ли шансы или нет, можно сказать ТОЛЬКО, ознакомившись с вашим делом.

Поэтому создавайте свою тему. Опишите вкратце ситуацию.

И выложите ВСЕ ответы bva / скрыв личные данные/ - начиная с первого отказа и заканчивая последним ( если их несколько)

к сожалению, вы выложили самый бесполезный отказ - отказ в пересмотре. Они все одинаковые кроме нескольких первых абзацев.

Вам нужно было на пересмотр подавать сразу с теми документами, из-за отсутствия которых был первый отказ.

Правда, создается ощущение, что вам отказали, потому что все СОРы были повторные и выданы после 1990го года.

Выложите

- первый отказ от 08.2002

- отказ на видешпрух от 09.2003

- список тех документов, которые вы им в итоге послали в ответ на отказ в пересмотре

- их ответ вам ( мол, вы опоздали)

А этот отказ можете убрать. Вы там в тексте фамилии оставили.

самого отказа за 2002 года нету у нас есть отказ на видешпрух я его сфотаю отправлю. .И список документов я отправила полный какой нужно чтоб антраг поставить ну и новые каких не было в 2002 году это Архивная справка с Украины на мать заявителя она немка там все указано..И временные удостоверения на прабабушку она тоже немка там все стоит...