Отказ по происхождению
Приветствую! Хочу спросить совета.
Мой отец в 1996 получил отказ по происхождению: не подтвердил язык, не знает обычаи и все такое. Я тогда была подростком и была включена в заявление. В 2007 я отправила антраг самостоятельно и получила отказ по отцу.
Позже были внесены изменения в законодательстве и я снова отправила антраг, но ссылались на бабушку с которой я жила до 5 лет(умерла) и в 2015 году получила снова отказ с ссылкой на отказ по отцу. Отец умер.
Подскажите, есть ли на сегодня какие либо изменения для моего случая?
Мой отец в 1996 получил отказ по происхождению:
это не относится к понятию- происхождение ----------не подтвердил язык, не знает обычаи и все такое.
Позже были внесены изменения в законодательстве
изменения не касались происхождения, этот пункт в законе сохранен
Подскажите, есть ли на сегодня какие либо изменения для моего случая?
изменений нет , вам надо документально доказать , что бабушка принадлежит к немецкому народу , как вариант --- это репрессии по национальному признаку
В 2007 я отправила антраг самостоятельно и получила отказ по отцу.
эта ,увы - стандартный отказ чиновника, их многим давали автоматически
A вам надо бало - в самом начале, когда еще отец подавал в 90 х Антраг - самой отделъно свой податъ Антрaг
И если bы вы сдали Антраг успешно,до момента отказа отцу- то вы бы еще тогда переехали
Повторю еще раз - ОЧЕHь много "отказов" тогда давали несправедливо, лишъ бы урезатъ число въезжающих и сэкономитъ, кстати для ограничесния числа въезжающих
- и был введен тест для ПП
я снова отправила антраг, но ссылались на бабушку с которой я жила до 5 лет(умерла) и в 2015 году получила снова отказ
Нужно документально доказать принадлежность бабушки к немецкому народу.
А с чего вы взяли, что BVA сомневается в принадлежности бабушки?
Проблема ТС в том, что ее отказ завязан на отказ отцу и нет причины, подпадающей под пересмотр.
такой документ имеется, я его прикладывала
Он вам ничем не поможет.
Все, что можно было неправильно сделать, вы сделали.
Зачем-то подали свой антраг, хотя был отказ отцу.
В суде отказ не опротестовали - а другой человек в 2008 году в похожей ситуации добился от суда признания факта ведения происхождения от прародителей.
Подали бы вы антраг после этого решения суда - давно бы АБ получили.
Потом еще непонятно почему подали в 2015 ом на пересмотр. Хотя под изменения в законе не подпадали.
Отказ этот, как я понимаю, тоже не опротестовали.
И теперь, даже, если у вас в собственном отказе не одна причина отказа была, а несколько, вам еще тяжелее будет найти сейчас, после отказа в пересмотре, какую-либо новую причину для нового пересмотра.
Я уже перечитал форум вдоль и поперек, но этот случай мне никак не понятен.
Можете по пунктам сказать, что не правильно сделала ТС ?
Почему она не может сейчас вести происхождение от бабушки? Потому, что в 2007 у нее был собственный отказ?
Многие ведь получают АБ несмотря на отказ родителям в 90е годы. Вроде у них точно такие же исходные данные.
И теперь, даже, если у вас в собственном отказе не одна причина отказа была, а несколько, вам еще тяжелее будет найти сейчас, после отказа в пересмотре, какую-либо новую причину для нового пересмотра.
1.не подала СВОЙ отделъный Антраг , по времени ранше или параллельно отцу
Бессмысленное предлодение.
Никто не стал бы рассматривать антраг несовершеннолетнего ребенка до антрага отца.
2.отец не подал ни протеста Widerspruch
ни на суд etc.
Ничего бы это не принесло, если знаний языка не было.
3.упустила кучу времени
ТС сделала много ошибок, но "упущенное время" к ним никак не относится
und so weiter : mehrere Fehler
Вы умудрились не перечислить ни одной.
Потому что сами так и не поняли, в чем заключается проблема ТС
Можете по пунктам сказать, что не правильно сделала ТС ?
Я ведь уже именно это выше сделала - по пунктам назвала
1) бессмысленно было в 2007 ом ТС ставить собственный антраг, раз отцу был отказ (с 2008го это уже можно было делать)
2) раз уж поставила, нужно было с отказом идти до суда и доказывать, что происхождение можно вести от прародителя . Как это сделали в подобной ситуации другие
3) не подавать в 2015ом на пересмотр, не разобравшись, подпадает ли ее случай под пересмотр
4) идти до суда, если в отказе происхождение было не единственной причиной отказа ( как в недавнем решении суда)
Почему она не может сейчас вести происхождение от бабушки? Потому, что в 2007 у нее был собственный отказ?
ТС может вести происхождение от бабушки.
Да, ее проблема в наличии собственного отказа по происхождению и в том, что ее отказ теперь не берут на пересмотр.
Вот была бы у нее первичка, не подавала бы ТС в 2007ом антраг, получила бы АБ, ведя происхождение от бабушки.
И не имело бы никакого значения, что бабушка уже не может в Германию переселиться
Если у человека первичка и родителям был отказ, то подавая антраг нужно чиновникам специально говорить, что я хотел бы вести происхождение от прародителей.
Сами бераторы до этого не додумываются?
Это надо записать FAQ - Поздние переселенцы на первой странице.
Вот была бы у нее первичка, не подавала бы ТС в 2007ом антраг, получила бы АБ, ведя происхождение от бабушки.
Если у человека первичка и родителям был отказ, то подавая антраг нужно чиновникам специально говорить, что я хотел бы вести происхождение от прародителей.
Нет, не нужно. Если нет родителя немца, но есть прародитель немец, то bva будет вести происхождение от него