Deutsch

должности в СССР

3802  1 2 3 4 5 6 7 все
Alex255 прохожий29.11.17 17:31
NEW 29.11.17 17:31 
в ответ Marth 24.11.17 08:37, Последний раз изменено 29.11.17 17:34 (Alex255)
Спасибо, посмотрел. Там такое перечисление:члены семьи не должны были быть членами правительства, профессиональными функционерами массовых коммунистических организаций; представителями вооруженных сил или милиции – офицерами, во всяком случае, начиная с положения подполковник; судьями и прокурорами, руководящими сотрудниками администрации и крупных бизнес-корпораций, представителями спецслужб, дипломатами, руководящими профсоюзными функционерами, высокопоставленными функционерами молодежного Союза «Комсомол“, высокопоставленными функционерами спортивных федераций или других аналогичных учреждений. Вроде, ясно. Про спортивные федерации не понял - они-то тут при чём? И пионервожатые относятся? А воспитатели в пионерлагере?


Написано там не совсем так. Там написано, что следует искать системообразующую функцию, особенно в отношении лиц... и далее перечислены все те, кого Вы написали. То есть наличие этих профессий, не означает автоматический отказ.

#61 
Katja_2017 прохожий30.11.17 07:24
Katja_2017
NEW 30.11.17 07:24 
в ответ Alex255 29.11.17 17:31

И на чем основывается критерий "системообразующие функции "?

#62 
Enormousker прохожий30.11.17 19:10
NEW 30.11.17 19:10 
в ответ Katja_2017 30.11.17 07:24

Мне пришел отказ по 5му, летом 2016, отказали быстро - 2 месяца на все. С немецкой линией и документами все было в порядке, был B1, но отец в с 84 года был директором совхоза на крайнем севере. мне было 2 года. Отказали в жесткой форме, ссылаясь на то, что я прожил с ним более 3х лет в этот период и никак не противодействовал.... Адвокаты в Германии сказали, что если я оспорю в суде, то я буду первым

#63 
Stasyа свой человек30.11.17 19:54
Stasyа
NEW 30.11.17 19:54 
в ответ Enormousker 30.11.17 19:10
Адвокаты в Германии сказали, что если я оспорю в суде, то я буду первым

Оспорили?

#64 
Enormousker прохожий30.11.17 20:20
NEW 30.11.17 20:20 
в ответ Stasyа 30.11.17 19:54

нет

#65 
Евгений1982 посетитель30.11.17 21:45
NEW 30.11.17 21:45 
в ответ Enormousker 30.11.17 19:10
Мне пришел отказ по 5му, летом 2016, отказали быстро - 2 месяца на все. С немецкой линией и документами все было в порядке, был B1, но отец в с 84 года был директором совхоза на крайнем севере. мне было 2 года

А вы от отца вели?Он немец был?

#66 
Enormousker прохожий01.12.17 01:08
NEW 01.12.17 01:08 
в ответ Евгений1982 30.11.17 21:45, Последний раз изменено 01.12.17 01:24 (Enormousker)

от него, дед, и прадед, Написали, раз отец воспользовался благами тоталитарного режима, то все, что было до него уже не в счет.

Вот еще, антраг я заполонял сам, а для переводов обратился в одну из компаний в Мск, которая кроме всего прочего предоставляет сервис по подготовке всех документов. Поскольку я все готовил сам, то кроме переводов я их попросил проверить мой антраг, все ли там правильно заполнено и нет ли там каких-нибудь сложностей (про жесткость 5го я тогда не знал). Они посмотрели и оценили его на 5 из 5ти со словами, что сложностей не будет. Это я к тому, что не стоит доверять адекватности подготовки этих компаний.

#67 
valentina-it прохожий02.12.17 19:03
NEW 02.12.17 19:03 
в ответ Katja_2017 24.11.17 03:47

Мне,например, прислали отказ. Я работала пионервожатой несколько месяцев.


#68 
Katja_2017 прохожий03.12.17 18:28
Katja_2017
NEW 03.12.17 18:28 
в ответ valentina-it 02.12.17 19:03, Сообщение удалено 03.12.17 18:38 (Katja_2017)
#69 
Katja_2017 прохожий03.12.17 18:49
Katja_2017
NEW 03.12.17 18:49 
в ответ valentina-it 02.12.17 19:03

у меня мама ровно 3 года работала. До моего рождения. Я уже и в1 сдала. Неужели все напрасно... а вы оспаривали это решение? Пионервожатый это же никто и звать никак. Самый младший сотрудник в учительской иерархии.

#70 
Pupsy знакомое лицо03.12.17 22:05
NEW 03.12.17 22:05 
в ответ frauKin 24.11.17 16:18
Вы правы. БВА не запрашивают трудовые пожилых претендентов на 4-ый параграф при подаче документов. А пенсия когда.... Это уже совсем другое ведомство смотрит трудовую. Но оно , это ведомство, уже не имеет никакого отношения к закону о позднем переселении. Им фиолетово, кем ты работал: хоть генеральным секретарем, хоть директором.


У нашей мамы запрашивали дополнительно прислать копию всех страниц трудовой с переводом.

Die bevollmächtigte Person.Пересмотр тещи 9 декабря 2014,запрос доп.док.31.дек.2016 ,Приглашение на ШТ 24.05.2017,ШТ 7.07.2017 ,АВ 8.09.2017
#71 
Ника 5 старожил03.12.17 22:26
Ника 5
NEW 03.12.17 22:26 
в ответ Pupsy 03.12.17 22:05

А какая у неё специальность и в какой сфере трудилась?

Что-то они хотели перепроаерить

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
#72 
Pupsy знакомое лицо03.12.17 23:48
NEW 03.12.17 23:48 
в ответ Ника 5 03.12.17 22:26

специальность техник-механик. Радиоэлектроника.

Die bevollmächtigte Person.Пересмотр тещи 9 декабря 2014,запрос доп.док.31.дек.2016 ,Приглашение на ШТ 24.05.2017,ШТ 7.07.2017 ,АВ 8.09.2017
#73 
Pupsy знакомое лицо03.12.17 23:57
NEW 03.12.17 23:57 
в ответ Pupsy 03.12.17 23:48, Последний раз изменено 04.12.17 00:01 (Pupsy)

Кстати,ее кузен тоже посылал трудовую с переводом. Он работал техником в аэропорту. Так что насчёт того что BVA не запрашивает трудовые у пожилых ПП надеяться не стоит.

Die bevollmächtigte Person.Пересмотр тещи 9 декабря 2014,запрос доп.док.31.дек.2016 ,Приглашение на ШТ 24.05.2017,ШТ 7.07.2017 ,АВ 8.09.2017
#74 
Elеtschka постоялец04.12.17 01:34
Elеtschka
NEW 04.12.17 01:34 
в ответ Pupsy 03.12.17 22:05

То есть -она отправляла с пакетом документов трудовую с переводом,но BVA затребовало дополнительно ?

Oldenburg
#75 
Pupsy знакомое лицо04.12.17 08:25
NEW 04.12.17 08:25 
в ответ Elеtschka 04.12.17 01:34

Трудовую она отсылала при первой подаче антрага.Почти 20 лет назад. И тогда она тоже была уже пенсионеркой (по рос.законодательству

Die bevollmächtigte Person.Пересмотр тещи 9 декабря 2014,запрос доп.док.31.дек.2016 ,Приглашение на ШТ 24.05.2017,ШТ 7.07.2017 ,АВ 8.09.2017
#76 
Alex255 прохожий04.12.17 10:55
NEW 04.12.17 10:55 
в ответ Katja_2017 30.11.17 07:24
И на чем основывается критерий "системообразующие функции "?

искал данный вопрос довольно давно, по памяти, примерно так написано - определять системоподдерживающую функции не на основании деятельности человека, а искать одну функцию - проведение воли партии в различных учреждениях, что необходимо для поддержания коммунистической системы. Далее написано, что если такая-же деятельность есть в некоммунистических странах, то она под 5 параграф попадать не должна. И пример приведен - сотрудник мвд борющийся с бандитизмом, не должен получить 5 параграф.


Тут же оговорюсь, документы люди рассматривают, и, к сожалению, многое зависит от их субъективного мнения. Сам знаю немало людей уехавших в больших званиях без особых вопросов. Но судя по сообщениям на форуме, так везет не всем.


Из встречавшихся на форуме ссылок на судебные решения:

- Авиационный механник (то ли полковник, то ли подполковник) выиграл суд и получил разрешение на въезд. Суд пришел к решению что стране нужны были не только политиканы но и профессионалы. И профессионалы тоже могли получать должности.

- Замполит Ташкентского ВОКУ (полковник) - получил отказ. Мотивировал, что на решения партии влиять не мог. Суд решил, что это не важно - главное что проводил в массы.

#77 
Katja_2017 прохожий04.12.17 14:27
Katja_2017
NEW 04.12.17 14:27 
в ответ Alex255 04.12.17 10:55

То есть из-за того что родитель работал пионервожатым когда меня даже еще в проекте не было я могу отказ получить? Или сыграет роль, что меня на свете не было еще и влиять я на все это не могла. Здесь встречалась информация, что если человек прожил с этим родителем более 3х лет, то до свидания. Или все-таки учитывается до рождения или после ?

#78 
Katja_2017 прохожий04.12.17 14:32
Katja_2017
NEW 04.12.17 14:32 
в ответ Katja_2017 04.12.17 14:27

и самое интересное, что здесь написали про отказ сыну директора совхоза. Я знаю директора, который уехал в 99 или 2000. С тех пор содержание параграфа меняли или все действительно настолько индивидуально. У меня вот документы почти готовы, а я и не знала, что мама была пионервожатой. Пока трудовую ее листать не начала, чтоб в антраг деятельности вписывать

#79 
Alex255 прохожий04.12.17 15:06
04.12.17 15:06 
в ответ Katja_2017 04.12.17 14:32

Пустят или нет по причине, что Ваша мама была пионервожатой я не знаю. Что не пустят я не утверждал. Я лишь привел свое понимание соответствующего пункта документа BVFG-VwV. К сожалению, многие форумчане перепечатывают трактовку, родившуюся, если я не ошибаюсь, в статье одного не очень уважаемого на форуме адвоката, и приводящую в уныние других форумчан, которые гипотетически могут получить 5 параграф.


Если нет возможности скрыть или приукрасить этот факт - я не думаю что это повод отказаться от попытки. 5 параграф все равно не отменят, я бы попытался....


RE: Я даже знаю уехавшего партийного предводителя районного уровня. Но не факт что он бумаги новые не сделал. Правду все равно не скажет.

#80 
1 2 3 4 5 6 7 все