тот вш который дл писала бераторин сказала всё хорошо приняли....

в соуо стоит верная дата 49 год это просто такая копия ....

доброго дня! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА...вш отправили пустой срок был до 18.10 теперь обоснование тоже в течении месяца надо выслать???

доброго дня! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА...вш отправили пустой срок был до 18.10 теперь обоснование тоже в течении месяца надо выслать???

нет. Не в течении месяца. Точных сроков нет. Но лучше поторопиться и в течение 2-2,5 месяцев обоснование отослать

BVA в разных случаях ведет себя по-разному.У кого-то полгода нет обоснования, а решение не выносят.

А кому-то присылают через 3 месяца отказ, не дожидаясь обоснования.

Но, как правило, они сначала пишут: если вскоре не получим обоснование, примем решение nach Aktenlage

тот вш который дл писала бераторин сказала всё хорошо приняли....

если это про ту жуть, что вы выкладывали, то нет там ничего "хорошего".

Единственное, что там "хорошо" - возражение пришло вовремя.

Если не будет внятного обоснования, то и результата положительного не будет

доброго дня!!!Nichja! сегодня утром позвонила специалист из прокуратуры нашла сведения где написано что бабушка жила с дедом на поселении...приложу и эту справку...на сколько весома она конечно не знаю ....если они не верят ни одному документу 90хгодов

доброго дня!!!Nichja! сегодня утром позвонила специалист из прокуратуры нашла сведения где написано что бабушка жила с дедом на поселении...приложу и эту справку...на сколько весома она конечно не знаю ....если они не верят ни одному документу 90хгодов

Не знаю, насколько это что-либо меняет

Вы про ОТЦА вашего найдите.

Лучше всего, какое-либо упоминание о том, что он был СЫНОМ Аоександра

...доверенная звонила бераторин и она уверила что со слов бераторин -всё хорошо(!!!!!!????) и вш принят и передали его дальше другому бератору...,.я честно не понимаю, они всегда реагируют по-разному и на документы в том числе, кому то после похозяйственных книг отписывались пришло ав, а кто то кучу доков шлёт и всё мимо....и спасибо вам что отвечаете!!!!!

эти данные есть в похозяйственных книгах я отослала им за 3 периода что нашла...там чётко стоим муж, жена, сын....вообще бераторин ответила доверенной что она не чилала антраг и не смотрела документы ,якобы этим будет уже заниматься другой бератор ,а она только увидела что был отказ по происхождению и влепила отказ повторный это со слов доверенной .....

доверенная звонила бераторин и она уверила что со слов бераторин -всё хорошо(!!!!!!????) и вш принят и передали его дальше другому

Я уж не знаю, в чем дело: в вашем ДЛ, которая пишет ужасный видешпрух, или в бераторин

Единственное, что они могут сказать: видешпрух дошел и они его признали как видешпрух . Так жэо тогда практически у все "все хорошо", кто видешпрухи вовремя отсылает

Так что ЗАБУДЬТЕ про "видешпрух получен и все хорошо(!!!)

Видешпрух ваш получен. На этом все.

Теперь его будут рассматривать. И хорошо дело обстоит или нет, будет ясно только после того, как его рассмотрят и вынесут решение.

эти данные есть в похозяйственных книгах

Что за книги?

Я говорю о времени на поселении вскоре после рождения вашего отца.

Книги этого времени?

вообще бераторин ответила доверенной что она не чилала антраг и не смотрела документы ,якобы этим будет уже заниматься другой бератор ,а она только увидела что был отказ по происхождению и влепила отказ повторный это со слов доверенной .....

Сомневаюсь, что бераторин будет так откровенничать с доверенным лицом

ваше ДЛ написало в видеешпрухе.

Мол, отказ был в связи с тем, что не было доказано немецкое ГРАЖДАНСТВО.

А сейчас мы обратились в архивы за доказательствами.

Что может быть хорошего в видешпрухе, из которого ясно, что человек совсем не разбирается в причинах отказа?

Ну, разве что для BVA это хорошо

да пох.книги это книга учёта граждан где указывалось всё нация, вера, кем работал ,где и с кем жил,дели и все проживающие плюс хозяйсво земля дом....там как раз уже папа есть и все дети по очереди как рождались в сл.периоде появлялись....соответственно папа есть в 3 периодах этих книг ,не понимаю почему нет доверия ведь это советский документ!!!

да видимо бераторин не заморачивалась по поводу написания вш раз она передала его дальше ..а вот тот кто начнёт разбирать ....даже не знаю я пытаюсь объяснить дл что он написан неправильно что написано о гражданстве которое к нам не относится....

да пох.книги это книга учёта граждан где указывалось всё нация, вера, кем работал ,где и с кем жил,дели и все проживающие плюс хозяйсво земля дом....там как раз уже папа есть и все дети по очереди как рождались в сл.периоде появлялись....соответственно папа есть в 3 периодах этих книг ,не понимаю почему нет доверия ведь это советский документ!!!

Ну какой же это документ?

Вот СОР это документ. А в СОре вашего папы отца у него в это время нет.

Если бы вы нашли какой-то внутренний комендатурский документ из тех времен, когда отец родился, что, напрмер у поселенца такого-то родился сын от гражданки такой-то, это было бы лучше.

Оставьте эти документы и займитесь тестом ДНК.

Выясните, как этим тестом родство с отцом доказать, с кем тест проводить, с братом или с сестрой.