Воссоединяться он может, не дожидаясь гражданства немецкого. Для этого нужен доход и жилье

Ну да, для получения гражданства тоже нужен доход и жилье, так что в любом случае на социале посидеть всей семьей не получится.

Кстати, через сколько лет, в этом случае, можно будет подать на гражданство?

Я фигею с него ребята. Реально. Если Ничья ему в руки даст АБ который она фотала. Он все равно не поверит. Или дурачка тут включает что бы не сойти за лоха. Сам то просто с сети дернул копию АБ думая что это оригинал и еще что утверждает.... Пхахахах. Учи немецкий, что бы надписи на штемпелях хотя бы читать

Такого только могила исправит. Это уже диагноз .

. Заверенный нотариально кстати.

Да ты же этого не знал! Ты думал что так выглядит аб 1993 годов с "печатями"

Кстати, через сколько лет, в этом случае, можно будет подать на гражданство?

не интересовалась особо

Минимум от 6ти до 8 ли лет, по-моему, прожить нужно.

А где печать то? Печать то где - если по твоему?

С оригинала? Ксерокопия (термокопия) - печать должна быть.

Что бы напечатать БЕЗ печати? Фотошопа тогда не было.

Текстик, соколик мой ясный! Мне кажется, тебя запутали эти печати на "румынском" АБ (круглая печать в левом верхнем углу и Beglaubigungsvermerk в правом нижнем углу с точно такой же круглой печатью, как и вверху). Если их убрать (т.е. обратиться к оригиналу), то где-то должна стоять печать ведомства (BVA), иначе это не документ, а просто писулька. Вопрос: где печать BVA?

В нынешних АБ печать BVA находится в самом низу документа, где стоит подпись чиновника. В АБ, который выложила Ничья, печать BVA стоит также в самом низу документа, где стоит подпись чиновника. В "румынском" АБ внизу нет ни подписи чиновника, ни печати BVA. О чём это говорит? О том, что это - не полный документ, а всего лишь первый лист. Сравни с АБ Ничья: у неё тоже на первом листе нет никаких подписей и печатей, зато они есть на последнем (на втором). Вот и в "румынском" АБ тоже должен быть последний лист.

Я его держал в руках. И знаю как он выглядит. Но копии (тем более цветной) у меня нет.

Зачем черно-белому документу цветная копия?

А что ты"держал в руках" ты даже знать не можешь - с своими познаниями в немецком 😂

Зато у тебя якобы есть ЕБ с 9ми параграфами, в который ты ПАРУ Дней назад заглядывал

выложи ЕБ с девятыми параграфами

То, что выложила Ничья - фуфло. Не так вызов на заявителя выглядел.

ВРУН БЕССОВЕСТНЫЙ

Я ВЫЛОЖИЛА САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ АБ ПО КОТРОМУ МЫ ВЪЕХАЛИ.

ЖАЛЬ, ЧТО ТЫ НЕ В ГЕРМАНИИ И ТЫ НЕ МУЖЧИНА.

ИНАЧЕ БЫ Я НЕ УПУСТИЛА СЛУЧАЯ ПРИВЛЕЧЬ ТЕБЯ ЗА КЛЕВЕТУ

Примерно как я скачал.

АБ, который ты скачал, точно такой же, как наш.

"Картинка другая, табличка одна"?

Я тебе уже написала - попроси взрослых тебе текст перевести

Печати кстати там есть - на оригинале на первой странице.

не ВРИ. В 1993 ГОДУ НЕ БЫЛо печатей на первой странице

И у румынки ее тоже нет - если бы она была, ее и на ксерокопии было видно.

У нас ТРИ ПАРОВОЗА

Да хоть шесть паравозов. Хоть десять.

То есть, до тебя не доходит, что нельзя уместить все десять паровозов на первом листе и под ними еще табличку???

ИНАЧЕ БЫ Я НЕ УПУСТИЛА СЛУЧАЯ ПРИВЛЕЧЬ ТЕБЯ ЗА КЛЕВЕТУ

Кстати вот интересно, реально при привлечь человека за клевету на форуме?

А что ты"держал в руках" ты даже знать не можешь - с своими познаниями в немецком

Я вот про то и толкую. Не понимает что написано, поэтому неизвестно что держал, и держал ли вообще.

PS Текста чем дальше ты пишешь - тем дальше позоришься. Действительно не мужик...

Оригинал во Фридланде забирали (насколько я знаю). Особенно паровозов. Потому как он зело важный был - на гербовой бумаге и все такое - и в дальнейшем в принципе не нужен.

ТЕМ БОЛЕЕ - на втором листе никак не еще два паравоза написаны.
То есть - ВРАНЬЕ про три.

Что ж случилось с тобой,болезный?

Ни читать /даже по-русски/, ни считать не можешь

В нашем АБ ТРИ ЧЕЛОВЕКА. Двое на первом (родители моего мужа). И один - на втором листе. Мой муж.

2+1=3

Два ПП на первом листе АБ

Один ПП на втором листе АБ.

Потом таблички

И это... Как бы помягче.... Где там про паравозы в табличке сказано? Особенно во второй и особенно про три?

ромягче арядли получится.

Здесь уже гомерический хохот.

Ты, правда, именно про ПАРОВОЗЫ в табличке прочесть захотел?

Процитируй, где в румынском АБ про паровозы 😂😂😂

И это, НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК УЧИ.

тогда многие вопросы сами отпадут

Оригинал во Фридланде забирали (насколько я знаю). Особенно паровозов. Потому как он зело важный был - на гербовой бумаге и все такое - и в дальнейшем в принципе не нужен.

НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

У НАС У ВСЕХ АБ НА РУКАХ.

Никаких гербовых бумаг не было.

Не ври, текстамн. Не надо

Поэтому выдали перевод с копией тетке или ДЛ - я х/з для чего он ей был нужен.

Перевод с копией?

😂😂😂😂

Копию и перевод напечатали во Фридланде.

НАГЛАЯ ЛОЖЬ. Не переводили во Фридланде АБ.

С какого языка на какой предлагаете им переводить АБ - с немецкого на немецкий? На румынский? На русский?

Прошили скорее всего там же. Печати БВА стояли на переводе. Во всяком случае я так видел.

наглая ложь. Как и все,что ты в этой теме пишешь

А тетка просто пришла и зарегистрировала у нотариуса. Вот и вся история.

Перевод из Фридланда зарегистрировала у нотариуса??

КАКАЯ ПРОСТО ФЕЕРИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ.

ГЕРМАНИЯ не Россия.

Здесь не делают нотариально завереных переводов. Здесь переводчики сами свои переводы заверяют.

И никакой нотариус не поставит на переводе, который ему принесли, свою печать.

В этом нет смысла.

Не знаешь - так не ври

Текста, смотри сюда (сорри, картинка чего-то пережалась, не так хорошо цифры видны):

Общее в АБ Ничья и "румынском", который тебе кажется оригинальнее любого другого оригинала:

1 - наименование ведомства,

2 - дата,

3 - имя и адрес заявителя,

4 - имя и адрес ДЛ,

5 - название документа,

6 - Aktenzeichen,

7 - ссылка на 4 параграф BVFG,

8 - сведения о ПП,

9 - сведения о том, что заявитель признаётся ПП только после переселения в Германию,

и после стольких совпадений ты по-прежнему будешь утверждать, что один из этих АБ - творение фотошопа?

Разное:

10 - дополнительная информация,

11 - подпись и печать бератера

Вот это именно то, чего не хватает в "румынском" АБ, т.е. там должна быть ещё вторая страница.

На печать в левом верхнем углу и заверяющий штамп с печатью в правом нижнем не смотрим, т.к. они удостоверяют верность копии, т.е. на оригинальном АБ этих печатей и штампов быть не должно.

Прикреплённые файлы

и после стольких совпадений ты по-прежнему будешь утверждать, что один из этих АБ - творение фотошопа?

Не знаю. На мысли наталкивает. Возможно и нет, не творение. Но бумага не та.

Кстати, если внимательно на "румынский" бешайд посмотреть, там либо на обороте, либо внизу второй лист лежит, можно увидеть в верхней части подобие текста в рамке (как у Ничья, пункт 10), а чуть ниже, где на первой странице Aufnahmebescheid стоит, виднеется печать. Возможно, как раз с орлом, чётко не видно. Если это так и есть, то вот это и есть вторая (последняя) страница, которой так не хватало для корректного сравнения двух бешайдов.