Что делать дальше?
Прикреплённые файлы
Прикреплённые файлы
Прикреплённые файлы
Прикреплённые файлы
Прикреплённые файлы
Это последние отказы, адвокат был Энгельман.
Вот жеж блин..
Вообще, совести нет у человека!!!
https://foren.germany.ru/aussiedler/f/32383514.html?Cat=&p...
Уже из истории ваших отказов было ясно, что без доков по отцу мамы опять отказ будет по происхождению- что и подтвердилось
А он талдычил про шпрахтесты и В1.
И, насколько я поняла, даже после отказа в пересмотре ПРОДОЛЖАЛ говорить именно об этом.
👎👎👎👎
Дочитала до конца
Это НАГЛОСТЬ и СВИНСТВО
Интересно, кто-нибудь из его бюро форум читает
Совесть совсем потеряли? Лишь бы деньги с людей скассировать??
Мало того, что СРАЗУ ясно было, что будет отказ в пересмотре и будет НЕЧЕМ обосновывать Widerspruch на отказ.
Энгельманн даже не дал себе труда хоть ЧЕМ-то обосновать видешпрух.
То есть, просто отослал письмо с просьбой о пересмотре /один абзац. Пример есть на форуме/
Причем, было ясно, что будет отказ и обосновать возражение будет нечем.
После получения отказа написал пустой видешпрух /достаточно одной строчки. Образец есть на фооуме/
Больше ничего в интересах манданта не предпринимал.
Скассировал деньги.
И еще почему-то не говорит правду, что дело не в языке, а в происхождении.
На днях сообщает, что мамино дело объединили с бабушкиным и надо теперь писать протест, попутно дает странный совет, что раз маме тяжело учить язык (ей за 60 лет, естественно память уже не та, но она старается. Только времени нужно больше) можно признать ее недееспособной.
В январе пришел отказ маме, в августе брату
Как на первый отказ возразить было по сути нечего, так и на второй возразить ничего нельзя.
Не ожидала, что адвокат может так ЯВНО людей обманывать.
Национальность дедушка никогда не менял, когда его мать вышла замуж за русского, он ушел из дома и жил с дядей. Всех его братьев и сестер переписали на отчима, он один остался на фамилии отца. Его потом в трудармию забрали (только не можем найти документального подтверждения этого), а в 47 году выслали в Амурскую область (справку о реабилитации в БВА отправляли, я их получала в 2016 году). На бабушку тоже есть справка о реабилитации оттуда же. У обоих написано по национальному признаку. Со спец.поселения их сняли в 54 году, попали потому что бабушка была сослана в пределах области, а дедушка второе место ссылки (в 1935-36 в Казахстан с Украины выслали, документально тоже не можем подтвердить),
Ссылка 1935-36го годов не важна. Справка о репрессии это хорошо.
Также сохранился военный билет от 1964 года, там указано немец, в приписном есть Фио бабушки, но со старым именем(не немецким) и дети (только года рождения без имен, и мамин год рождения в том числе). Это тоже отправляли в БВА. СОБ бабушки и дедушки уже повторный с новым именем(немецким) бабушки. Но в документах нашла старые переводы которые делал дядя, среди них первичный СОБ бабушки и дедушки, скорее всего у него в деле они есть. Брат говорит, адвокат запрашивал бабушкино дело, так там у БВА были вопросы к тому, что это один человек из-за имен разных.
Военный билет это тоже хорошо. Потому что 1964ый год.
Раз по родителям бабушки нет информации, то остается только дед.
Получите данные из ЗАГСАпо месту рождения мамы. И вместе со справкой из загса и справкой о реабилитации снова пошлите письмо с просьбой о возобновлении рассмотрения дела.
В письме напишите, что получены новые данные по отцу, доказывающие происхождение мамы от немецкого отца. И в связи с этим просите дело пересмотреть
Брат тоже может опять на пересмотр подать, с теми же документами.
Но лучше ограничиться одним делом и посмотреть на реакцию BVA.
Не напишут ли, что раньше нужно было это предоставлять. И доказывать мамино происхождение от немца
Не ожидала, что адвокат может так ЯВНО людей обманывать.
Расчёт на то, что не все читают этот форум.
Если бы не вы , то Арина никогда и не узнала бы, что её ввели в заблуждение.
Адвокат не может пойти на завод работать, а деньги нужны.
Можно это расценивать как благотворительность нуждающимся.
и главное, BVA в ответе даже жирным шрифтом выделил, что происхождения нет
А адвокат им все равно про шпрахтест и В1 вещает
Самое плохое, что BVA сразу прямым текстом пишет, что не понятно, почему доказательством немецкого происхождения не занимались в рамках первого отказа в 2005 году.
Адвокат нужен маме и брату ТС, чтобы объяснить BVA, почему доки по отцу мамы ТС только недавно из загса получены...
Вот где засада
Раз по родителям бабушки нет информации, то остается только дед.Получите данные из ЗАГСА по месту рождения мамы. И вместе со справкой из загса и справкой о реабилитации снова пошлите письмо с просьбой о возобновлении рассмотрения дела.В письме напишите, что получены новые данные по отцу, доказывающие происхождение мамы от немецкого отца. И в связи с этим просите дело пересмотреть Брат тоже может опять на пересмотр подать, с теми же документами.Но лучше ограничиться одним делом и посмотреть на реакцию BVA.Не напишут ли, что раньше нужно было это предоставлять. И доказывать мамино происхождение от немца
Спасибо Вам огромное, я теперь хотя бы поняла в чем главная проблема. Не могу сказать со 100% уверенностью, вводил ли адвокат брата в заблуждение или объяснял ситуацию как есть. Всем занимался брат, я не вмешивалась. "Как говориться не можешь помочь, не мешай." Я просто не поняла, зачем он предлагает брату писать протест (за это он выставляет счет, за 2 дела) от него и мамы отдельно, если уже понятно, что без мамы его ситуация никак не изменится и в общем-то никаких новых доказательств у нас нет, все, что было отправили. За срок почти в год, он мог посоветовать хотя бы обратиться в загс по поводу маминого свидетельства о рождении. У меня опыта нет в таких делах, в отличие от адвоката, но все-таки такая мысль мне в голову пришла. Да и Вы сразу об этом написали. Получается, то что брат ему предложил в качестве доказательств, то он и использовал, с его стороны не было попытки хотя бы подумать, что может перевесить ситуацию в нашу пользу, собственно для этого мы к нему и обращались.
Я Вам очень благодарна . Буду делать адвокатский запрос в ЗАГС по месту рождения мамы. Будем надеяться это поможет и нам повезет, БВА примет на рассмотрение наше дело. Понимания ситуации хоть и прибавилось, но вопросов в голове еще больше, как теперь все делать правильно и не навредить еще больше.
К сожалению в 2005 году мы были в информационном вакууме, ни интернета, ни даже нормальной телефонной связи не было, только то что говорили родственники, которые и сами не владели информацией. К тому же все дедушкины доки были у бабушки и мы даже не подозревали, что они у нее есть. Но для БВА это все лирика, которую к делу не пришьешь.
да, она в определенном смысле сложнее, так как бабушки нет в живых, а начало идет от нее.
Но в Вашей сложности и том, как идет Ваш процесс, есть свои плюсы - юридические плюсы конкретно по Вашему делу.
об этом по разным причинам здесь писать сейчас не стану.
Когда ситуация разовьется до нужного момента: реакции БВА, подскажу Вам его. И Вы же, наверно, хотите, чтобы и мама с братом тоже уехали.
Скорее всего будут возражения от БВА по предоставлению новых доказательств. Намек на это есть в Ваших материалах.
Напомните только потом в личку.
ВАШЕ ДЕЛО для ветки по отказам будет ценным материалом для ознакомления другим отказникам.
Сделаю там ссылку на Ваше дело.
Несвидомая тусовка
Спасибо Вам огромное, я теперь хотя бы поняла в чем главная проблема. Не могу сказать со 100% уверенностью, вводил ли адвокат брата в заблуждение или объяснял ситуацию как есть.
Без сомнения вводил в заблуждение.
Если бы он был честен, то не сказал бы подавать на пересмотр ни брату, ни маме.
Потому что из документов было совершенно ясно, что без документов из Загса по отцу будет 100% опять отказ маме.
И, следовательно, брату.
И так же было ясно, что даже с документами по отцу/деду BVA откажет в связи с тем, что можно было раньше их предъявить.
Энгельман вместо того, чтобы обдумать обоснование задержки с доками отца и одновременно попросить ваших родных собрать доки по отцу, преспркойно брал деньги за бессмысленные действия.
К сожалению в 2005 году мы были в информационном вакууме, ни интернета, ни даже нормальной телефонной связи не было, только то что говорили родственники, которые и сами не владели информацией. К тому же все дедушкины доки были у бабушки и мы даже не подозревали, что они у нее есть. Но для БВА это все лирика, которую к делу не пришьешь.
Конечно, для BVA это не аргументы. В отказе вашей мамы было написано: "ваш СОР выдан не в год вашего рождения, а в 1997 ом году, поэтому не может являться доказательством /наличия обоих родителей-немцев/.
И именно тогда нужно было заняться сбором документов по отцу, чтобы доказать, что у мамы отец-немец. И что так было всегда. А не только с 1997 года.
А теперь реальные шансы есть только у вас - потому что у вас первичка. И вы можете сразу вести происхождение от деда /после того, как доки на него соберете/
Отказы мамы и бабушки вас касаться не будут
Маме и брату нужно как-то обосновать задержку по поиску доказательств по отцу/деду/