От кого лучше вести происхождение?
Здравствуйте. Ситуация такая. Мы на этапе подготовки документов к отправке антрага. Из предков и бабушка и дедушка немцы. Они развелись уже давно и оба умерли. На бабушку документов больше- есть СОР, СОС, СОР с дедом, справка о реабилитации на неё и её маму, которая в 90х переехала в Германию с другими своими детьми и там умерла. Бабушка тоже готовила доки к переезду но в последствии осталась в России. Связь с родственниками в Германии потеряна. Неизвестно отправляла ли бабушка антраг или просто готовила доки, но так и не отправила. И есть доки на деда. Он жил долго вдали от нас, а в 2009 разыскал и жил с нами и в последствии умер. На него есть СОР, военный билет, трудовая и ксерокопия архивной справки, где написано, что он был в труд армии, оригинала нет. Мы не так давно узнали о возможности переезда и встал вопрос- от кого лучше вести происхождение? Если вдруг бабушка отправила антраг и забросила все, они могли решить, что это ей не интересно и нам тоже будет закрыта дорога туда? А если от дедушки то придётся восстанавливать больше доков, но он долгое время жил без нас, у него возможно была ещё семья где то, он не рассказывал об этом. Как узнать подавали ли родственники антраг или нет, это ведь давно было? Или готовить доки как есть и отправлять и на бабушку полный набор и на деда? Помогите, пожалуйста, запуталась совсем.
Здравствуйте. Ситуация такая. Мы на этапе подготовки документов к отправке антрага. Из предков и бабушка и дедушка немцы. Они развелись уже давно и оба умерли. На бабушку документов больше- есть СОР, СОС, СОР с дедом, справка о реабилитации на неё и её маму, которая в 90х переехала в Германию с другими своими детьми и там умерла. Бабушка тоже готовила доки к переезду но в последствии осталась в России. Связь с родственниками в Германии потеряна. Неизвестно отправляла ли бабушка антраг или просто готовила доки, но так и не отправила. И есть доки на деда. Он жил долго вдали от нас, а в 2009 разыскал и жил с нами и в последствии умер. На него есть СОР, военный билет, трудовая и ксерокопия архивной справки, где написано, что он был в труд армии, оригинала нет. Мы не так давно узнали о возможности переезда и встал вопрос- от кого лучше вести происхождение? Если вдруг бабушка отправила антраг и забросила все, они могли решить, что это ей не интересно и нам тоже будет закрыта дорога туда? А если от дедушки то придётся восстанавливать больше доков, но он долгое время жил без нас, у него возможно была ещё семья где то, он не рассказывал об этом. Как узнать подавали ли родственники антраг или нет, это ведь давно было? Или готовить доки как есть и отправлять и на бабушку полный набор и на деда? Помогите, пожалуйста, запуталась совсем.
Лучше всего - от бабушкиной мамы.
Через СОры и СОбы бабушкины, мамы и свой доказывате свое родство с прабабушкой.
А так как она УЖЕ признана Германией немкой, то никакие справки о репрессиях и прочие доказательства вам не нужны.
А так как она УЖЕ признана Германией немкой, то никакие справки о репрессиях и прочие доказательства вам не нужны.
это же касается и предков получивших гражданство во время войны (1939-45)? Моя бабушка получила гражданство Германии в 1944, но по возвращении в СССР в 1945 не была депортирована (была под русской фамилией мужа). Документов о репрессиях в ее отношении нет. Могу ли я вести от нее происхождение? ссылаясь на ее гражданство и антраг 1943 года, в котором есть ее немецкое генеалогическое древо.
Или, все же, в этом случае БФА нужны документы о репрессиях?
это же касается и предков получивших гражданство во время войны (1939-45)? Моя бабушка получила гражданство Германии в 1944, но по возвращении в СССР в 1945 не была депортирована (была под русской фамилией мужа). Документов о репрессиях в ее отношении нет. Могу ли я вести от нее происхождение? ссылаясь на ее гражданство и антраг 1943 года, в котором есть ее немецкое генеалогическое древо.
Или, все же, в этом случае БФА нужны документы о репрессиях?
да очень интересный вопрос, у меня похожая ситуация как и у Schroeder_D , пишут что гражданство это и есть декларация немецкого происхождения, но вот насколько это верно с точки зрения закона...
Моя бабушка получила гражданство Германии в 1944,
в Вашем случае - антраг нe на BVFG als Spätaaussiedler
- а Антраг на поск по "Спискакм народов Украины 1941-44" и правопритязание на статус потомка Umsidler/гражdанина
Разумеется - на до кучу бумаг подниматъ, доказыватъ,сверятъ
в Вашем случае - антраг нe на BVFG als Spätaaussiedler
- а Антраг на поск по "Спискакм народов Украины 1941-44" и правопритязание на статус потомка Umsidler/гражdанина
Как я поняла, унаследовать гражданство могут только те потомки, которые родились после получения гражданства предком. А что делать тем, кто родился до того, но при этом не получил гражданство одновременно с предками? Насколько я помню историю Huget, то у него прадед, получивший гражданство во время войны, погиб в Австрии под бомбежкой до ее окончания, так что его гражданство некому унаследовать. Потому и возник вопрос: можно ли от такого предка вести происхождение, как ПП?
Т.е. если предок получил гражданство, как ПП, то вести от него происхождение можно, его Германия признала немцем. А можно ли вести происхождение от предка, получившего гражданство в результате натурализации во время ВОВ? Ведь, этот предок, в принципе, соответствует всем критериям BVFG: национальность не скрывал, декларировал себя немцем во время ВОВ, после 31 марта 1952 жил на территории СССР (или его потомки).
Я думаю, что можно. Ведь не зря же в BVFG даже оговаривается дата проживания в СССР (31 марта 1952-го года и после), т.е. как раз для таких вот насильственно перемещенных во время войны предков.