Deutsch

Петиция

13155  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Eleniya2012 свой человек16.07.17 06:15
NEW 16.07.17 06:15 
в ответ заря 0 15.07.17 14:46

бригадиры и т.д.в совхозах не были по умолчанию святошами.один из таких с немецкой фамилией подписал телегу на моего прадела,которая послужила потом для расстрела

#81 
naschea посетитель16.07.17 06:44
NEW 16.07.17 06:44 
в ответ Eleniya2012 16.07.17 06:15, Последний раз изменено 16.07.17 06:45 (naschea)

Не мерьте эту прослойку общества одним человеком!!! Люди разные бывают.

#82 
scooby2015 завсегдатай16.07.17 06:59
NEW 16.07.17 06:59 
в ответ naschea 16.07.17 06:44

А теперь попробуйте сами себе ответить на вопрос, как различать например секретарей в совхозах? Ведь разные были... и секретари, одни реально из-под палки, другие "попу рвали" ,да и совхозы были разные так то в одном 50 землекопов от силы, а другой областного масштаба(а бывали и покруче совхозы)

#83 
заря 0 прохожий16.07.17 07:22
NEW 16.07.17 07:22 
в ответ scooby2015 16.07.17 06:59

Их работа была связана с сельским хозяйством ( от зари до зари ) , а не с политикой . В полемику больше не вступаю , можете не отвечать .

#84 
scooby2015 завсегдатай16.07.17 07:39
NEW 16.07.17 07:39 
в ответ заря 0 16.07.17 07:22

А что вам отвечать то? Ясен пень ,секретари в совхозах пахали на целине, секретари на заводах от станка не отходили, армейские замполиты так те вообще с полигонов не вылазили... и т.д. и т.п. Поверьте мне на слово в силу жизненного опыта видал я секретарей разных уровней и разной "душевности". И конечно бесспорно были среди них как люди порядочные, так и подонки конкретные(в большинстве своем). Но вопрос то мой если вы хоть что то поняли был в другом. Вопрос: как отсеивать их (хороших от плохих) будут в БВА ? Вот для них то как раз все секретари абсолютно одинаковые вне зависимости от места работы. Хоть обполимизируйтесь теперь...

#85 
naschea посетитель16.07.17 07:55
NEW 16.07.17 07:55 
в ответ scooby2015 16.07.17 06:59, Последний раз изменено 16.07.17 08:01 (naschea)

Слушайте, если так разграничивать на плохого и хорошего, то можно уйти далеко. Те кто были "на коне" в то время, то и после распада остались "на коне". Сами подумайте: был большой начальник, а после распада - "без трусов" остался?! Да быть такого не может. Приватизировали все да бизнесменами стали. Во всяком случае, я имею такие личные примеры, из которых подавляющее большинство так и сделали. А если кто и хотел уехать в Германию после распада, то они трудовые поменяли и были таковы. А моя семья, как я думаю и большинство семей, которым "влепили" этот параграф, были далеко не "на коне", я бы даже сказал, не поймите не правильно, "под конем". А причина этого - всех под одну гребенку. Секретарь райкома, который жил в селе, либо директор школы, либо военный со званием - эти люди жили как Европе? По ресторанам ходили? Сауны посещали? Детей за границу отправляли учиться? На столе дома икра красная, черная и КАБАЧКОВАЯ были? Ответьте мне на этот вопрос?!

Вот еще вам пример из личной жизни, так сказать для бонуса: мой отец, которого БВА считает "привилегированным", начинал свой день с уборки в сарае, а затем как "угорелый" мчался за 10 км на работу, причем на общественном транспорте (автобус) в райцентр, а вечером возвращался к тому, с чего начинал свой день - с навоза. Это что - ПРИВИЛЕГИЯ?!.

Да, и потом, чтобы получить какую-либо должность, которые я там перечислил, нужно было УЧИТЬСЯ, РАБОТАТЬ, ВПАХИВАТЬ и т.д. и т.п.. Это как бы тоже забывать не стоит.

А для тех, кто будет задавать вопрос, мол что же "глупенькие" не обратились в суд, там бы вам мигом АБ выписали - пробовали, полугодовую зарплату на немецкого адвоката спустили, а ответ получили как в отказе.

И на последок, отвечаю на вопрос ваш об отличиях:

Все те люди, которые заслуживали и заслуживают этот параграф, давно уже там.


#86 
scooby2015 завсегдатай16.07.17 08:06
NEW 16.07.17 08:06 
в ответ naschea 16.07.17 07:55

Ну собственно алгоритма вы так и не дали. Все что вы сейчас предлагаете это отменить 5 параграф в части "служения режиму" ,не обижайтесь,но сомневаюсь что его отменят полностью, а будут ли думать за вас немецкие депутаты в части как и кому сделать послабления???? Ладно, удачи.

#87 
naschea посетитель16.07.17 08:15
NEW 16.07.17 08:15 
в ответ scooby2015 16.07.17 08:06

§ 5 Nr. 2 Buchstabe b, c des BVFG für Leiter und Parteiarbeiter, die in Gebieten und Dörfern gearbeitet und gelebt haben


Это строка из пункта. Надеюсь удовлетворил желание в алгоритме. Это, на мой взгляд, самый лучший фильтр.

#88 
scooby2015 завсегдатай16.07.17 08:50
NEW 16.07.17 08:50 
в ответ naschea 16.07.17 08:15, Последний раз изменено 16.07.17 08:51 (scooby2015)

Ну во первых лично у меня желания нет никакого, это ваша головная боль алгоритмы разрабатывать.)))) Но если уж на то пошло, то спрошу... вы что имели ввиду in Gebieten und Dörfern , я так понимаю в районах и деревнях ? Если так, то вопрос такой, а куда вы дели города? Потом, какие районы вы имеете ввиду? Может Gebieten это какие то определенные районы в немецком? Но, вы же наверняка в курсе, что например крупные города делились и делятся на районы, и в тоже самое время маленькие села, небольшие города и деревни также обьеденяются в районы. Так какие районы вы имеете ввиду?

#89 
заря 0 прохожий16.07.17 09:00
NEW 16.07.17 09:00 
в ответ scooby2015 16.07.17 07:39

"Служили режиму", большинство подонков. Вы о чем ?! Не смейте так говорить ! Большинство , за небольшим исключением, . Brigadeleitern, Leitern und Sekretären der Parteiorganisation des Sowchos, Beamten des Bezirkskomitees der Partei und Komsomol работали , повторюсь , от зари до зари , для укрепления сельского хозяйства , чтоб был хлеб на столе. Жизненный опыт , как вы говорите, у меня тоже немалый . И , вообще , не бередите мою боль...

#90 
  Eleniya2012 свой человек16.07.17 09:06
NEW 16.07.17 09:06 
в ответ naschea 16.07.17 06:44

Конечно не все были одинаковы. Только моего деда-слесаря расстреляли,а секретари партии и бригадиры -колхозники остались при местах и жизни

#91 
scooby2015 завсегдатай16.07.17 09:16
NEW 16.07.17 09:16 
в ответ заря 0 16.07.17 09:00

Лидия, исключительно чтобы не бередить Вашу боль больше не буду писать в этой теме вообще, но дам вам всем совет, если конечно он вам нужен. Вы сейчас все находитесь в состоянии эйфории, объеденены общей "бедой" и вам кажется, что вы сейчас как напишите им, как потребуете, народ как ,блин ,подпишется...ух... Ага ,счас, вашу петицию даже не прочитают 50 т.ч. А я всего лишь пытался представить вам крайне критический взгляд на вещи, или вы считаете, что читать ее будут только по верхам и в момент прочтения будут представлять себе несчастного вспотевшего всего в мозолях комсорга?))) Нет. Все не так. Еще раз, предлагать что то конкретное не буду, ибо мне оно не надо и если честно я вашу "боль" не разделяю, но то что вы написали это вода или "рыба", как хотите.

#92 
naschea посетитель16.07.17 09:20
NEW 16.07.17 09:20 
в ответ scooby2015 16.07.17 08:50

Да тебя здесь никто и не просит ничего разрабатывать. Без тебя как-то справлялись. Урок градостроения мне твой не нужен. Если тебе важно, чтобы были внесены и те люди, которые проживали в городах, то составляй и предлагай. А если ты только хочешь обсуждать урок градостроения, называть большинство людей, которым "влепили" 5 параграф, на основе своего жизненного опыта, подонками , то я думаю ты знаешь "куда тебе идти". К словам придираться не надо, здесь все поняли о каких Gebieten идет речь. Или тебе нужно прям широту и долготу указывать каждого населенного пункта, на который пункт 2b не распространяется!

Отвечать больше не буду.

#93 
naschea посетитель16.07.17 09:27
NEW 16.07.17 09:27 
в ответ Eleniya2012 16.07.17 09:06

Так и моих прадедов расстреляли. И под комендатурой дедушка с бабушкой были.

Твоего деда директор школы расстрелял? Или может председатель колхоза? Или секретарь парторганизации? В твоем, как и в моем, случае была повинна определенная небезызвестная организация. Что вы тут всех под одну гребенку тянете?!

#94 
scooby2015 завсегдатай16.07.17 09:27
NEW 16.07.17 09:27 
в ответ naschea 16.07.17 09:20

Вот, молодца, так жестко, с чувством, как отрезал, сразу чувствуется "пролетарское" происхождение... чуть что пошло не так, сразу к стенке подлеца... бу-га-га... Вот искренне,реально искренне удачи Вам желаю, но лишний раз убедился ,что 5 параграф придуман не просто так...

#95 
Udgin2017 гость16.07.17 09:40
NEW 16.07.17 09:40 
в ответ scooby2015 16.07.17 09:27

А причем здесь пролетарское происхождение? Это ведь вопрос темперамента. и как то странно у вас, что большинство были подонками. они немцы были или как. ведь речь идет о немцах, а не о других национальностях. я не националист, просто русский или казах и тд не может подать антраг. У меня знакомая немка в селе где я живу директор школы была. она тоже получила отказ по пятому параграфу. она что расстреливала кого то или как. что как то вы узко мыслите.

#96 
scooby2015 завсегдатай16.07.17 09:48
NEW 16.07.17 09:48 
в ответ Udgin2017 16.07.17 09:40

Боюсь вас расстроить, но узко мыслите как раз Вы. Если вы видите отдельно взятую директра школы (наверняка она очень хороший человек и профессионал и уж точно никого не расстреливала) то я пытаюсь всю систему целиком рассмотреть и представьте себе, каждому директору в этой системе нашлось место и каждый из них был частью системы и каждый был звеном ее укрепляющим. Дальше вероятнее всего вы скажите, что конечно если не она, то был бы кто то другой, да,конечно, но это уже другая история...

#97 
заря 0 прохожий16.07.17 10:01
16.07.17 10:01 
в ответ scooby2015 16.07.17 09:16

Можете не разделять. Жаль Вас ,что на вашем пути в большинстве встречались парторги - подонки , как Вы их называете. А мне посчастливилось жить с парторгом , который каждую осень оставлял свой кабинет , садился за штурвал комбайна и был в передовиках .Всегда относился к сельским труженикам с пониманием , теплотой и любовью ! И таких было немало ! Удачи Вам !

#98 
Udgin2017 гость16.07.17 10:13
NEW 16.07.17 10:13 
в ответ scooby2015 16.07.17 09:48

так тогда каждый был участником системы, как и сейчас. то есть что творилось тогда и сейчас в странах постсоветского пространства виноват каждый житель. каждый вносил и вносит лепту в удержании этого режима будь это простой рабочий или директор предприятия.

там ведь в параграфе указано, что и члены семьи не имеют право претендовать на статус позднего переселенца. а вот представьте, муж и жена. кто то из них был участником этой системы. ему или ей нужно было сразу разводится, когда один из них захотел стать партийным или военным?

тут везде много подводных камней. и к тем более советского союза уже нет 26 лет. те кто был там в чинах уже давно нет в живых.

и вот еще от этого параграфа страдают хорошие люди. подумайте о них, а не о подонках. и считаю что это главное.

#99 
kathryn завсегдатай16.07.17 18:33
kathryn
NEW 16.07.17 18:33 
в ответ StarkVik 09.07.17 15:12

Что-то тему решили загадить, впрочем, ничего нового..


Ребят, что там с петицией? На какой стадии?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все