Deutsch

Отец имеет отказ по 5 параграфу

3358  1 2 3 4 5 6 все
lew13 Забанен до 5/6/24 17:30 коренной житель31.05.17 21:54
lew13
NEW 31.05.17 21:54 
в ответ Avdok 31.05.17 21:42

насколько я понимаю, там не взгляды, а льготы и привилегии (мне не надо объяснять, я знаю, как тогда было)..

даже не знаю, что посоветовать..

#41 
  Zimtundvanila посетитель01.06.17 06:02
Zimtundvanila
NEW 01.06.17 06:02 
в ответ Niest Ktowic 31.05.17 21:35

Десять неизвестных фактов об Ангеле Меркель

28.05.20131811892

Аннабелль Жоржан (Annabelle Georgen)

5. Она была секретарем по агитации и пропаганде немецкого «Комсомола»



Хотя родители не заставляли Ангелу Меркель идти в пионеры в школьные годы, она добровольно вступила в их ряды на втором году учебы. Далее она перешла в Союз свободной немецкой молодежи и активно участвовала в работе организации во время занятий в университете: она занимала пост секретаря по агитации и пропаганде.



Сама Ангела Меркель никогда не рассказывала об этом «комсомольском» прошлом в бывшей ГДР. В то же время она, по ее собственным словам, отказалась сотрудничать со Штази, заявив двум агентам, которые поджидали ее на лестничной клетке после собеседования на должность научного сотрудника, что она неспособна хранить тайну.

#42 
Avdok гость01.06.17 06:15
NEW 01.06.17 06:15 
в ответ lew13 31.05.17 21:54, Последний раз изменено 25.06.17 15:21 (Avdok)

Текст отказа:


Die Rechtsstellung eines Spätaussiedlers erwirbt gemäß § 5 Nr. 2 b BVFG derjenige nicht, der in den Aussiedlungsgebieten eine Funktion ausgeübt hat, die für die Aufrechterhaltung des kommunistischen Herrschaftssystems gewöhnlich als bedeutsam galt oder auf Grund der Umstände des Einzelfalles war.

Die Rechtsstellung als Spätaussiedler erwirbt gemäß § 5 Nr. 2 c BVFG ebenfalls nicht, wer mit dem Inhaber einer Funktion im Sinne des Buchstaben b für mindestens drei Jahre in häus­licher Gemeinschaft gelebt hat.

Ihr Vater, Herr ..., wurde am 01.08.1986 zum Sekretär des Parteibüros der Geflügelfabrik Ust-Kamenogorsk gewählt und dafür von seiner vorherigen Tätigkeit freigestellt. Diese Tätigkeit hat er bis zur Liquidation des Parteikreiskomitees am 16.09.1991 ununterbro­chen ausgeübf. Ihr Vater hat somit eine Funktion im Sinne des § 5 Nr. 2 b BVFG ausgeübt.

Sie, Herr ... sind am 02.01.1984 geboren. Es ist davon auszugehen, dass Sie bis zum 18. Lebensjahr, auf jeden Fall jedoch während des oben genannten Zeitraumes der Tätigkeit Ihres Vaters als Sekretär des Parteibüros, mit diesem in häuslicher Gemein­schaft gelebt haben.

Sie erfüllen daher den Ausschlusstatbestand des § 5 Nr. 2 c BVFG und können nicht Spätaus­siedler werden. Ihr Antrag war abzulehnen.

Da Ihnen, Herr Aleksandr Dokushaev, kein Aufnahmebescheid erteilt werden kann, kann Ihre Ehefrau auch nicht gemäß § 27 Abs. 2 Satz 1 BVFG i.V.m. § 7 Abs 2 BVFG in Ihren Aufnah­mebescheid einbezogen werden.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen diesen Bescheid kann innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe Widerspruch beim Bundesverwaltungsamt, 50728 Köln erhoben werden.

Die Frist ist auch gewahrt, wenn der Widerspruch bei einer Außenstelle des Bundesverwal­tungsamtes erhoben wird.

Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag

#43 
Avdok гость01.06.17 06:16
NEW 01.06.17 06:16 
в ответ Avdok 01.06.17 06:15, Сообщение удалено 25.06.17 15:21 (Avdok)
#44 
  Jurich2014 постоялец01.06.17 06:35
NEW 01.06.17 06:35 
в ответ Avdok 01.06.17 06:16

Подавайте видершпрух пока не поздно.

Позже уже будете разбираться ху из ху.

Не пропустите сроки подачи.

#45 
Nichja патриот01.06.17 08:10
Nichja
NEW 01.06.17 08:10 
в ответ Avdok 31.05.17 21:42, Последний раз изменено 01.06.17 08:17 (Nichja)
не знали...(((( по отцу понятно, речь о сыне, которому отказ за то что он жил с отцом после совершеннолетия, но который может доказать что не жил,

Вы неправильно поняли текст отказа.

Сыну отказ СОВСЕМ не за то, что он ПОСЛЕ совершеннолетия жил с отцом.

Сыну отказ потому, что его отец с 1985 по 1991 был секретарем ОСВОБОЖДЕННЫМ.

А поскольку сын рожден в 1984 году, BVA ПРЕДПОЛАГАЕТ, что до совершеннолетия сын жил с отцом. И что в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ сын жил с отцом одной семьей в то время, когда отец занимал эту должность - ШЕСТЬ ЛЕТ с 1985 по 1991.

То есть,когда сыну было от года до семи

По закону для отказа достаточно прожить вместе с функционером три года.

Так что, если уж на то пошло, доказывать нужно не что после 18ти не жили с отцом, а что в период с 1985 по 1991 не прожили вместе трех лет

#46 
Nichja патриот01.06.17 08:36
Nichja
NEW 01.06.17 08:36 
в ответ Nichja 01.06.17 08:10

н.п.

Все люди, которые тут пишут БРЕД про отмену 5го параграфа, про дискриминацию, про Меркель и Горбачева.


Во-первых, прочтите хотя бы РАЗ ВЕСЬ 5ый параграф. И подумайте, прокатит ли в суде его отмена.🤕🤕🤕

Германия имеет полное право устанавливать критерии приема и не принимать преступников.


А потом МОЗГИ попробуйте включить и ответить на вопрос: а что, Меркель и Горбачев признаны РАЗДЕЛИВШИМИ послевоенную судьбу немецкого народа в ауссидлунгсгебитах?????


Речь в том абзаце, где про партию и ТРИ ГОДА, идет о НЕПРЕРЫВНОСТИ послевоенных "страданий".

Das Gesetz geht davon aus, dass deutsche Volkszugehörige im Sinne von § 6 in systemerhaltenden Funktionen kein Kriegsfolgenschicksal erlitten haben, weil sie funktionsbedingt privilegiert waren und insbesondere nicht mehr den allgemeinen, gegen die deutsche Minderheit gerichteten Maßnahmen unterlagen. Die Frage, ob eine Funktion systemerhaltend war, ist nach den im Aussiedlungsgebiet während der Zeit des kommunistischen Herrschaftssystems herrschenden politischen und rechtlichen Auffassungen zu beantworten (BVerwG vom 29.3.2001 – 5 C 15.00).

Die gesetzliche Vermutung des fehlenden Kriegsfolgenschicksals erstreckt sich auch auf Personen, die mit dem Funktionsträger während der Ausübung seiner Funktion mindestens drei Jahre in häuslicher Gemeinschaft gelebt haben.


Да, теоретически можно написать более-менее логичное обоснование того, почему после изменений 2013 года и решения суда от 2008 этот абзац потерял первоначальный смысл. И попробовать убедить законодателей, что закон стал противоречить сам себе.

Но зачем писать в виде обоснования идиотизмы с примерами типа Меркель, Горбачев и т.д. то есть, с тем, что не имеет никакого отношения к страданиям немцев на территории бывшего СССР?


Kriegsfolgenschicksal должен ИМЕТЬ МЕСТО. У кого этого НЕТ, тот, согласно BVFG , по этому закону переселиться не может.

§ 5 Nr. 2 Buchstabe b BVFG geht davon aus, dass derjenige, der in den Aussiedlungsgebieten eine Funktion ausgeübt hat, die für die Aufrechterhaltung des kommunistischen Herrschaftssystems gewöhnlich als bedeutsam galt, den Schutz dieses Systems genoss, für ihn also die für Volksdeutsche sonst bestehende Gefahrenlage nicht fortbestand.

И никакие Европейские суды здесь ни при делах. .

#47 
Avdok гость01.06.17 09:20
NEW 01.06.17 09:20 
в ответ Nichja 01.06.17 08:10, Последний раз изменено 01.06.17 09:21 (Avdok)

они не правильно дату написали в решении, если быть точным с 1 августа 1986 по 16 сентября 1991, итого 5 лет и 1,5 месяца, надо посмотреть были ли у отца в это время военные сборы и командировки, но наверно 3 года все равно получится в вместе. И было это в Казахстане. Но раз написано можно обжаловать, значит это реально же? и Казахстан о независимости объявил в декабре 91 го, а отец из партии вышел ранее в сентябре, плюс дальше в них никогда не был. А если отца признаю репрессированным от Сталина и будет бумажка, то это поможет как то? В плане мама репрессировпа, сам репрессировпн вот и пошел в партию т.к боялся повторения для детей репрессий..Он жил в детстве под камендатурой с мамой . Про Меркель просьба ко всем не писать здесь более, от инфы про неё у меня ничего не поменяется.

#48 
Nichja патриот01.06.17 09:43
Nichja
NEW 01.06.17 09:43 
в ответ Avdok 01.06.17 09:20, Последний раз изменено 01.06.17 09:47 (Nichja)

Е

Можно доказывать, что не прожили три года

Можно доказывать, что должность или характер деятельности не подпадают под 5ый параграф

Можно доказывать и то, и другое

Удачи!

#49 
Nichja патриот01.06.17 10:07
Nichja
NEW 01.06.17 10:07 
в ответ Avdok 01.06.17 09:20, Последний раз изменено 01.06.17 10:08 (Nichja)
они не правильно дату написали в решении, если быть точным с 1 августа 1986 по 16 сентября 1991, итого 5 лет и 1,5 месяца

Датой окончения режима названо 7.2.1990


, надо посмотреть были ли у отца в это время военные сборы и командировки,

Это не играет роли. Вы в это время продолжали жить в его Haushalt. Может, попробовать сказать, что до школы жили с бабушками-дедушками?


Но раз написано можно обжаловать, значит это реально же?

Это пишут всем. Это требование закона- указать получившему решение на право его обжаловать. С оценкой реальности обжалования это никак не связано


А если отца признаю репрессированным от Сталина и будет бумажка, то это поможет как то?

Читала, что, если в биографии были эти тригода по 5му параграфу, никакими другими фактами биографии это не "закрыть"


В плане мама репрессировпа, сам репрессировпн вот и пошел в партию т.к боялся повторения для детей репрессий..Он жил в детстве под камендатурой с мамой

Может так оказаться, что это не даст эффекта. Скажут, что тем не менее три года есть.и потому судьбу не разделил.

Лучше все же воевать против ГЛАВНОГО - что на человека 5ый параграф не распространяется.


Ищите хорошего адвоката. Читайте ВСЕ решения судов на эту тему, которые сможете найти. Особенно с положительными решениями.

Изучайте аргументы претендентов и контрагргументы BVA

#50 
Nichja патриот01.06.17 10:15
Nichja
NEW 01.06.17 10:15 
в ответ Avdok 01.06.17 06:15

и да, кактут уже написали, не пропустите срок подачи видешпруха.

#51 
  Deutsherruss постоялец01.06.17 10:20
NEW 01.06.17 10:20 
в ответ Nichja 01.06.17 10:15

А вы утверждали , что не надо писать Wiederspruch///////////

#52 
naschea гость01.06.17 10:35
NEW 01.06.17 10:35 
в ответ Nichja 01.06.17 10:15

Что ты тут такого насоветовал?????? Я сам лично столкнулся с этим. Человек выше писал про судебную систему и сроки. Он прав в том, что "адвокаты оставят тебя без последних трусов"!!! Это я имею ввиду немецких (а искали хороших), которые могут за это взяться. И по моему личному опыту общения с ними они говорят, как и "наши" (Нодь, Эгельман и тд. и т.п.) все неоднозначно и никто тебе гарантий не даст, после того как ты потратил кучу денег на эти процессы!!!! Сами связывались и тратили деньги на них и результат - ZERO. И дело не только в деньгах, а в нервах, времени и пустых надеждах. А то, что люди пишут в видершпрухах про свои условия, маленькие должности и тд. и т.п. БВА насрать. Есть закон, а если нет ЗАКОННОГО подспорья у тебя этому параграфу, то хоть миллион потрать никто тебе АБ не даст.

#53 
  Zimtundvanila посетитель01.06.17 10:38
Zimtundvanila
NEW 01.06.17 10:38 
в ответ Nichja 01.06.17 10:07

Ни какие страдания , партийность , общественная деятельность, льготы, заработная плата , и прочее не имеет никакого отношения к национальности . Работники БВА постоянно прочитывают этот форум как и другие русскоязычные . Нужно открыто писать , чтобы они знали все проблемы и не актуальность и глупость статей законов которые насочиняли в Германии в прошлые годы . Эти все требования давно ушли в прошлое .

Как годовалый ребенок мог впитать в себя идеи отца , который был в партии и занимал там какое место ? Если ребенок еще говорить не мог. Это абсурд.Мог ребенок в 1 год уехать самостоятельно отца и жить сам , думая о том , что через 30 лет ему откажут в статусе ПП из-за его отца? Это какие устаревшие нормы. По поводу руководителей вы тоже все не правы. Почему одним очень можно , а ведь на территории бывшей ГДР до сих пор живут люди которые тоже занимали руководящие посты в партии , а нашим немцам нет . Они живут и давно забыли эту тему, их же не выселили , не депортировали , не лишили за это немецкого гражданства . А нашим немцам постоянно об этом указывают . Всегда говорите праву, ГДР тоже была под веянием коммунистических идей, а при соединении в одну ФРГ все забыли об этом , хотя коммунистическая партия в ФРГ есть .

#54 
Avdok гость01.06.17 10:38
NEW 01.06.17 10:38 
в ответ Nichja 01.06.17 10:07, Последний раз изменено 01.06.17 11:00 (Avdok)

дату 7.2.1990 бва учитывает? Тогда при режиме получается 3 года 6 мес и 7 дней, из них 9 мес я был у бабушки в деревне, ток уже её давно в живых нет, подтвердить это максимум мой брат сможет родной. И ещё все это время у нас одна бабушка жила, это может помочь? Сборы и командировки точно не в счёт? Жил то я не ток на деньги отца, ещё мама была и бабушка с нами с пенсией. Вот только давно в антраге писал что жили вместе(( ибо просто писал местонахождение по прописке, которая не менялась когда летом уезжал к бабушке за 300 км. А если были сборы то он в это же время как бы ни был на работе в партии??

#55 
  Deutsherruss постоялец01.06.17 11:01
NEW 01.06.17 11:01 
в ответ naschea 01.06.17 10:35

не всегда так как вы думаете, у некоторых получается, есть ньюансы которые знают таковые юристы, но а если работал освобожденным 1-секретарем, то конечно , надежды мало

#56 
Avdok гость01.06.17 11:04
NEW 01.06.17 11:04 
в ответ Deutsherruss 01.06.17 11:01, Последний раз изменено 25.06.17 15:22 (Avdok)

вот копия этой записи с трудовой, видно плохо правда, дословно: избран секретарем партбюро птицефабрики усть Камено горская. И подпись Зав общины Отдела уланского района Ауганирова. Ну то есть это лишь районная была партия и выше него были начальники в ней что понятно из трудовой же, то есть не самый главный, не 1 й, а просто секретарь предприятия.

#57 
  RRegyna завсегдатай01.06.17 11:10
NEW 01.06.17 11:10 
в ответ naschea 01.06.17 10:35

Вот у человека случилась конкретная ситуация. Ваше виденье и способы выхода из ситуаци,как ему сейчас поступить? Пошагово. Конечная цель АБ.


#58 
  Zimtundvanila посетитель01.06.17 11:15
Zimtundvanila
NEW 01.06.17 11:15 
в ответ RRegyna 01.06.17 11:10

Совет человеку :

1. Подавать аппеляцию однозначно

2.Подавать заявление в ЕСПЧ об аннулировании параграфа 5, который ущемляет права этнических немцев жить на своей исторической Родине

#59 
  RRegyna завсегдатай01.06.17 11:19
NEW 01.06.17 11:19 
в ответ Zimtundvanila 01.06.17 10:38

Ни какие страдания , партийность , общественная деятельность, льготы, заработная плата , и прочее не имеет никакого отношения к национальности . Работники БВА постоянно прочитывают этот форум как и другие русскоязычные . Нужно открыто писать , чтобы они знали все проблемы и не актуальность и глупость статей законов которые насочиняли в Германии в прошлые годы . Эти все требования давно ушли в прошлое .

Как годовалый ребенок мог впитать в себя идеи отца , который был в партии и занимал там какое место ? Если ребенок еще говорить не мог. Это абсурд.Мог ребенок в 1 год уехать самостоятельно отца и жить сам , думая о том , что через 30 лет ему откажут в статусе ПП из-за его отца? Это какие устаревшие нормы. По поводу руководителей вы тоже все не правы. Почему одним очень можно , а ведь на территории бывшей ГДР до сих пор живут люди которые тоже занимали руководящие посты в партии , а нашим немцам нет . Они живут и давно забыли эту тему, их же не выселили , не депортировали , не лишили за это немецкого гражданства . А нашим немцам постоянно об этом указывают . Всегда говорите праву, ГДР тоже была под веянием коммунистических идей, а при соединении в одну ФРГ все забыли об этом , хотя коммунистическая партия в ФРГ есть .

Так много написано.

"Помница" как-то с подружками решили начать бегать по утрам. Причём я регулярно бегала,девушки мечтали составить компанию.

Договорились на определённое число,готовились,обсуждали,мечтали. Наступил тот долгожданный день и результат: Утро,стадион,Регина одна))))))))).

Давайте Вы первым начнёте! Соберёте бумаги,конкретные обоснования своей идеи и т.д. От слова к делу!)))))))))

#60 
1 2 3 4 5 6 все