Отец имеет отказ по 5 параграфу
Приветствую всех . Ребята подскажите пожалуйста, мой отец ранее более 10 лет назад получил отказ по 5 параграфу, так как его жена (моя мама) якобы занимала руководящуюю должность в партии, -не буду в даваться в подробности о ее должности и рассказывать , что она не занимала таковой, она не имела не подчиненных, не личного водителя и т.п. и в то время ее руководительи все уехали на пмж в германию , а к моей маме придрались но вопрос не в этом, подскажите я могу рассчитывать на получения статуса позднего переселенца, после изменения в законе от 2013, как быть....
Я понимаю , что изменений в 2013 не было по 5 параграфу, но подумал, вдруг , что-то пропустил с 2013 года... Ребята, может кто - еще информацией поделится, может данная ситуация была у кого-то, форум я перелопатил на счет 5 параграфа, конечно есть и такое, что все предпосылки пятого параграфа, а нет раз и дали заветное приглашение...., что касается отказа, сейчас отказ запросили.. так как старый не остался...но как папа говорит, что дали отказ, что-то по 5 параграфу из-за того , что мама состояла я ранее писал в молодежной организации райкома комсомола, в должности 1 секретарь в Казахстане в деревне. При этом мы не имели ни каких благ, квартира на 4 человек 1 комнатная, машины не было, в подчинении у нее людей на работе так же не было, ОТДЕЛЬНОГО ТРАНСПОРТА ТАК ЖЕ НЕ БЫЛО НА РАБОТЕ У МАМЫ, она грубо говоря перекладывала бумаги с одного места на другое, при этом агит - пропагандой не занималась, сейчас конечно этого наверное и не докажешь, Подскажите на сколько у меня есть шансы если я подам сейчас отдельный антраг на ПП, за ранее всем спасибо за советы, рекомендации и вообще если поделитесь информацией как у вас было с отказом по 5 параграфу, тем более периодически эта тема здесь проблескивает...
1 секретарь райкома комсомола? Вообще то это целая карьера по тем временам (вот гляньте первая попавшаяся ссылка из гугла http://www.1sn.ru/163045.html ), и если у нее действительно была такая должность я даже не представляю как вы или самый супер пуперский адвокат будет доказывать, что она агит пропагандой не занималась. Собственно конечно не занималась, судя по должность(если вы не ошиблись) они ей не занималась, она ей руководила... Причем у нее я так понимаю эта должность записана в трудовой в качестве основного места работы, так?
в должности 1 секретарь в Казахстане в деревне
вы очень поверхностно, неосновательно занимаетесь своей судьбой..хоть конкретно
название должности посмотрел бы, и чем занимаются такие люди..
мой 1 секретарь райкома комсомола давно в германии, но вам это не поможет..
думаю - шансы у вас нулевые..
Решение BVA вступило в силу, а нужно решение суда, как вы думаете чье решение выше и является окончательным.Я говорю, потому что знаю эту тему, многие получают АВ направив новые документы и прошение о пересмотре, только нужен юрист, имеющий опыт с 5 параграфом.
Вам на самом деле нужен толковый юрист по 5 параграфу ищите,у меня сестра двоюродная давно в Германии еще в 93 уехала а ее отцу отказали в 5 параф он был парторгом в деревне но как они уехали мне не известно.
Ну кто вам это может сказать ? Могли уволить по любой причине - вплоть до хозяйственной деятельности . Сам факт этого параграфа унижает и оскорбляет людей , которые жили в те времена, в другой стране и вынуждены были работать , учиться и просто жить в тех условиях . Нужно ставить вопрос об аннулировании этого параграфа, который не имеет никакого отношения к этническому происхождению.
Решение BVA вступило в силу, а нужно решение суда, как вы думаете чье решение выше и является окончательным.Я говорю, потому что знаю эту тему, многие получают АВ направив новые документы и прошение о пересмотре, т
ну, значит,не очень хорошо знаете, если не видите разницы между подачей видешпруха и подачей на пересмотр.
Выше вы советовали ТС подавать видешпрух BVA. Ни ТС, ни отцу пока что не на что подавать видешпрух
Я очень уважаю ваше мнение и разницу между пересмотром и Wiederspruch я вижу, но сидеть и ничего не предпринимать потому что BVA по надуманным обстоятельствам отказывает по 5 параграфу бывшей техничке райкома КПСС , а сам 1Секретарь живет в Баварии и пьет пиво в свое удовольствие .Вот вам пример решения BVA которое извинялось за свое решение принятое в 1996 году и не судьба этой женщине уехать в Германию, так как не дожила.
речь не шла о том, чтобы ничкго не делать.
Речь шла о том, что именно Widerspruch сейчас не на что подавать: нечего опротестовывать. Отказ давно вступил в силу.
Если ТС прочтет отказ и выяснит, что отказ только отцу, он может подать свой антраг, ему откажут, и вот тогда уже он может и видешпрух подавать, и судью убеждать, что его случай под 5 параграф не подходит
Если же у них с отцом общий отказ, то остается только подача на пересмотр. В пересмотре откажут.
И вот на этот отказ тоже можно подать видешпрух.
Вот только в этом случае никого не будут интересовать доказательства по поводу 5го параграфа.
Нужны будут доказательства наличия предпосылок для пересмотра (например, новые обстоятельства).
И ТОЛЬКО в случае, если дело примут на пересмотр, появится возможность доказывать, что с 5ым параграфом BVA тогда "был не прав"
Я это и имел ввиду, Антраг на пересмотр-если откажут -Wiederspruch-не удовлетворят-Суд
а написали немного другое
Чтобы получить АВ нужно сначала отменить 5 параграф у мамы, а для этого нужен Wiederspruch в BVA направить
С пересмотром это тупик. Если нет оснований и ничего не изменилось, то никакой суд не поможет.
Потому что в этом случае не будут рассматривать правильность вынесенного тогда решения. А будут только смотреть, есть ли предпосылки для пересмотра.
На каком основании предлагаете ТС требовать пересмотра?
Нужно подавать свой антраг (предварительно изучив отказ). И возражать на отказ уже ПО СУТИ - по должности матери. И пытаться трактовать ее по иному, чем сделал ранее BVA.