вчера такую инфу прочитал: "До 31 декабря 2009 года поздние переселенцы в Германии, согласно закона (Wohnortzuweisungsgesetzes), были ограничены в возможности менять место жительства в случае, если они нуждались в материальной помощи государства.

31 декабря 2009 этот закон был отменён, но к сожалению пункт 11 Abs. 2 Grundgesätz (GG) позволил законодателю ограничить право на свободу передвижения в случае въезда в Германию большого количества лиц нуждающихся в социальной поддержке, что связано с увеличением нагрузки по их размещению и поддержке федеральными, государственными и местными органами власти.

Согласно решению Конституционного суда Германии от 17 марта 2014 года (BVerfG · Urteil vom 17. März 2004 Az. 1 BvR 1266/00) поздние переселенцы не имеют право на социальную помощь в любом другом месте жительства, отличном от места их распределения."

как с этим быть?)))

вчера такую инфу прочитал: "До 31 декабря 2009 года поздние переселенцы в Германии, согласно закона (Wohnortzuweisungsgesetzes), были ограничены в возможности менять место жительства в случае, если они нуждались в материальной помощи государства.

я это знаю и по старому закону обязаны были прожить 3 года ( завясящие от ДЦ ) на месте распределения

Согласно решению Конституционного суда Германии от 17 марта 2014 года (BVerfG · Urteil vom 17. März 2004 Az. 1 BvR 1266/00)

решение конституционного суда от 17 марта 2014 года не встречал , а уртаиль от 17 марта 2004 года не актуален с 2009 года

вчера такую инфу прочитал:

видимо из этого источника http://www.ruspravo.de/posdnie-pereselenci-faq.html

вы правильно выразились; это у Елены все оформление через заднее место / вот она всем и навешивает свои проблемы/;

видимо человек оттуда это скачал. так как с этим сейчас быть?

так как с этим сейчас быть?

да никак , едь куда пожелаешь , но сам ищи жильё и прописку

а ДЦ как к этому относится? если запрещено ехать не по распределению-как сказано в этой ссылке...

К Елене это не относится.Мне лично ее жизненная позиция и взгляды нравятся.Она молодец и удачи ей.

как это не относится? апостиль- то с нее требовали ; я за полтора последних года трем семьям помогала прописаться; и о СОРе--- а тем более с апостилем --- никто и не заикнулся даже ;

когда я пришла за аусвайсом и принесла бешайнигунг из Фридланда и регистршайн, мне сказали.что аусвайс не дадут, так как на моем Соре не было апостиля. А поскольку они должны вносить данные в свой реестр на нового гражданина, там нужно указать все его данные и для этого им нужен обязательно СОР. Поскольку они могут поверить в подлинность моего Сора только, когда на нем будет апостиль, мне сказали,что мне нужно получить временный аусвайс.

Прежде чем мутить бурю в стакане воды, необходимо уточнить маааленькую, но очень важную деталь:

в каком году и в какой республике б.СССР был выдан СОР, на который чиновник потребовал поставить апостиль?

Мое мнение ехать можно куда пожелаешь, все-равно квартиру ищешь сам и все остальное сам, никто готовое на голубой каемочке не дает, но а вместо Хайма, можно найти жилье, так как в Хайме жить нормальной семье невозможно, я в Берлине видел условия, ну просто ужасные. Поэтому нужно будет немного потратится, но жить в нормальных условиях и в желаемой земле.Вот такое мое мнение.

ну так в России и был выдан. раз я в 1981 году родилась,тогда и выдали соответственно.или как, вы, дорогая,думаете?

зачем ставить апостиль на СОР, выданный ранее 1992 года???

А это не важно, в каком году, документ выданный на территории иностранного государства, должен быть легитимным, легализация документа выданного на территории исностранного Государства просидходит 2 способами, если Государство является die Mitglieder des multilateralen Haager Übereinkommens

то это происходит путем проставления печати Апостиль и соответственно перевода на язык в стране предъявления. Если Страна, выдавшая документ не является членом Гаагской Конвенции, то происходит если мне память не изменяет легализация в министерстве иностранных дел.

Соответсвенно Россия, является страной подписавшей Конвенцию.Таким образом, на документ ставится печать Апостиль, Даже если документ выдан раньше подписания данной конвенции, Россия является приемницей СССР.

Вы попробуйте предоставить в Российские органы немецкий документ выданный до 1992 года без печати Апостиль, Вас отправят на все 4 стороны делать данную печать

Ну у моих родственников запросили при обмене немцкого паспорта, СОР(выданный в 50-х годах) c Апостиль, Российский ЗАГС без проблем проставил данную печать.

Просто люди уезжая из России все хотят съэкономить, а потом встречаются такого рода проблемы, я уезжая апостилировал все, даже решение суда о разводе. Я не знаю где мне это понадобится, а если понадобится оно есть у меня

можете спросить в министерстве внутренних дел. их я об этом. кстати, спрашивала, они мне сказали,что меркблатт С -это основа, а каждое ведомство вправе запрашивать документы по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ- см ответ министерства, выложенный выше

вот так я их и спрашивала

Sehr geehrte Damen und Herren,

am 28.12.2016 habe ich die deutsche Staatsangehörigkeit erworben und durch den Erwerb unterliege ich der Ausweispflicht.

Ich war am 9.01.2017 und am 12.01.2017 im Bürgerbüro Altstadt Dresden und wollte ein Personalausweis beantragen. Da meine Geburtsurkunde mit der Apostille nicht versehen ist, wurde mir gesagt, dass es unmöglich ist. Mir wurde gesagt, dass die Urkunde für die rechtswirksame Anerkennung eine Apostille benötigt.

Im November 2015 stellte ich einen Antrag auf Aufnahme von Deutschen nach dem BVFG. Ausgehend vom Merkblatt S zum Verfahren gilt für die
Geburts- und Heiratsurkunden zusätzlich: Die Urkunden sind mit einer „Haager Apostille“ zu versehen. Dies gilt nicht für Urkunden aus EU-Mitgliedsstaaten sowie nicht für folgende Urkunden:

Herkunftsstaat: Russische Föderation
Ausstellung vor: Juni 1992.

http://www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BVA/Staatsangehörigkeit/Aussiedler/Merkblatt_S.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Da meine Geburtsurkunde 1981 ausgestellt wurde, sollte sie mit der Apostille nicht versehen werden. Eine beglaubigte Kopie der Geburtsurkunden wurde ans Bundesverwaltungsamt geschickt.

Im Aufnahmeverfahren wurden sowohl meine Identität als auch Rechtswirksamkeit meiner Unterlagen eindeutig festgestellt, darum erhielt ich die Bescheinigung gemäß Paragraph 15 Bundesvertriebenen- und Flüchtlingsgesetz.

Außerdem halte ich mich als Studentin mit dem Aufenthaltstitel nach Paragraph 16 Aufenthg seit drei Jahren in Deutschland auf und meine Identität wurde mehrmals geprüft: Bei der Ein­rei­se in die Bun­des­re­pu­blik war ein Rei­se­pass vor­han­den und mein Aufenthaltstitel wurde drei mal hier verlängert.

Ich habe in Deutschland:einen russischen Reisepass, einen russischen Pass, Aufenthaltstitel nach Paragraph 16 Aufenthg, Geburtsurkunde (ohne eine Apostille), also alles, mit was man sich ausweisen kann.

Meine Frage:

Sollen die Geburtsurkunden aus Russland unbedingt mit einer Apostille für Ausstellung der Personaldokumenten versehen werden?

Weil es nun sehr problematisch für mich ist sie versehen zu lassen, da ich in diesem Fall ausreisen soll und dort sie beglauben lassen.

Ок, раз уж Вы решили поддержать этот разговор.

Не напомните мне, в каком году СССР или его республики присоединились к Конвенции?

Если не присоединялись, то МИД какой страны должен ставить апостиль на документы, выданные во времена СССР?

Вот пример с Вашими родственниками - какая республика выдавала документ и какой именно орган поставил в итоге апостиль?

Насколько я помню, в итоге Вы не на старый СОР ставили апостиль, а специально для этой цели получали новый? Таким образом, та зелёная книжечка осталась неапостилированной.

Не напомните мне, в каком году СССР или его республики присоединились к Конвенции?

Ок, скажите какая страна является приемницей СССР, со всеми правами и т.д.?

Наверное Зимбабве,

если смотреть по Вашим мыслям, то СССР больше не существует, таким образом, все документы выданные на территории этого Государства являются не легитимными.

точно. Зеленые СОР, выданные до 1992 года-не апостилируют)))

Не напомните мне, в каком году СССР или его республики присоединились к Конвенции?

Ок, скажите какая страна является приемницей СССР, со всеми правами и т.д.?

Наверное Зимбабве,

если смотреть по Вашим мыслям, то СССР больше не существует, таким образом, все документы выданные на территории этого Государства являются не легитимными.

Откорйте Википедию, там стоит ряд Государств, на территории которых не обязательно иметь печать Апостиль и к сожалению ФРГ вы там не найдете.

Ну если Вам лень или у Вас бан, то я процитирую

С рядом государств Россия (самостоятельно или как правопреемница СССР) заключила договоры о взаимном признании официальных документов. Это означает, что надлежащим образом оформленный на территории одной из сторон договора документ признаётся другим государством — стороной такого договора без каких-либо формальностей (нужен только заверенный перевод документа на государственный язык соответствующей страны). В отношениях с такими странами проставление на официальные документы апостиля не требуется.

специально получали новый мои родители, у которых в России осталась гендоверенность, чтобы сэкономить время на пересылке моих доков из Германии в Россию и обратно. Поставили апостили и выслали мне новый сор.

И к чему привела ваша логика? В запросе в министерство внутренних дел я как раз и пишу,что сор был выдан до 1992 года. Вы же понимаете немецкий,можете прочесть,что они ответили?