Deutsch

Смена Национальсти. Полезное

2955  1 2 3 4 все
ODESSAchka завсегдатай25.03.17 11:11
ODESSAchka
NEW 25.03.17 11:11 

Друзья, давайте соберем все заявления/ходатайства и положительные решения суда в одной теме, чтобы было удобно искать. Буду рада, если идею поддержат-это здорово поможет всем, кто судится.

#1 
frauKin знакомое лицо25.03.17 16:41
frauKin
NEW 25.03.17 16:41 
в ответ ODESSAchka 25.03.17 11:11

Это было бы неплохо, но на практике получается, что люди рыщут по форуму, потом пишут в личку тем, у кого положительно все решилось и просят дать образец заявления. А Ваша идея- хорошая- все собрать в кучу и значительно облегчить участь ищущим.

#2 
ODESSAchka завсегдатай25.03.17 23:13
ODESSAchka
NEW 25.03.17 23:13 
в ответ frauKin 25.03.17 16:41, Последний раз изменено 27.03.17 18:45 (ODESSAchka)

в первой части было даже некое подобие архива-там алисо тоже скидывала решения. Вот собираюсь до кучи все собрать и например выложить где-то в облаке в оьщем доступе.


Часть 1

http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/27812228.html


Часть 2

http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/29417497.html?Ca...

#3 
  Мама Стиффлера завсегдатай26.03.17 11:03
NEW 26.03.17 11:03 
в ответ ODESSAchka 25.03.17 23:13

http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/29417497.html?Ca... Чем не устраивает и зачем плодить ещё? И кто такие Национальсти??

#4 
ODESSAchka завсегдатай27.03.17 15:25
ODESSAchka
NEW 27.03.17 15:25 
в ответ frauKin 25.03.17 16:41, Последний раз изменено 27.03.17 15:31 (ODESSAchka)


#5 
ODESSAchka завсегдатай27.03.17 15:31
ODESSAchka
NEW 27.03.17 15:31 
в ответ ODESSAchka 27.03.17 15:25

#6 
Melodija7 знакомое лицо27.03.17 15:35
Melodija7
NEW 27.03.17 15:35 
в ответ ODESSAchka 27.03.17 15:31

up

#7 
ODESSAchka завсегдатай27.03.17 15:40
ODESSAchka
NEW 27.03.17 15:40 
в ответ ODESSAchka 27.03.17 15:31

Моя справка из ЗАГСА


МОЙ ИСК - составляла я сама


#8 
ODESSAchka завсегдатай27.03.17 15:43
ODESSAchka
27.03.17 15:43 
в ответ ODESSAchka 27.03.17 15:40

Касательно меня, веду свое происхождение от прабабушки. Суд будет в среду. Подавала в Особом производстве.

В случае победы и удовлетворения иска - получу повторное СОР бабушки, где она будет указана, как немка.

#9 
Бистрикер прохожий27.03.17 20:05
NEW 27.03.17 20:05 
в ответ ODESSAchka 27.03.17 15:43

Добрый день. подскажите пожалуйста больше о смене национальности в украине. Мне надо внести свою национальность в актовую запись о браке(2016) год. только в загсе ноют что ничего нельзя и все тут. спасибо.

#10 
ODESSAchka завсегдатай27.03.17 22:19
ODESSAchka
NEW 27.03.17 22:19 
в ответ Бистрикер 27.03.17 20:05

вам нужно нытье отобразить на бумаге-пишете оф. заявление. Они вам в трехмесячный срок выдают отказ. С этим отказом идете в суд - и на основании отказа подаете иск. Пример выше.

#11 
Бистрикер прохожий27.03.17 23:03
NEW 27.03.17 23:03 
в ответ ODESSAchka 27.03.17 22:19

то есть в любую актовую запись( о рождении или о браке, даже если в самих СОР и СОБ нету граф национальность) через суд можно внести данные о национальности? ( именно внести, а не изменить)

Спасибо Вам огромное.

#12 
ODESSAchka завсегдатай27.03.17 23:13
ODESSAchka
NEW 27.03.17 23:13 
в ответ Бистрикер 27.03.17 23:03

Если нет графы в самой актовой записи-то никак. У меня в СОР бабули просто прочерки стоят. Я и подаю, чтобы прочерки изменили на национальность матери. А если граф нет-то куда они вам вписать могут? У меня сложная ситуация с СОР прабабушки - выдано лютеранской церковью, и фамили немецкие - но, как сказали в ЗАГСе "нет четкой надписи "немка" - поэтому мы не знаем кто ваша прабабушка-идите и судитесь".


Пробуйте все варианты. Отказать вам всегда успеют! По крайней мере, вы будете ясно для себя осознавать, что не упустили шанс, а сделали все возможное.

#13 
Бистрикер прохожий27.03.17 23:20
NEW 27.03.17 23:20 
в ответ ODESSAchka 27.03.17 23:13

ну хоть отказы официальные получу) спасибо) спок

#14 
ODESSAchka завсегдатай27.03.17 23:23
ODESSAchka
NEW 27.03.17 23:23 
в ответ ODESSAchka 27.03.17 23:13

Решение по гр.делу о внесении изменений в актовую запись (Судья Аксенова В.В.) — Володарский районный суд г. Брянска

Дело ...../2007

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2007 г. Володарский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Аксеновой В.В.,

при секретаре Сиухиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л. Сергея Александровича о внесении изменений в актовую запись,

У С Т А Н О В И Л:

Л.С.А. обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении, просит указать в графе «сведения об отце» национальность его отца Л. А.Н. вместо «русский», «еврей», поскольку его отец и дед Л.Н.П. принадлежат к еврейской национальности. Внесение указанного изменения в актовую запись о рождении необходимо ему в связи с тем, что он намерен выехать на постоянное место жительство в Израиль, сможет получить гражданство этой станы в упрощенном порядке.

Л.С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что его отец был указан в свидетельстве о рождении «русским», поскольку в то время присутствовали притеснения по отношению к лицам еврейской национальности, происходило ущемление их прав, что приводило к смене евреями своих фамилий, указанию в документах другой национальности.

Представитель отдела ЗАГС по Брянской области, представитель ОУФМС в Володарском районе г. Брянска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Л.С.А. родился 10.11.1963 года в г.Брянске. В его свидетельстве о рождении указан отец - Л.А.Н., национальность – русский.

Заключением ПВО Володарского отдела РОВД г. Брянска от 09.12.2005 года Л.А.Н. изменена национальность с «русский» на «еврей», так как в ходе проведенной проверки установлено, что его отец Лебедев Н.П. являлся евреем.

Согласно справки Центра розыска и информации общества красного креста Л.Н.П., 1903 года рождения по национальности - еврей, с ним проживал его сын Л.А.Н., 1937 года рождения. Из военного билета Л.Н.П., подлинник которого был обозрен в судебном заседании, также следует, что его национальность – «еврей».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.А.Н. суду пояснил, что он является отцом заявителя, свою национальность - «еврей» он устанавливал по сохранившимся документам через паспортно - визовую службу Володарского РОВД г. Брянска. Его отец Л.Н.П., 1903 года рождения был евреем. Поскольку к лицам еврейской национальности в то время применялись репрессии, существовали притеснения в различных сферах жизни, им труднее было получить образование, трудоустроиться на хорошую работу, поэтому родители в его документах указали национальность - «русский», а он, в свою очередь, в свидетельстве о рождении сына, также указал свою национальность - «русский », вместо - «еврей».

При отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении и измени записи спор в соответствии с п.3 ст. 47 ГК РФ разрешается судом.

Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно извещению отдела ЗАГС Володарского района г. Брянска от 3 февраля 2006 года Л.С.А. отказано в государственной регистрации во внесении исправлений в запись акта о рождении в графу «сведения об отце», национальность отца «русский» на «еврей».

В соответствии с п.1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.

Поскольку отец заявителя Лебедев А.Н. внес изменения о своей национальности в свои документы, а в документы сына орган записи актов гражданского состояния внести изменения отказался, суд оценивая все доказательства по делу, находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 307-309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Л. Сергея Александровича удовлетворить.

Внести изменения в запись акта о рождении № 2620 от 29 ноября 1963 года, произведенную отделом ЗАГС Советского района г. Брянска о рождении Л. Сергея Александровича, 10 ноября 1963 года рождения, указав в графе «сведения об отце» национальность его отца Л. Александра Николаевича вместо «русский», «еврей».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья П/П В.В.Аксенова

Копия верна. Судья В.В.Аксенова

Секретарь судебного заседания: И.В. Сиухина


2


Дело № 2-305/2009Решение об установлении национальной принадлежности (дело № 2-305/2009). — Нововаршавский районный суд Омской области

Решение вступило в законную силу.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нововаршавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н.

при секретаре судебного заседания Вагнер А.В.

с участием представителя заявителя О. - О П.,

рассмотрев 28 октября 2009 года в р.п. Нововаршавка, Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению О. об установлении юридического факта национальной принадлежности,

УСТАНОВИЛ:

О. обратился в Нововаршавский районный суд с заявлением об изменении национальности, в котором указал, что его отец О.И. по национальности является русским, мать О.В. – немкой. При получении первого паспорта гражданина он неосознанно указал свою национальность - русский. Между тем, в настоящее время считает себя немцем, поскольку дед, бабушка, мама и сестра являются немцами и проживают в Германии. Установление принадлежности к немецкой национальной необходимо для переезда на постоянное место жительства в Германию.

В судебное заседание заявитель О. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения.

Представитель заявителя О. – О.П. заявление уточнил.

Просил установить факт того, что О. по национальности является немцем. В дополнение к заявлению объяснил, что его жена по национальности немка, все ее родственники являются по национальности немцами. Сын с детства воспитывался в немецких традициях, но так как фамилия О. - русская, то при получении первого паспорта, он неосознанно указал свою национальность – русский. В настоящее время у сына отсутствуют какие-либо документы, которые бы подтверждали его принадлежность к какой-либо национальности. Так как сын планирует выехать на постоянное место жительства в Германию, где проживает большинство родственников, он решил определить свою национальную принадлежность. Сын считает себя лицом немецкой национальности и просит суд установить данный факт. Он как отец согласен с решением сына, никакого спора по данному вопросу не имеется, считает, что определение своей национальной принадлежности – это право сына.

Представитель заинтересованного лица - отдела управления Федеральной миграционной службы России по Омской области Нововаршавскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения. Возражения на заявление не представил.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства и записи акта о рождении следует, что отец заявителя по национальности является русским, мать – немкой. Национальность заявителя не указана.

В заявлениях о выдаче паспорта от 1970 и 1996 годов, военном билете и свидетельствах о расторжении брака О. по национальности указан русским.

В заявлениях о замене паспорта от 2001 и 2008 годов национальность заявителя не указана.

В силу ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания.

Поскольку Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

Совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода о том, что заявление О. с уточнениями подлежит удовлетворению. Спора о праве по данному делу не имеется.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что О., ХХ ххххх 1973 года рождения, уроженец с. Хххххххх, Нововаршавского района Омской области по национальности является немцем.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Эннс Т.Н.


3.


2 –2912 \ 2013

РЕШЕНИЕ

\ заочное \

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

03 октября 2013 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Кейян К.Л.

с участием заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чиненкова Н. А. об обжаловании отказа в изменении в записи актов о заключении брака и о рождении,

у с т а н о в и л:

Чиненков Н.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа в изменении в записи актов о заключении брака и о рождении.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что

12 августа 2013 года, он обратился в отдел ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края с просьбой о внесении изменений в записи актов о рождении своих детей Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ч.С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в запись о заключении брака с Д.Е.А. (ныне Ченинковой) Д.Е.А., а именно:

внести изменение в графу «национальность», указав в ней «чех». Но 19.09.2013 года им было получено извещение за подписью руководителя отдела ЗАГС города-курорта Анапа Г.Г.Никитенко с отказом.

Заявитель считает, что данным отказом, изложенным в извещении, нарушены его права, а именно: согласно положениям статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин РФ имеет право определять и указывать свою национальность самостоятельно, и никто не может препятствовать смене национальности.

Согласно сведениям, содержащимся в Свидетельстве о рождении, его мать - Ч.О.Н. является по национальности чешкой. Он в свою очередь решил выбрать себе также национальность «чех». Поскольку, согласно содержания статьи 22 «Содержание записи акта о рождении», статьи 23 «Свидетельство о рождении», статьи 29 «Содержание записи акта о заключении брака» и статьи 30 «Свидетельство о заключении брака» Федерального закона № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния», возможно указание национальности по заявлению лица - либо подающего заявление о рождении ребенка, либо вступающего в брак соответственно, необходимо внести соответствующую информацию в записи.

Ссылаясь на приведенное заявитель просит обязать отдел ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края внести изменения в актовые записи:

В актовой записи о рождении дочери - Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись № 84 от 29.02.2000 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе Отец: Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

В актовой записи о рождении дочери - Ч.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ пр., актовая запись № 581 от 21.04.2008 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе Отец: Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

В актовой записи о заключении брака с Д.Е.А. (ныне Ч) Д.Е.А., актовая запись № 174 от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе «гражданин Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

На основании внесенных изменений в записи актов гражданского состояния выдать новые свидетельства:

О рождении Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

О рождении Ч.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

О заключении брака с Д.Е.А. актовая запись № 174 от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.

Представитель отдела ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, будучи надлежащим образом извещенной о мете и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном судебном заседании.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Из материалов дела видно, что заявитель Чиненков Н.А. 12 августа 2013 года, обратился в отдел ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края с заявлением о внесении изменений в записи актов о рождении своих детей Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ч.С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также о внесении изменений в запись о заключении брака с Д.Е.А. (ныне Ченинковой) Д.Е.А., а именно: внести изменение в графу «национальность», указав в ней «чех».

Извещением от 19.09.2013 года руководитель отдела ЗАГС города-курорта Анапа Г.Г.Никитенко заявителюЧиненкову Н.А. было отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака и о рождении в связи с отсутствием оснований по ст. 69 Федерального закона № 143-ФЗ « Об актах гражданского состояния».

В соответствие со статьями 17, 26 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Как следует из статьи 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2013) Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Согласно пункта 2 статьи 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2013) Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является:

запись акта об усыновлении;

запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени;

решение суда;

решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка;

заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении;

заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями);

документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица;

документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее;

заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Статья 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2013) указывает, что Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;

представлен документ установленной формы об изменении пола, выданный медицинской организацией.

В судебном заседании установлено, что заявитель обратился в органы ЗАГСа с просьбой изменить запись акта гражданского состояния в связи с указанием неполных сведений в части указания его национальности, при этом установлено, что между заинтересованными лицами спор отсутствовал.

При этом внесение сведений о национальности в содержание записи акта о рождении и в свидетельство о рождении, а также в содержание записи акта о заключении брака и в свидетельство о заключении брака, предусмотрено нормами Федерального закона № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния», и возможно по заявлению лица, изъявившего волю воспользоваться конституционным правом определять и указывать свою национальную принадлежность.

Указанное свидетельствует, что у руководителя отдела ЗАГС города-курорта Анапа не имелось оснований для отказа в регистрации соответствующих изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака и о рождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 УПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Чиненкова Н. А. об обжаловании отказа в изменении в записи актов о заключении брака и о рождении удовлетворить.

Внести изменения в актовые записи:

В актовой записи о рождении Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись № 84 от 29.02.2000 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе Отец: Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

В актовой записи о рождении Ч.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ пр., актовая запись № 581 от 21.04.2008 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе Отец: Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

В актовой записи о заключении брака Чиненкова Н. А. с Д.Е.А. ( после заключения брака- Ч), актовая запись № 174 от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе «гражданин Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

Указать, что решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи суток с момента получения ответчиком решения суда.

Председательствующий:


4

Решение Усть-Камчатского районного суда по гражданскому делу об установлении факта национальной принадлежности. — Усть-Камчатский районный суд Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. об установлении факта национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ, внесении изменений в актовую запись о рождении, о заключении брака,


у с т а н о в и л:

П. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 26 февраля 1909 года от брака крестьянина К. и его жены Ф родился её отец – В. Заявительница родилась и проживает в п. Козыревск, Усть – Камчатского района Камчатского края. Она поддерживает традиции, культуру и быт камчадалов, осознает свою принадлежность к национальности «камчадал», духовно связана с их традициями и культурой, стремится сохранить исторические местные обычаи данного народа. Посещает все общественные собрания ассоциации коренных малочисленных народов Камчатки, принимает участие в празднике «Первой рыбы», «День Аборигена». По рецептам камчадалов готовит еду, солит и коптит рыбу. Раньше у всех малочисленных народов указывали в свидетельствах о рождении и в паспортах национальность – русские, но она всегда осознавала, что является по национальности камчадалкой.
При обращении в органы ЗАГС п. Козыревск с заявлением об изменении национальности ей было отказано и разъяснено о возможности разрешения вопроса об установлении национальности в судебном порядке.
Просит суд установить факт национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ - камчадалам, внести изменения в актовую запись о рождении и актовую запись о заключении её брака, указав в графе «сведения об отце» национальность «камчадал» вместо «русский».
Установление факта национальной принадлежности необходимо ей для пользования льготами, предусмотренными ФЗ РФ «О коренных малочисленных народах Севера, Сибири и Дальнего Востока», ФЗ РФ «Об общих принципах организации общин коренных и малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока».
В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Отдел ЗАГС п. Козыревск Усть – Камчатского района Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края о времени и месте судебного извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требования заявительницы не возражал.
Ассоциация коренных малочисленных народов Севера п. Козыревск о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, причину неявки суду не сообщила.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Из этого следует, что никто не может быть лишен возможности установить и указать свою национальную принадлежность.
Статья 1 ФЗ от 30.04.1999 № 82-ФЗ (в ред. от 22.08.2004) "О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ" дает понятие коренных малочисленных народов РФ - это народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в РФ менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.
Единый перечень коренных малочисленных народов РФ утверждается Правительством РФ по представлению органов государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых проживают эти народы.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.03.2000 г. № 255 «О едином перечне коренных малочисленных народов РФ» «камчадалы» относятся к коренным малочисленным народам Российской Федерации с местом проживания в районах Камчатской области.
Как установлено в судебном заседании, заявительница (девичья фамилия К.) родилась ХХХ года в п. Козыревск Усть – Камчатского района Камчатской области. Отец – В., мать – К., что подтверждается копией свидетельства о рождении (номер актовой записи и дата её составления не читаемы)
15 июня 1979 года заявительница вступила в брак с П., в связи с чем ей была присвоена фамилия «П.», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (актовая запись №Х от ХХХХХХг.)
Согласно архивной выписке из государственного архива Камчатской области от 2 июля 1997 года в метрической книге Ключевской церкви за 1909 год имеется запись о рождении В., ХХХ года рождения, родителями которого являются - камчадал селения Козыревского К. и его законная жена Ф.
Таким образом, давая оценку вышеприведенным доказательствам, представленным заявительницей, суд находит установленным и подтвержденным факт кровной принадлежности заявительницы по линии отца к национальности «камчадал».
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что национальная принадлежность – это явление, определяемое совокупностью ряда факторов, прежде всего языком, приверженностью к традициям и культуре определенного народа.
Это самоидентификация человека, связанная с осознанием им принадлежности к тому или иному народу (этносу).
Конституцией РФ закреплено право каждого самостоятельно и свободно определять и указывать свою национальную принадлежность. Это значит, что никто не обязан доказывать такую принадлежность на основе кровного родства и других признаков, которые могли бы свидетельствовать о его этническом происхождении.
Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного дела является не только кровная принадлежность родителей или других предков заявителя к национальности камчадал, но и его приверженность к данному этносу, характеризующемуся общностью языка, психического склада, культуры, обычаев, самосознания.
Судом установлено, что П. (в девичестве К.), родилась в п. Козыревск, Усть – Камчатского района Камчатской области, где и проживает по настоящее время, ее предыдущее поколение проживало на территории одной местности - Камчатской области. Заявительница была воспитана в духе и традициях камчадалов, поддерживает обычаи и образ жизни камчадалов, осознает свою принадлежность к этой национальности, духовно связана с традициями и культурой камчадалов, участвует в организации праздников и мероприятий коренных малочисленных народов Севера, что подтверждается материалами дела.
Оценив в совокупности все исследованные обстоятельства по делу, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований, установив факт национальной принадлежности заявителя к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ – камчадалам.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя в части внесения изменений в актовую запись о её рождении в графу национальность отца, и изменения её с «русский» на «камчадал» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями от 23 июля 2008 г.) сведения о национальности в запись акта о рождении вносятся только по желанию заявителя (родителей), что основано на положениях ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, согласно которым каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Таким образом, заявительница не наделена правом на изменение национальности своего отца, указанной в актовой записи о её рождении, поскольку указание на национальную принадлежность является личным правом самого гражданина, в данном случае Кречетова В.Г., и никто не вправе её изменять без волеизъявления самого лица.
Также не подлежит удовлетворению и требование в части внесения изменений национальности отца заявительницы а актовой записи о заключении её брака.
Согласно положений статьи 29 Федерального закона РФ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ в запись акта о заключении брака вносятся, в том числе, следующие сведения: фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство, национальность (вносится по желанию лиц, заключивших брак), место жительства каждого из лиц, заключивших брак.
Таким образом, указание на национальность одного из родителей лица, вступающего в брак, в актовой записи о заключении брака не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Заявление П. об установлении факта национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ, внесении изменений в актовую запись о рождении, о заключении брака удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности П., ХХХХ года рождения, уроженки п. Козыревск, Усть – Камчатского района Камчатской области, к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ – камчадалам.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме - 17 июня 2009 года.

Судья


5,


Факт национальной принадлежности может быть установлен в судебном порядке — Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Так, в Лангепасский городской суд обратилась гражданка Г-ва О.Г. с заявлением об установлении факта национальной принадлежности. В обоснование заявления она указала, что является дочерью А. (отец) и Х. (мать). В актовой записи о рождении заявителя национальность ее отца указана ханты, матери – русская. В 1992 г. заявитель зарегистрировала брак с Г-вым Я.Т. В актовой записи о заключении брака национальность ее мужа указана азербайджанец, национальность заявителя – русская. От совместного брака они имеют дочь Г-ву Л.Я. В актовой записи о рождении дочери национальность отца указана азербайджанец, матери – русская. Актовые записи были выполнены администрацией сельского поселения Локосово Сургутского р-на Тюменской обл. В настоящее время заявитель желает установить ее и дочери национальную принадлежность по линии отца (дедушки) А., чтобы они были отнесены к народам «ханты». При обращении в отдел ЗАГСа с заявлением о внесении записи в акты гражданского состояния национальности «ханты» ей было отказано. Установление факта национальной принадлежности необходимо заявителю и ее дочери для реализации их прав как представителей малочисленных народов Севера. Просила суд установить, что она и ее дочь Г-ва Л.Я. имеют этническую и национальную принадлежность по линии отца и дедушки А. и являются по национальности ханты; внести соответствующие изменения в актовые записи о рождении и заключении брака.

При вынесении решения суд руководствовался следующим. Согласно ст.22, 29 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" по желанию заявителя в запись акта о рождении и о заключении брака вносится запись о его национальности. Действующим законодательством РФ порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке. Поскольку Конституция, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, суд счел допустимым установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта. Статьи 23 и 29 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" не регулируют вопросы, связанные с внесением изменений в записи актов гражданского состояния, и, следовательно, сами по себе внесению таких изменений не препятствуют. Указанные вопросы регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния". Согласно пункту3статьи47ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку для представителей малочисленных народов Севера действующим законодательством РФ предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки, установление факта этнической и национальной принадлежности имеет для заявителя юридическое значение. Обстоятельства, изложенные в заявлении подтверждаются письменными доказательствами, представленными заявителем. В письменном отзыве на заявление администрация сельского поселения Локосово указала, что не возражает против установления факта того, что Гва О.Г. и Г-ва Л.Я. имеют этническую и национальную принадлежность по линии отца и дедушки А. и являются по национальности «ханты» и внесения изменений в актовые записи. С учетом вышеизложенного заявление Г-вой было удовлетворено судом в полном объеме.




#15 
ODESSAchka завсегдатай29.03.17 11:36
ODESSAchka
NEW 29.03.17 11:36 
в ответ ODESSAchka 27.03.17 23:23

Друзья, у меня отказ. Подаю аппеляцию.

Пожалуйста, не будьте равнодушными - пришлите в тему, или в личку, или на почту pr0k@mail.ru положительные судебные решения - УКРАИНА.


Судье ОЧЕНЬ не понравилось что я дала решения Российских судов. Политика =(

#16 
AngelaAngela прохожий29.03.17 11:42
NEW 29.03.17 11:42 
в ответ ODESSAchka 29.03.17 11:36

Извините, а почему вы не хотите сдать В1 и не заморачиваться с судами?

#17 
Melodija7 знакомое лицо29.03.17 11:48
Melodija7
NEW 29.03.17 11:48 
в ответ AngelaAngela 29.03.17 11:42

В1 - не панацея для BVA, как оказалось. Требуется декларация национальности в каком-либо документе либо отказ официальных органов.

#18 
AngelaAngela прохожий29.03.17 11:53
NEW 29.03.17 11:53 
в ответ Melodija7 29.03.17 11:48

почему тогда я не один раз встречала информацию, что люди получают АВ при наличии сертификата В1 без смены национальности? в группе ВК постоянно делятся статистикой, такого условия нигде нет, что будет отказ.

#19 
Melodija7 знакомое лицо29.03.17 12:09
Melodija7
NEW 29.03.17 12:09 
в ответ AngelaAngela 29.03.17 11:53

И я встречала. Видимо, дело в том, что люди, получившие положительное решение, раньше не имели другой национальности, а сейчас им указать негде. Во всех остальных случаях BVA требует менять национальность или вписывать, если есть куда.

Как только будет новая информация, напишу.

#20 
1 2 3 4 все