Друзья, давайте соберем все заявления/ходатайства и положительные решения суда в одной теме, чтобы было удобно искать. Буду рада, если идею поддержат-это здорово поможет всем, кто судится.

Это было бы неплохо, но на практике получается, что люди рыщут по форуму, потом пишут в личку тем, у кого положительно все решилось и просят дать образец заявления. А Ваша идея- хорошая- все собрать в кучу и значительно облегчить участь ищущим.

в первой части было даже некое подобие архива-там алисо тоже скидывала решения. Вот собираюсь до кучи все собрать и например выложить где-то в облаке в оьщем доступе.

Часть 1

http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/27812228.html

Часть 2

http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/29417497.html?Ca...

http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/29417497.html?Ca... Чем не устраивает и зачем плодить ещё? И кто такие Национальсти??

Моя справка из ЗАГСА

МОЙ ИСК - составляла я сама

Касательно меня, веду свое происхождение от прабабушки. Суд будет в среду. Подавала в Особом производстве.

В случае победы и удовлетворения иска - получу повторное СОР бабушки, где она будет указана, как немка.

Добрый день. подскажите пожалуйста больше о смене национальности в украине. Мне надо внести свою национальность в актовую запись о браке(2016) год. только в загсе ноют что ничего нельзя и все тут. спасибо.

вам нужно нытье отобразить на бумаге-пишете оф. заявление. Они вам в трехмесячный срок выдают отказ. С этим отказом идете в суд - и на основании отказа подаете иск. Пример выше.

то есть в любую актовую запись( о рождении или о браке, даже если в самих СОР и СОБ нету граф национальность) через суд можно внести данные о национальности? ( именно внести, а не изменить)

Спасибо Вам огромное.

Если нет графы в самой актовой записи-то никак. У меня в СОР бабули просто прочерки стоят. Я и подаю, чтобы прочерки изменили на национальность матери. А если граф нет-то куда они вам вписать могут? У меня сложная ситуация с СОР прабабушки - выдано лютеранской церковью, и фамили немецкие - но, как сказали в ЗАГСе "нет четкой надписи "немка" - поэтому мы не знаем кто ваша прабабушка-идите и судитесь".

Пробуйте все варианты. Отказать вам всегда успеют! По крайней мере, вы будете ясно для себя осознавать, что не упустили шанс, а сделали все возможное.

ну хоть отказы официальные получу) спасибо)

Решение по гр.делу о внесении изменений в актовую запись (Судья Аксенова В.В.) — Володарский районный суд г. Брянска

Дело ...../2007

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2007 г. Володарский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Аксеновой В.В.,

при секретаре Сиухиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л. Сергея Александровича о внесении изменений в актовую запись,

У С Т А Н О В И Л:

Л.С.А. обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении, просит указать в графе «сведения об отце» национальность его отца Л. А.Н. вместо «русский», «еврей», поскольку его отец и дед Л.Н.П. принадлежат к еврейской национальности. Внесение указанного изменения в актовую запись о рождении необходимо ему в связи с тем, что он намерен выехать на постоянное место жительство в Израиль, сможет получить гражданство этой станы в упрощенном порядке.

Л.С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что его отец был указан в свидетельстве о рождении «русским», поскольку в то время присутствовали притеснения по отношению к лицам еврейской национальности, происходило ущемление их прав, что приводило к смене евреями своих фамилий, указанию в документах другой национальности.

Представитель отдела ЗАГС по Брянской области, представитель ОУФМС в Володарском районе г. Брянска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Л.С.А. родился 10.11.1963 года в г.Брянске. В его свидетельстве о рождении указан отец - Л.А.Н., национальность – русский.

Заключением ПВО Володарского отдела РОВД г. Брянска от 09.12.2005 года Л.А.Н. изменена национальность с «русский» на «еврей», так как в ходе проведенной проверки установлено, что его отец Лебедев Н.П. являлся евреем.

Согласно справки Центра розыска и информации общества красного креста Л.Н.П., 1903 года рождения по национальности - еврей, с ним проживал его сын Л.А.Н., 1937 года рождения. Из военного билета Л.Н.П., подлинник которого был обозрен в судебном заседании, также следует, что его национальность – «еврей».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.А.Н. суду пояснил, что он является отцом заявителя, свою национальность - «еврей» он устанавливал по сохранившимся документам через паспортно - визовую службу Володарского РОВД г. Брянска. Его отец Л.Н.П., 1903 года рождения был евреем. Поскольку к лицам еврейской национальности в то время применялись репрессии, существовали притеснения в различных сферах жизни, им труднее было получить образование, трудоустроиться на хорошую работу, поэтому родители в его документах указали национальность - «русский», а он, в свою очередь, в свидетельстве о рождении сына, также указал свою национальность - «русский », вместо - «еврей».

При отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении и измени записи спор в соответствии с п.3 ст. 47 ГК РФ разрешается судом.

Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно извещению отдела ЗАГС Володарского района г. Брянска от 3 февраля 2006 года Л.С.А. отказано в государственной регистрации во внесении исправлений в запись акта о рождении в графу «сведения об отце», национальность отца «русский» на «еврей».

В соответствии с п.1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.

Поскольку отец заявителя Лебедев А.Н. внес изменения о своей национальности в свои документы, а в документы сына орган записи актов гражданского состояния внести изменения отказался, суд оценивая все доказательства по делу, находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 307-309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Л. Сергея Александровича удовлетворить.

Внести изменения в запись акта о рождении № 2620 от 29 ноября 1963 года, произведенную отделом ЗАГС Советского района г. Брянска о рождении Л. Сергея Александровича, 10 ноября 1963 года рождения, указав в графе «сведения об отце» национальность его отца Л. Александра Николаевича вместо «русский», «еврей».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья П/П В.В.Аксенова

Копия верна. Судья В.В.Аксенова

Секретарь судебного заседания: И.В. Сиухина

2

Дело № 2-305/2009Решение об установлении национальной принадлежности (дело № 2-305/2009). — Нововаршавский районный суд Омской области

Решение вступило в законную силу.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нововаршавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н.

при секретаре судебного заседания Вагнер А.В.

с участием представителя заявителя О. - О П.,

рассмотрев 28 октября 2009 года в р.п. Нововаршавка, Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению О. об установлении юридического факта национальной принадлежности,

УСТАНОВИЛ:

О. обратился в Нововаршавский районный суд с заявлением об изменении национальности, в котором указал, что его отец О.И. по национальности является русским, мать О.В. – немкой. При получении первого паспорта гражданина он неосознанно указал свою национальность - русский. Между тем, в настоящее время считает себя немцем, поскольку дед, бабушка, мама и сестра являются немцами и проживают в Германии. Установление принадлежности к немецкой национальной необходимо для переезда на постоянное место жительства в Германию.

В судебное заседание заявитель О. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения.

Представитель заявителя О. – О.П. заявление уточнил.

Просил установить факт того, что О. по национальности является немцем. В дополнение к заявлению объяснил, что его жена по национальности немка, все ее родственники являются по национальности немцами. Сын с детства воспитывался в немецких традициях, но так как фамилия О. - русская, то при получении первого паспорта, он неосознанно указал свою национальность – русский. В настоящее время у сына отсутствуют какие-либо документы, которые бы подтверждали его принадлежность к какой-либо национальности. Так как сын планирует выехать на постоянное место жительства в Германию, где проживает большинство родственников, он решил определить свою национальную принадлежность. Сын считает себя лицом немецкой национальности и просит суд установить данный факт. Он как отец согласен с решением сына, никакого спора по данному вопросу не имеется, считает, что определение своей национальной принадлежности – это право сына.

Представитель заинтересованного лица - отдела управления Федеральной миграционной службы России по Омской области Нововаршавскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения. Возражения на заявление не представил.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства и записи акта о рождении следует, что отец заявителя по национальности является русским, мать – немкой. Национальность заявителя не указана.

В заявлениях о выдаче паспорта от 1970 и 1996 годов, военном билете и свидетельствах о расторжении брака О. по национальности указан русским.

В заявлениях о замене паспорта от 2001 и 2008 годов национальность заявителя не указана.

В силу ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания.

Поскольку Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

Совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода о том, что заявление О. с уточнениями подлежит удовлетворению. Спора о праве по данному делу не имеется.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что О., ХХ ххххх 1973 года рождения, уроженец с. Хххххххх, Нововаршавского района Омской области по национальности является немцем.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Эннс Т.Н.

3.

2 –2912 \ 2013

РЕШЕНИЕ

\ заочное \

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

03 октября 2013 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Кейян К.Л.

с участием заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чиненкова Н. А. об обжаловании отказа в изменении в записи актов о заключении брака и о рождении,

у с т а н о в и л:

Чиненков Н.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа в изменении в записи актов о заключении брака и о рождении.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что

12 августа 2013 года, он обратился в отдел ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края с просьбой о внесении изменений в записи актов о рождении своих детей Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ч.С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в запись о заключении брака с Д.Е.А. (ныне Ченинковой) Д.Е.А., а именно:

внести изменение в графу «национальность», указав в ней «чех». Но 19.09.2013 года им было получено извещение за подписью руководителя отдела ЗАГС города-курорта Анапа Г.Г.Никитенко с отказом.

Заявитель считает, что данным отказом, изложенным в извещении, нарушены его права, а именно: согласно положениям статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин РФ имеет право определять и указывать свою национальность самостоятельно, и никто не может препятствовать смене национальности.

Согласно сведениям, содержащимся в Свидетельстве о рождении, его мать - Ч.О.Н. является по национальности чешкой. Он в свою очередь решил выбрать себе также национальность «чех». Поскольку, согласно содержания статьи 22 «Содержание записи акта о рождении», статьи 23 «Свидетельство о рождении», статьи 29 «Содержание записи акта о заключении брака» и статьи 30 «Свидетельство о заключении брака» Федерального закона № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния», возможно указание национальности по заявлению лица - либо подающего заявление о рождении ребенка, либо вступающего в брак соответственно, необходимо внести соответствующую информацию в записи.

Ссылаясь на приведенное заявитель просит обязать отдел ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края внести изменения в актовые записи:

В актовой записи о рождении дочери - Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись № 84 от 29.02.2000 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе Отец: Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

В актовой записи о рождении дочери - Ч.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ пр., актовая запись № 581 от 21.04.2008 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе Отец: Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

В актовой записи о заключении брака с Д.Е.А. (ныне Ч) Д.Е.А., актовая запись № 174 от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе «гражданин Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

На основании внесенных изменений в записи актов гражданского состояния выдать новые свидетельства:

О рождении Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

О рождении Ч.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

О заключении брака с Д.Е.А. актовая запись № 174 от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.

Представитель отдела ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, будучи надлежащим образом извещенной о мете и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном судебном заседании.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Из материалов дела видно, что заявитель Чиненков Н.А. 12 августа 2013 года, обратился в отдел ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края с заявлением о внесении изменений в записи актов о рождении своих детей Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ч.С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также о внесении изменений в запись о заключении брака с Д.Е.А. (ныне Ченинковой) Д.Е.А., а именно: внести изменение в графу «национальность», указав в ней «чех».

Извещением от 19.09.2013 года руководитель отдела ЗАГС города-курорта Анапа Г.Г.Никитенко заявителюЧиненкову Н.А. было отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака и о рождении в связи с отсутствием оснований по ст. 69 Федерального закона № 143-ФЗ « Об актах гражданского состояния».

В соответствие со статьями 17, 26 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Как следует из статьи 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2013) Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Согласно пункта 2 статьи 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2013) Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является:

запись акта об усыновлении;

запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени;

решение суда;

решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка;

заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении;

заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями);

документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица;

документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее;

заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Статья 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2013) указывает, что Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;

представлен документ установленной формы об изменении пола, выданный медицинской организацией.

В судебном заседании установлено, что заявитель обратился в органы ЗАГСа с просьбой изменить запись акта гражданского состояния в связи с указанием неполных сведений в части указания его национальности, при этом установлено, что между заинтересованными лицами спор отсутствовал.

При этом внесение сведений о национальности в содержание записи акта о рождении и в свидетельство о рождении, а также в содержание записи акта о заключении брака и в свидетельство о заключении брака, предусмотрено нормами Федерального закона № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния», и возможно по заявлению лица, изъявившего волю воспользоваться конституционным правом определять и указывать свою национальную принадлежность.

Указанное свидетельствует, что у руководителя отдела ЗАГС города-курорта Анапа не имелось оснований для отказа в регистрации соответствующих изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака и о рождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 УПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Чиненкова Н. А. об обжаловании отказа в изменении в записи актов о заключении брака и о рождении удовлетворить.

Внести изменения в актовые записи:

В актовой записи о рождении Ч.Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись № 84 от 29.02.2000 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе Отец: Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

В актовой записи о рождении Ч.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ пр., актовая запись № 581 от 21.04.2008 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе Отец: Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

В актовой записи о заключении брака Чиненкова Н. А. с Д.Е.А. ( после заключения брака- Ч), актовая запись № 174 от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа города-курорта Анапа Краснодарского края, в графе «гражданин Чиненков Н. А., указать национальность «ЧЕХ».

Указать, что решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи суток с момента получения ответчиком решения суда.

Председательствующий:

4

Решение Усть-Камчатского районного суда по гражданскому делу об установлении факта национальной принадлежности. — Усть-Камчатский районный суд Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. об установлении факта национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ, внесении изменений в актовую запись о рождении, о заключении брака,

у с т а н о в и л:

П. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 26 февраля 1909 года от брака крестьянина К. и его жены Ф родился её отец – В. Заявительница родилась и проживает в п. Козыревск, Усть – Камчатского района Камчатского края. Она поддерживает традиции, культуру и быт камчадалов, осознает свою принадлежность к национальности «камчадал», духовно связана с их традициями и культурой, стремится сохранить исторические местные обычаи данного народа. Посещает все общественные собрания ассоциации коренных малочисленных народов Камчатки, принимает участие в празднике «Первой рыбы», «День Аборигена». По рецептам камчадалов готовит еду, солит и коптит рыбу. Раньше у всех малочисленных народов указывали в свидетельствах о рождении и в паспортах национальность – русские, но она всегда осознавала, что является по национальности камчадалкой.
При обращении в органы ЗАГС п. Козыревск с заявлением об изменении национальности ей было отказано и разъяснено о возможности разрешения вопроса об установлении национальности в судебном порядке.
Просит суд установить факт национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ - камчадалам, внести изменения в актовую запись о рождении и актовую запись о заключении её брака, указав в графе «сведения об отце» национальность «камчадал» вместо «русский».
Установление факта национальной принадлежности необходимо ей для пользования льготами, предусмотренными ФЗ РФ «О коренных малочисленных народах Севера, Сибири и Дальнего Востока», ФЗ РФ «Об общих принципах организации общин коренных и малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока».
В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Отдел ЗАГС п. Козыревск Усть – Камчатского района Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края о времени и месте судебного извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требования заявительницы не возражал.
Ассоциация коренных малочисленных народов Севера п. Козыревск о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, причину неявки суду не сообщила.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Из этого следует, что никто не может быть лишен возможности установить и указать свою национальную принадлежность.
Статья 1 ФЗ от 30.04.1999 № 82-ФЗ (в ред. от 22.08.2004) "О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ" дает понятие коренных малочисленных народов РФ - это народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в РФ менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.
Единый перечень коренных малочисленных народов РФ утверждается Правительством РФ по представлению органов государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых проживают эти народы.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.03.2000 г. № 255 «О едином перечне коренных малочисленных народов РФ» «камчадалы» относятся к коренным малочисленным народам Российской Федерации с местом проживания в районах Камчатской области.
Как установлено в судебном заседании, заявительница (девичья фамилия К.) родилась ХХХ года в п. Козыревск Усть – Камчатского района Камчатской области. Отец – В., мать – К., что подтверждается копией свидетельства о рождении (номер актовой записи и дата её составления не читаемы)
15 июня 1979 года заявительница вступила в брак с П., в связи с чем ей была присвоена фамилия «П.», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (актовая запись №Х от ХХХХХХг.)
Согласно архивной выписке из государственного архива Камчатской области от 2 июля 1997 года в метрической книге Ключевской церкви за 1909 год имеется запись о рождении В., ХХХ года рождения, родителями которого являются - камчадал селения Козыревского К. и его законная жена Ф.
Таким образом, давая оценку вышеприведенным доказательствам, представленным заявительницей, суд находит установленным и подтвержденным факт кровной принадлежности заявительницы по линии отца к национальности «камчадал».
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что национальная принадлежность – это явление, определяемое совокупностью ряда факторов, прежде всего языком, приверженностью к традициям и культуре определенного народа.
Это самоидентификация человека, связанная с осознанием им принадлежности к тому или иному народу (этносу).
Конституцией РФ закреплено право каждого самостоятельно и свободно определять и указывать свою национальную принадлежность. Это значит, что никто не обязан доказывать такую принадлежность на основе кровного родства и других признаков, которые могли бы свидетельствовать о его этническом происхождении.
Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного дела является не только кровная принадлежность родителей или других предков заявителя к национальности камчадал, но и его приверженность к данному этносу, характеризующемуся общностью языка, психического склада, культуры, обычаев, самосознания.
Судом установлено, что П. (в девичестве К.), родилась в п. Козыревск, Усть – Камчатского района Камчатской области, где и проживает по настоящее время, ее предыдущее поколение проживало на территории одной местности - Камчатской области. Заявительница была воспитана в духе и традициях камчадалов, поддерживает обычаи и образ жизни камчадалов, осознает свою принадлежность к этой национальности, духовно связана с традициями и культурой камчадалов, участвует в организации праздников и мероприятий коренных малочисленных народов Севера, что подтверждается материалами дела.
Оценив в совокупности все исследованные обстоятельства по делу, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований, установив факт национальной принадлежности заявителя к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ – камчадалам.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя в части внесения изменений в актовую запись о её рождении в графу национальность отца, и изменения её с «русский» на «камчадал» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями от 23 июля 2008 г.) сведения о национальности в запись акта о рождении вносятся только по желанию заявителя (родителей), что основано на положениях ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, согласно которым каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Таким образом, заявительница не наделена правом на изменение национальности своего отца, указанной в актовой записи о её рождении, поскольку указание на национальную принадлежность является личным правом самого гражданина, в данном случае Кречетова В.Г., и никто не вправе её изменять без волеизъявления самого лица.
Также не подлежит удовлетворению и требование в части внесения изменений национальности отца заявительницы а актовой записи о заключении её брака.
Согласно положений статьи 29 Федерального закона РФ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ в запись акта о заключении брака вносятся, в том числе, следующие сведения: фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство, национальность (вносится по желанию лиц, заключивших брак), место жительства каждого из лиц, заключивших брак.
Таким образом, указание на национальность одного из родителей лица, вступающего в брак, в актовой записи о заключении брака не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление П. об установлении факта национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ, внесении изменений в актовую запись о рождении, о заключении брака удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности П., ХХХХ года рождения, уроженки п. Козыревск, Усть – Камчатского района Камчатской области, к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ – камчадалам.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме - 17 июня 2009 года.

Судья

5,

Факт национальной принадлежности может быть установлен в судебном порядке — Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Так, в Лангепасский городской суд обратилась гражданка Г-ва О.Г. с заявлением об установлении факта национальной принадлежности. В обоснование заявления она указала, что является дочерью А. (отец) и Х. (мать). В актовой записи о рождении заявителя национальность ее отца указана ханты, матери – русская. В 1992 г. заявитель зарегистрировала брак с Г-вым Я.Т. В актовой записи о заключении брака национальность ее мужа указана азербайджанец, национальность заявителя – русская. От совместного брака они имеют дочь Г-ву Л.Я. В актовой записи о рождении дочери национальность отца указана азербайджанец, матери – русская. Актовые записи были выполнены администрацией сельского поселения Локосово Сургутского р-на Тюменской обл. В настоящее время заявитель желает установить ее и дочери национальную принадлежность по линии отца (дедушки) А., чтобы они были отнесены к народам «ханты». При обращении в отдел ЗАГСа с заявлением о внесении записи в акты гражданского состояния национальности «ханты» ей было отказано. Установление факта национальной принадлежности необходимо заявителю и ее дочери для реализации их прав как представителей малочисленных народов Севера. Просила суд установить, что она и ее дочь Г-ва Л.Я. имеют этническую и национальную принадлежность по линии отца и дедушки А. и являются по национальности ханты; внести соответствующие изменения в актовые записи о рождении и заключении брака.

При вынесении решения суд руководствовался следующим. Согласно ст.22, 29 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" по желанию заявителя в запись акта о рождении и о заключении брака вносится запись о его национальности. Действующим законодательством РФ порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке. Поскольку Конституция, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, суд счел допустимым установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта. Статьи 23 и 29 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" не регулируют вопросы, связанные с внесением изменений в записи актов гражданского состояния, и, следовательно, сами по себе внесению таких изменений не препятствуют. Указанные вопросы регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния". Согласно пункту3статьи47ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку для представителей малочисленных народов Севера действующим законодательством РФ предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки, установление факта этнической и национальной принадлежности имеет для заявителя юридическое значение. Обстоятельства, изложенные в заявлении подтверждаются письменными доказательствами, представленными заявителем. В письменном отзыве на заявление администрация сельского поселения Локосово указала, что не возражает против установления факта того, что Гва О.Г. и Г-ва Л.Я. имеют этническую и национальную принадлежность по линии отца и дедушки А. и являются по национальности «ханты» и внесения изменений в актовые записи. С учетом вышеизложенного заявление Г-вой было удовлетворено судом в полном объеме.

Друзья, у меня отказ. Подаю аппеляцию.

Пожалуйста, не будьте равнодушными - пришлите в тему, или в личку, или на почту pr0k@mail.ru положительные судебные решения - УКРАИНА.

Судье ОЧЕНЬ не понравилось что я дала решения Российских судов. Политика =(

Извините, а почему вы не хотите сдать В1 и не заморачиваться с судами?

В1 - не панацея для BVA, как оказалось. Требуется декларация национальности в каком-либо документе либо отказ официальных органов.

почему тогда я не один раз встречала информацию, что люди получают АВ при наличии сертификата В1 без смены национальности? в группе ВК постоянно делятся статистикой, такого условия нигде нет, что будет отказ.

И я встречала. Видимо, дело в том, что люди, получившие положительное решение, раньше не имели другой национальности, а сейчас им указать негде. Во всех остальных случаях BVA требует менять национальность или вписывать, если есть куда.

Как только будет новая информация, напишу.

Вы еще учитывайте, что я веду свое происхождение дальше условленного - от прабабушки - т.е. была бы моя бабуля немкой хоть где-то - то я бы нормально подавала антраг. С языком у меня будет все ок. Вот теперь надо успеть аппеляцию подать.

Совет для таких, как я - распечатайте украинские решения - так как сам вопрос был именно в том что она не иела представления на что ей ссылаться, в случае положительного решения.(имхо)

Я в курсе Вашей ситуации. Недавно изучала две ветки по смене национальности.

еду завтра за решением. Связаласьь с адвокатом. Говорит что есть возможность подать иск с другой формулировкой

Две разные страны, законы разные. А Вы хотите, чтобы суд Украины взял во внимание решения суда России? У меня тоже отказ, есть официальное разъяснение судам Украины от 2012 г. Они им в основном и руководствуются (решение зависит от конкретной ситуации). К стати, в Германии это знают, поэтому и просят высылать официальный отказ.

получила решение. Ссылаются на то, что в Украине нет национальности и т.д.

В самом решении много ошибок - это может служить предметом для оспаривания? Неправильно написали имя отчество и др данные

Добрый вечер!

Подскажите , пожалуйста если отказ был в суде по изменению национальности.

То можно подавать на апелляцию в вышестоящий суд?

а если человек родился в 1990 году и вообще не было возможности никуда национальность вписать? то только б1? и отказ не нужен? ведь вписать то некуда

в суд

что в суд? повторяю, что некуда вписать в украине, если ты 1990 г.р. - ни в паспорт, ни в свидетельство о рождении, ни в свидетельство о браке(2015 год) . какой суд? на каком основании? на основании, что везде убрали графу национальность?

Читайте ветку Смена национальности через суд. Там российский опыт, но, возможно, это подскажет Вам направление действий.

такое чувство, что Вы вообще пишете что попало и даже не читаете, вопросы которые тут задают. повторяю еще раз: В России есть куда внести национальность , а у нас НЕТУ ВООБЩЕ. при чем тут изменение через суд, если вообще нету такой графы нигде и нигде никакой национальности не стоит, ни украинец, ни татарин, ни немец, никто. или абы просто написать?

тогда только b1. Я решила все-таки попробовать помощь "зала" и связалась с адвокатом. Что скажет напишу. Решение суда позже сюда выложу.

Вот я не помню в СОР детей была национальность или нет. В самой анкете.

В Украине есть положительные решения в судах о смене национальности. Но как и везде человеческий фактор, если судья - националист, будет отрицательное решение, потому, как национальное правосознание ему не велит выносить положительное решение о смене национальности. Если судья более адекватный и реально смотрит на мир и все происходящее в стране, то есть надежда, что будет положительное решение суда. Закон он как дышло, куда повернёшь, туда и вышло. Подавать иск нужно обязательно, BVA принимает к рассмотрению отрицательные решения. Необходимо учить паралельно Немецкий язык для сдачи экзамена на В1

Это вместо спасибо? А у меня чувство, что вы пришли сюда не за помощью.

Вам уже второй человек пишет - идите вы.... в суд!

Я вам дала совет. С таким вашим отношением вам вообще никто отвечать не будет. Ищите выход самостоятельно. Если вас в GOOGLE не забанили.

за что сказать спасибо? мой вопрос был не про изменение национальности,когда написано украинец и поменять на немец, и не про внесение , когда есть прочерк и надо вписать "немец", а про тот случай, когда вообще графы национальность нигде нету ни в одном документе и вносить некуда и менять нечего.

про изменение через суд понятно, про внесение , когда прочерк тоже, но ситуация не та, а вы пишете суд и суд.

а про тот случай, когда вообще графы национальность нигде нету ни в одном документе и вносить некуда и менять нечего.

в таком случае только один вариант ---это сертификат В1

Что-то продублировалось у меня сообщение вчерашнее. Знаете, что-я вот переписку в личке веду, так вот посоветовали через суд попросить признать, что церковная метрика, лютеранская - книга, где указаны все родившееся немцы. Но, я конечно сомневаюсь, что все, крестившиеся в Кирхе обязательно немецкой национальности. Наверно, это зависит от прихода. Лютеране могут же быть и австрийцами и швейцарцами и т.д.

BVA принимает к рассмотрению решения суда с отказом признания юридического факта о смене национальности, но при этом просят предоставить бератору сертификат В1, как доказательство Вашей декларации. Моя супруга тоже получила из ЗАГСа отказ о внесении изменений национальности в документы, подала в суд, ждёт решения суда и паралельно готовится к сдаче экзамена на сертификат В1

а если человек родился в 1990 году и вообще не было возможности никуда национальность вписать?

HEBEPHO

в 1990 еще был СССР, националъностъ детей тогда - вписывалсъ в Акты гражданского состояния

Например :

националъностъ родителей : в Свидетелъство о рождении ребенка

национальность родителей там есть. а моей нигде нету

нп

Друзья, а есть ли возможность пообщаться-прокунсультироваться по своему вопросу с бератором? Может есть имейл? Спасибо

К своему удивлению, обнаружил, что сейчас, в Украине, в некотором, так сказать документообороте, вполне официально можно указать свою национальность, для декларации наверно не пойдет, но всё же чудны дела твои господи! Кто догадается с трех раз что это за документы? )

к чему загадки? огласите весь список)

Действительно, чего это я )

http://vgolos.com.ua/media/uploads/1441118701_IMG_0159.JPG

http://storage1.censor.net.ua/images/6/f/6/0/6f60c9cc529a1...

http://www.nakanune.org/media/uploads/fedik003.png

Ну что друзья! Аппеляцию я не подаю. Иск изначально провальный-так как документы умершим поменять невозможно. Далею гендоверенность на отца и буду менять в его СОР его маму, как немку. т.е. мою бабушку.

del

да, в Одессе, что за кудесник?) не слышала даже.

в СОР 1990 года есть еще графы национальности родителей, и если с национальностью родителей все в порядке , то больше ничего не нужно делать. Но, только если вы не в браке, и нету детей. Если в браке - обращаетесь в загс о внесении вашей национальности в СОБ и СОР ребенка письменно. 100% получите отказ. У вас будет отказ на руках.

У меня получается на руках сор мамы где отец немец. Моё сор мама стоит как русская. В СОРе детей моих прочерк. Если менять в моём сор национальность,это будет считаться дикларацией? Или мне надо тоже исправить вместо прочерка?

Ваш СОР - это декларация вашей мамы.

СОРы ваших детей, где вы - немка, это ваша декларация.

А если стоит прочерк национальности в сор детей. Нужно изменить. Будет лучше для отправки в bva?

а я снова немка! суд по смене национальности в соб и сор детей положительный. теперь только забрать решение через месяц. ждать измененные документы или подавать пока так не знаю?

Алена здорово ! Поздравляю вас!!

спасибо

Подскажите пожалуйста, я в замешательстве. На шпрахтесте сказали, что надо доказать свою национальность, т.к. в СОР стоит прочерк, по причине того, что я была рождена, после расторжения брака между отцом и мамой. СОР было получено в УзбекскойССР. Что теперь делать, куда идти? В ЗАГС по прописке?

Можно подать иск в суд на признание юридического факта Вашей национальности -немка, и попросить суд внести изменения в реестр ЗАГСа по Вашему СОР.

Добрый день!!! Понимаю избитая тема на несколько рядов. Но все же хочу задать свой вопрос! Веду происхождение по бабушке по маминой линии. Обратилась в суд с заявлением в особом производстве о внесении изменений записей в загс. Сначала мне заявление вернули с определением ссылаясь на то, что есть спор о праве. Подала частную жалобу. И вот получила новое определение об оставлении заявления без движения по следующим основаниям: согл. ст 265 гпк суд устанавливает факты, им. юридич. значение, при невозможности получения документов в ином порядке, ст. 267 гпк в заявлении д.б. указано, для какой цели необходимо установить данный факт. Судья пишет, что я не указала, в чем именно нарушено право заявителя ЗАГСОМ, и что я не обращалась в ЗАГС и мне было отказано во внесении изменений. Хотя я писала в заявлении, что все это мне нужно для переезда в Германию на пмж. В загс я обращалась, но мне отказали в устной форме, когда я попросила дать мне отказ на бумаге, на что мне ответили, суд и без официальных отказов рассматривает подобные дела. Теперь снова топать в загс за отказом, только сделают они его черти когда, а устранить недочеты я должна до 12 мая, т. е. я не успеваю. Я так понимаю судья еще желает, чтобы я составила заявление об установлении юридического факта, или я не так все поняла.

Вам конечно нужно было брать в ЗАГСе отказ, в суде нужны факты, а не устная речь. Изначально перед тем как подавать иск, косаемо Гос учреждений, вы должны сперва обратиться в это Гос учреждение и решить вопрос на месте без суда или в вашем случае получить отказ и на основании отказа обращаться в суд. Мы написали в ЗАГС заявление и через два дня РОВНО получили отказ. И составляйте правильно заявление. Что вам нужна смена национальности, не потому что вы хотите просто уехать в Германию, а потому что есть такие требования, сменить национальность и вы имеете на это право, а если это не произойдет, то будут нарушены ваши права как Гр. РФ, по ст. 26 ч.1 конституции РФ. Не поленитесь и грамотно составьте заявление, на этой ветке, куча образцов, почитайте и составьте аргументированно своё заявление.

В ЗАГСе нашим адвокатом был получен официальный отказ на внесение изменений национальности в СОБ, СОР ребенка. И только после этого нашим адвокатом был подан иск в суд на признание юридического факта Вашей национальности - немка, и попросить суд внести изменения в реестр ЗАГСа по нашим документам.Ждём суда и готовимся к сдаче В1, на всякий случай.

Спасибо за инфо. Уточните пожалуйста, вашим адвокатом после отказа был подан иск в исковом производстве?! Я подала в особом производстве, отказали, написали надо подавать в исковом! Как и писала выше подала частную жалобу. Заявление стали рассматривать дальше, но вот теперь как я поняла исправлять недочеты в заявлении, а вернее переписать его только с другой формулировкой, установить юр. факт. Хотя по статистике форума у многих проканали заявления именно с изменением внесений записей. А у нас видимо так: Дела об установлении фактов государственной регистрации актов гражданского состояния необходимо отличать от дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), так как в указанной категории дел соответствующая запись не утрачена, а в ней указаны неправильные или неполные сведения.

Источник: http://www.gk-rf.ru/gpk/statia264

Наш адвокат подавал иск в районный суд г. Киева, в исковом заявлении необходимо указать причину (цель) установления юр. факта принадлежности к немецкой национальности - это выезд на ПМЖ в Германию. Если суд не удовлетворит наше исковое заявление,то в BVA направим исковое заявление и решение суда.

Мы ещё пока не подавали заявления в суд, сама буду составлять, планирую составить заявление и на внесение изменений в запись акта и на установление юридического факта, два в оном.

Здесь на ветке есть образцы заявлений и решений.

Да, спасибо, я видела.

всем привет! у меня ситуация что я гражданин Украины а родился в России и изменить национальность отца в моем соре !!!! мне нужно подавать иск в Украинский суд (решение украинского суда боюсь россия не выполнит)или подавать иск через адвоката по доверенности в Российский суд????(но так дорого и не понятно какой адвокат попадется) кто сталкивался помогите с ответом по теме????

Добрый день. У меня похожая ситуация. Я меняю в своем сор национальность мамы. Я в Казахстане, а родился в России. Пробовал в прошлом году поменять через ЗАГС российский. Они не поменяли. Я начал с ними беседовать и спросил почему, они говорят, что не видят для этого оснований, но если пришлете нам положительное решение вашего казахстанского суда, то мы поменяем без разговоров, даже вникать в суть не будем. Так, что отправляйте им положительное решение суда, они должны ему следовать

да должны! но брат ходил в загс Челябинска и ему сказали что не будут исполнять решение украинского суда!

А теперь наверно надо в суд Челябинска подать.

Пожалуйста , кто отправлял в Минюст России письменное обращение по поводу работы ЗАГСА поделитесь.

Просто мне заранее ЗАГС ответил, что если будет установлен юридический факт принадлежности, то они все равно не поменяют

мне национальность в документах.

Спасибо!

ЗАГС не сможет отменить решение суда и уставленный факт ... в ЗАГС должен внести изменения только обратите внимание на решение суда .... там должно быть написано также внести изменения в актовую запись и всё никуда они не денутся...ЗАГС обязан исполнить решение суда....

Это чисто политическое желание челябинского ЗАГСа - не исполнять решение украинского суда, о внесении изменений в реестровые записи и документы.