Deutsch

Вычеркивание из антрага членов семьи

1069  1 2 3 все
Nichja патриот03.03.17 17:48
Nichja
NEW 03.03.17 17:48 
в ответ hartung.65 03.03.17 16:32
Не бывает воссоединения семьи, для родителей и совершеннолетних детей.

Даже не тратьте свое время.

http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/30986415.html?Ca...

😎


#21 
tekstaman местный житель03.03.17 17:52
NEW 03.03.17 17:52 
в ответ Nichja 03.03.17 17:48
Даже не тратьте свое время.

Вот именно...

Только случай не тот, а так то все верно............

хаха


#22 
hartung.65 коренной житель03.03.17 18:00
hartung.65
NEW 03.03.17 18:00 
в ответ tekstaman 03.03.17 17:31
Бывает воссоединение семьи для дедушки и внуков


.Безусловно, для этого родители должны либо умереть ,либо лишиться родительсих прав ,а бабушка с дедушкой их приобрести.

#23 
Михаил Тутик прохожий03.03.17 18:03
NEW 03.03.17 18:03 
в ответ Михаил Тутик 02.03.17 17:56

Основываясь на ответах выше я написал вопрос в BVA по их контактной форме, на тему "Как вычеркнуть члена семьи из готового антрага"?. Как получу ответ, сразу напишу.

#24 
cherry lipstick свой человек03.03.17 18:06
NEW 03.03.17 18:06 
в ответ tekstaman 03.03.17 17:27

Вы тоже ничуть не изменились - Вас по-прежнему хватает только на то, чтобы вылить очередной ушат дерьма и сразу же удрать в кусты, чтобы там отсидеться.

Ссылку на закон и параграф Вы никогда не приведёте - т.к. их не существует в природе. Перестаньте вводить людей в заблуждение.

Но если хотите доказать, что я ошибаюсь, всё же можете разыскать и привести соответствующие ссылки на НПА. Пока Вы этого не сделали, можно считать Вас балаболом.

#25 
tekstaman местный житель03.03.17 18:07
NEW 03.03.17 18:07 
в ответ hartung.65 03.03.17 18:00
.Безусловно, для этого родители должны либо умереть ,либо лишиться родительсих прав ,а бабушка с дедушкой их приобрести.

Давайте так - вопрос был о ВОЗМОЖНОСТИ.

Возможность такая есть?

А все остальное превращается во флуд в кубе.

ТЕМ БОЛЕЕ - я изначально написал, что пусть получит ЕВ и спокойно не едет.

В чем вопрос то? С вашей "компанией" не посоветовались? Или какие еще уязвленные формы?

#26 
tekstaman местный житель03.03.17 18:10
NEW 03.03.17 18:10 
в ответ cherry lipstick 03.03.17 18:06
Пока Вы этого не сделали, можно считать Вас балаболом.

Зачем спорить с человеком, который априори считает себя самым умным?

Считайте на здоровье. Ваших доводов я тоже не вижу. Обратно моим словам.

Так что пока - один-один.

улыб

#27 
cherry lipstick свой человек03.03.17 18:14
03.03.17 18:14 
в ответ tekstaman 03.03.17 18:10

Т.е. Вы ляпнули бред из серии "слышал звон", который ничем не можете подтвердить, а доводы приводить должна я? :)))) Забавно. :)

Умной я себя не считаю, напротив, с удовольствием просветилась бы, почитав ссылки на закон и конкретные параграфы, которые предусматривают возможность, о которой я никогда не слышала.

#28 
tekstaman местный житель03.03.17 18:20
NEW 03.03.17 18:20 
в ответ cherry lipstick 03.03.17 18:14
Т.е. Вы ляпнули бред из серии "слышал звон", который ничем не можете подтвердить, а доводы приводить должна я? :)))) Забавно. :)

Еще раз повторю - для тех кто в каске....

Вы откуда себе роль "наставника"-всезнайки приклеили?

Вы считаете что я не прав - растолкуйте.... Или не говорите такое.

Интересно у вас МОЗХ работает - вы априори себя считаете правой, при этом не удосуживаетесь (не можете) это доказать (из под ЭТОГО ника).

И опираясь на свою болтовню считаете что другие должны вас что доказывать? А позвольте нескромный вопрос - а вы кто такая на самом деле есть то?

Что бы с людей чего спрашивать?

И на вашем нике с автаркой короны и дипломы не указаны - типа местный знаток в кубе, кавалер "За грамотный ответ" всех степеней и все такое.

улыб

#29 
hartung.65 коренной житель03.03.17 18:24
hartung.65
NEW 03.03.17 18:24 
в ответ tekstaman 03.03.17 18:07

Ну так вы когда возможности объясняете, объясняйте и риски,типа вполне возможно ,но для этого нужно сначала чтобы внуки стали сиротами.

А к компаниям я никаким не принадлежу,я не виноват если я здесь не один здравомыслящий.

#30 
Nassau местный житель03.03.17 18:31
Nassau
NEW 03.03.17 18:31 
в ответ cherry lipstick 03.03.17 18:06
Пока Вы этого не сделали, можно считать Вас балаболом.

Как бы так и есть :)

Ляпнуть и подтасовывать свои же слова - это как делать нефиг) И пруфы от него тут никогда не подъедут))))

#31 
cherry lipstick свой человек03.03.17 18:32
NEW 03.03.17 18:32 
в ответ tekstaman 03.03.17 18:20
Еще раз повторю - для тех кто в каске....
Вы откуда себе роль "наставника"-всезнайки приклеили?
Вы считаете что я не прав - растолкуйте.... Или не говорите такое.
Интересно у вас МОЗХ работает - вы априори себя считаете правой, при этом не удосуживаетесь (не можете) это доказать (из под ЭТОГО ника).
И опираясь на свою болтовню считаете что другие должны вас что доказывать? А позвольте нескромный вопрос - а вы кто такая на самом деле есть то?
Что бы с людей чего спрашивать?
И на вашем нике с автаркой короны и дипломы не указаны - типа местный знаток в кубе, кавалер "За грамотный ответ" всех степеней и все такое.
улыб

Вы ошиблись по всем пунктам. Более того, вынуждена констатировать факт, что фантазия у Вас весьма богатая.

Для тех, кто в танке, объясняю:

1) Вы привели утверждение как некий неоспоримый факт.

2) Я о такой возможности никогда не слышала, поэтому в целях просвещения попросила Вас привести ссылку на закон и параграф, который такую возможность предусматривает. Прошу заметить, что в ответ на Ваш пост я не писала "бред, всё не так" или что-то в этом духе, а всего лишь попросила кинуть в меня ссылкой, мне и правда любопытно почитать о такой возможности.

3) Вместо того, чтобы: а) привести соответствующие ссылки, удовлетворив мою любознательность и просветив меня, неуча, либо б) признать свою ошибку, что такой возможности всё же не существует, вследствие чего никаких ссылок Вы привести не сможете, Вы льёте на меня ушаты, сочиняя попутно характеристику на меня, и требуете, чтобы я опровергла тот самый неоспоримый факт, в котором Вы уверены.

Вам самому Ваше поведение не кажется немножко... ммм... абсурдным?

#32 
Nassau местный житель03.03.17 18:33
Nassau
NEW 03.03.17 18:33 
в ответ Михаил Тутик 03.03.17 18:03

Самое правильное действие. А то тут форумные критики быстро с толку собьют)

Только одно плохо - либо вообще не ответят, либо будете ждать приличное время. В последнее время они что то затягивают с ответами...

#33 
cherry lipstick свой человек03.03.17 18:34
NEW 03.03.17 18:34 
в ответ Nassau 03.03.17 18:31
Ляпнуть и подтасовывать свои же слова - это как делать нефиг) И пруфы от него тут никогда не подъедут))))

Да я тут от утверждения в соседней ветке ржунимагу (о том, что близким родственникам нельзя жильё сдавать, т.к. это незаконно). хаха Разумеется, опять никаких ссылок на законы. :)

#34 
tekstaman местный житель03.03.17 18:36
NEW 03.03.17 18:36 
в ответ Nassau 03.03.17 18:33
Самое правильное действие. А то тут форумные критики быстро с толку собьют)

Артур - не поддакивай..... Шары совсем проржавели что ли?

улыб

#35 
cherry lipstick свой человек03.03.17 18:36
NEW 03.03.17 18:36 
в ответ hartung.65 03.03.17 18:24
А к компаниям я никаким не принадлежу,я не виноват если я здесь не один здравомыслящий.

Дорогой друг, Ваш собеседник уже наверняка причислил и Вас к клонам одного-единственного человека, который под разными никами пытается довести до людей здравые мысли. Бобро пожаловать в команду!

#36 
tekstaman местный житель03.03.17 18:41
NEW 03.03.17 18:41 
в ответ cherry lipstick 03.03.17 18:34
Разумеется, опять никаких ссылок на законы. :)

Я написал - я так слышал, но не уверен.

Отслеживаете мои сообщения? Польщен.

Что до ваших выше:

1) Вы привели утверждение как некий неоспоримый факт.
2) Я о такой возможности никогда не слышала, поэтому в целях просвещения попросила Вас привести ссылку на закон и параграф, который такую возможность предусматривает.

1. Не правда. Я написал о возможности. Не передергивайте.

2. Отсюда и пляшем. И вопрос тот же - а вы кто такая, что ваше не слышание о чем то, говорит что этого не может быть? И при это другие должны вам что то доказывать?

Вы не в полиции часом служите? А то замашки такие же.....

Дальше уже не читал, извините....


#37 
cherry lipstick свой человек03.03.17 18:43
NEW 03.03.17 18:43 
в ответ tekstaman 03.03.17 18:41
Дальше уже не читал, извините....

В этом и есть Ваша проблема.

#38 
tekstaman местный житель03.03.17 18:45
NEW 03.03.17 18:45 
в ответ cherry lipstick 03.03.17 18:43
В этом и есть Ваша проблема.

Возможно.

Но она не на столько глубока как ваша.............

Ответить то можете на КОНКРЕТНЫЙ вопрос? Или ВЫ только вопросы задавать на форуме можете?


#39 
cherry lipstick свой человек03.03.17 18:50
NEW 03.03.17 18:50 
в ответ tekstaman 03.03.17 18:45

Я отвечу на все Ваши вопросы после того, как услышу ответ на свой вопрос (точнее даже не на вопрос, а на просьбу), т.к. моя просьба прозвучала ранее всех Ваших "ушатов", с которыми Вы на меня накинулись.

#40 
1 2 3 все