Отказ в пересмотре 2016
любой человек, умеющий читать, прочитать то может, но оценку всех предоставленных в их распоряжение фактов и документов на соответствие необходимым предпосылкам сделать не может, заключение сделать и решение вынести тоже не можеттак как не уполномочен на это.
А речь и нЕ ШЛА ни секунды о ПОЛНОМОЧИЯХ вынесения решения по АБ
Зачем вы уходите в ДРУГУЮ область?
А вот ПОНЯТЬ логику BVA и ДАЖЕ предсказать решение BVA, как правило, не составляет труда. Потому что они руководствуются законом, пояснениями к нему и решениями судов. А все это есть в свободном доступе
Все абсолютно заключение BVA в случае ТС выражалось в паре слов:" в вашем СОре оба родителя не немцы, поэтому нет немецкого происхождения"
Зачем вы пытаетесь достаточно простой процесс представить НАМНОГО сложнее, чем он есть на самом деле?
Мы здесь не на приеме у адвоката, который пытается запудрить мозги клиенту, описывая, с какими ТРУДНОСТЯМИ ему, адвокату, придется столкнуться. И как мНОГО ему, адвокату, придется для клиента сделать
Вся работа сотрудников БВА - это работа уполномоченных на то спецов проводить оценочную работу (экспертизу) документов, фактов, показаний свидетелей и т.д. и не абы какую, а согласно определенным нормативным положениям, которые в их работе существуют. А - уж - как они это делают (в каждом конкретном случае), частями, совокупно или по буквам - это детали их работы.
Опять попытка скрыть ВОЗДУХ за ничего не значащими словами.
Вы написали, что BVA "провело ЮРИДИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ" Сора ТС. Я вас попросила КОНКРЕТНО указать, в чем заключалась эта "экспертиза"
Вы опять отвечаете общими фразами
НУкакая "оценочная работа", какая "экспертиза", какие "опросы свидетелей" в случае СОра ТС?
Никаких. Оценочная работа заключалась в том, чтобы прочесть слово "украинка" и понять, что это не слово "немка"
:-))
С Вашей стороны вижу попытку обсуждение превратить в троллинг:
Нет, это с вашей стороны я заметила попытку увидеть то, ЧЕГО НЕТ
Напоминает очень выставление счетов ЗА ВОЗДУХ. Когда простое прочтение документа вдруг превращается в счете в строку "юридическая экспертиза"
Или когда адвокат берет деньги за "работу", заключающуюся в простой пересылке документов, предоставленных клиентом, в BVA
Вы употребили словосочтание "юридическая эспертиза" для обозначения процесса, который НИКАКОЙ юридической экспертизой не является. Как до этого писали про проверку легитимности документа
p.s.
Очень ЯРКИЙ пример, опровергающий все ваши попытки возведения на пьедестал работников BVA и их "юридических экспертиз" показал ник Эления
Она САМА, безо всяких адвокатов, написала возражение на отказ в выдаче ей AB. Используя как ЯВНЫЕ ошибки сотрудника BVA ("спеца, уполномоченного проводить экспертизу"), так и знание законов, решений судов и логику
А если бы она полагала, что простое прочтение Сора это "юридическая экспертиза, проведенная спецом на основании знания нормативных положений", ей бы ничего не оставалось, как ползти на коленях к адвокату и молить о том, чтобы помог
:-))
если Вам лично не нравятся мои оценки работы сотрудников БВа, а также то, в каком контексте и как мною употребляются те или иные термины, которые Вы расцениваете, как попытку кому-либо "пудрить мозги" (так Вы выражаетесь), при этом Вы всем, читающим форум, непременно желаете это объявить, то могу к этому только добавить - это Ваше личное дело.
Вы полагаете, что Ваши фрустрации по этому поводу интересны ?
Или что это?
💮 фрустрации - негативное психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей, или, проще говоря, в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям.
Несвидомая тусовка
если Вам лично не нравится, в каком контексте и как мною употребляются те или иные термины
Мне "не нравится"? Вы ошибаетесь. Мне абсолютно все равно. Просто я увидела, что вы пытаетесь "продать воздух". И назвала вещи своими именами. И Вам это сильно не понравилось
Вы полагаете, что Ваши фрустрации по этому поводу интересны?
фрустрации - негативное психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей, или, проще говоря, в ситуации несоответстви желаний имеющимся возможностям
Что, так и нашлось у вас никаких аргументов, решили на заочные диагнозы перейти :-))))
Не ожидала от вас такого "тактического хода" ;-))
Была о вас лучшего мнения - увы, как оказалось, ошибалась
это не диагноз, а просто термин, который расшифрован для удобства, чтобы быть правильно понятой.
И вам снова не нравиться?
Ну что ж Вы хотите то от "продавца воздуха"? )))
РS: C Наступающим Вас !
Несвидомая тусовка
это не диагноз, а просто термин, который расшифрован для удобства, чтобы быть правильно понятой.
Когда "просто термин", обозначающий психическое состояние, приписывается определенному лицу, это и есть диагноз
И вам снова не нравиться?
Почему "снова"? Я же вам и про прошлое ваше "не нравится" писала, что это не так.
Речь не идет о "нравится/не нравится". Я изменила свое мнение о вас, когда вы решили заняться "раздачей диагнозов" :-))
И именно об этом я и написала
Ну что ж Вы хотите то от "продавца воздуха"? )))
От продавца - ничего ;-))) А мне достаточно того, если я ему помешаю воздух продать ;-Р
РS: C Наступающим Вас !
И Вас тоже!
разоблачать - это миссия...)))
желаю не заиграться
PS: Всех благ !!!
Несвидомая тусовка
виноватых нет...
Проще все... не все умеют со своими амбициями справляться и "корону" с головы во-время снимать...
Несвидомая тусовка
Добрый день.
У меня примерно такая-же ситуация. Я думаю надо быстрее связываться с адвокатом, и подавать Видершпрух.
Про себя могу сказать. что подавали Видершпрух, они прислали отписку, снова отказ. Подали в суд, проиграли, сейчас подали аппеляцию в высший суд земли Северный Рейн Вестфалия, адвокат говорит что выиграем там. Жду. Весь процесс с момента подачи документов идет уже 3 года. надеюсь этот будет последним. Если что-то конкретно интересует, можете спрашивать.
Проще все... не все умеют со своими амбициями справляться и "корону" с головы во-время снимать...
Это да - есть у дамы такой грешок....
Особенно когда ейную зад..цу прикрывают люди, способные ветки править.
Тогда корона просто сростается с головой....
Добрый день! Вопрос немного не по теме, но подскажите пожалуйста, у меня пересмотр документов, ранее не указывал об изменении национальности. При запросе из BVA "Почему повторный СОР ребенка и СОБ ?" (Менял в 2000 г. национальность русский-немец). Какую причину указать на запрос?
http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/28602094.html?Ca...
http://foren.germany.ru/aussiedler/f/29405261.html?Cat=&pa... посмотрите может Вам будет интересно
Verzögerungen bei der Postzustellung im Widerspruchs- oder Klageverfahren gehen nicht zu Lasten der Bürger“ - это нужно учесть для отправителей Widerschprüche и прочих сроковых писем - тут сказано, коротко, что гражданин не несет ответственности за работу почты и это признано германским судом... правда одно но, я не знаю точно: касается ли это всех "граждан" или только немецких)))). Логично, почему это вы, живя например в далеком поселке Алтайского края должны устроить так, чтобы письмо ваше через месяц после отправки из Германии сообщения оказалось у этого же адресата в Германии. Отправляйте все с уведомлением - на нем дата, на входящем письме штамп почты - вот это и есть срок. А то немцы вообще обленились)))
Спасибо за ответ. Отказ был в 2003 г. Причина отказа- язык передан не из семьи, недостаточные знания языка.
А повторность ваших документов их тогда не интересовала и они вам вопросы не задавали?
Вопрос в том что в 90 г. в военном билете стояла национальность немец, а повторные документы СОР и СОБ в 2000г. ?
Не поняла вопроса. Я думала, у вас до 2000 года была в документах ненемецкая национальность. И вы поэтому в 2000 году получили повторные СОР и СОБ
А в паспорте какая национальность стояла?