Новость по ПП из Германии. Правда или нет?
Ссылки я вам уже приводила
Уважаемые ТРОЛИ (так как подозреваю, что из под одного ника с характерным названием - НИЧЬЯ - т.е. ничейная, общая) пишутся сто человек.
Раз вы приводили мифические ссылки - так приведите их еще раз.
Наглые какие троли пошли - куда только модератор то смотрит.............
перестаньте сказки рассказывать про воссоединение мужа/ жены/ задним числом по 7му параграфу /найдите хотя бы один практический пример /
То что вы называете сказками - это немецкий закон BVFG
:-)))
Если бы вы потрудились хоть разок его почитать, вы бы это знали
Придется 100%)
Со мной дядька один был, так его сын к себе забирал. Он искал гостиницу, потому как комендант не разрешил в комнате переночевать. На вторую ночь, он все таки рискнул остаться, потому как с гостиницы тоже только на 1 день договорился) И ничего, прокатило)
Уважаемые ТРОЛИ (так как подозреваю, что из под одного ника с характерным названием - НИЧЬЯ - т.е. ничейная, общая) пишутся сто человек.
Раз вы приводили мифические ссылки - так приведите их еще раз.Наглые какие троли пошли - куда только модератор то смотрит.............
Нет. Мы, сто человек, пишущие под ником Ничья, ссылки даем далеко не всем людям
И уж тем более, не даем ссылки по нескольку раз тем, кто нам не симпатичен
Информация находится в свободном доступе - в законах bvfg и Aufenthaltsgesetz
когда приведете такой пример --- будет о чем поговорить / теория не всегда совпадает с практикой/
Разговаривать мне с вами не о чем абсолютно - читайте закон, там все сказано
Причем, СУПРУГИ в законе в предложении о вписании задним числом упомянуты даже ПЕРЕД потомками.
Но, если у вас есть отказ во вписании супруга задним числом - выкладывайте, посмотрим, почему отказали
Раз вы приводили мифические ссылки - так приведите их еще раз.
Gesetz über die Angelegenheiten der Vertriebenen und Flüchtlinge (Bundesvertriebenengesetz - BVFG)
§ 27 Anspruch
(2) Der im Aussiedlungsgebiet lebende Ehegatte, sofern die Ehe seit mindestens drei Jahren besteht, oder der im Aussiedlungsgebiet lebende Abkömmling werden zum Zweck der gemeinsamen Aussiedlung in den Aufnahmebescheid der Bezugsperson einbezogen, wenn in ihrer Person kein Ausschlussgrund im Sinne des § 5 vorliegt und die Bezugsperson die Einbeziehung ausdrücklich beantragt; Ehegatten und volljährige Abkömmlinge müssen auch Grundkenntnisse der deutschen Sprache besitzen. Die Einbeziehung wird nachgeholt, wenn ein Abkömmling einer Bezugsperson nicht mehr im Aussiedlungsgebiet, sondern während des Aussiedlungsvorganges und vor Ausstellung der Bescheinigung nach § 15 Absatz 1 geboren wird. Abweichend von Satz 1 kann der im Aussiedlungsgebiet verbliebene Ehegatte oder Abkömmling eines Spätaussiedlers, der seinen ständigen Aufenthalt im Geltungsbereich des Gesetzes hat, nachträglich nach Satz 1 in den Aufnahmebescheid des Spätaussiedlers einbezogen werden, wenn die sonstigen Voraussetzungen vorliegen. Die Einbeziehung von minderjährigen Abkömmlingen in den Aufnahmebescheid ist nur gemeinsam mit der Einbeziehung der Eltern oder des sorgeberechtigten Elternteils zulässig. Ein Ehegatte oder volljähriger Abkömmling wird abweichend von Satz 1 einbezogen, wenn er wegen einer körperlichen, geistigen oder seelischen Krankheit oder wegen einer Behinderung im Sinne des § 2 Absatz 1 Satz 1 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch keine Grundkenntnisse der deutschen Sprache besitzen kann. Die Einbeziehung in den Aufnahmebescheid wird insbesondere dann unwirksam, wenn die Ehe aufgelöst wird, bevor beide Ehegatten die Aussiedlungsgebiete verlassen haben, oder die Bezugsperson verstirbt, bevor die einbezogenen Personen Aufnahme im Sinne von § 4 Absatz 3 Satz 2 gefunden haben.
когда приведете такой пример --- будет о чем поговорить / теория не всегда совпадает с практикой/
Таких примеров еще не много, потому что до 2013 года в законе была "besondere Härte" и этот параграф не работал
старая редакция:
(3) Abweichend von Absatz 1 kann der im Aussiedlungsgebiet verbliebene Ehegatte oder Abkömmling eines Spätaussiedlers, der seinen ständigen Aufenthalt im Geltungsbereich des Gesetzes hat, nachträglich nach Absatz 1 Satz 2 in den Aufnahmebescheid des Spätaussiedlers einbezogen werden, wenn die Versagung der nachträglichen Einbeziehung eine Härte für den Spätaussiedler oder für seinen Ehegatten oder Abkömmling bedeuten würde und die sonstigen Voraussetzungen vorliegen. Eine Härte im Sinne von Satz 1 kann nur durch Umstände begründet werden, die sich nach der Aussiedlung des Spätaussiedlers belastend auf die persönliche
oder familiäre Situation auswirken.
новая редакция с 2013 года:
Abweichend von Satz 1 kann der im Aussiedlungsgebiet verbliebene Ehegatte oder Abkömmling eines Spätaussiedlers, der seinen ständigen Aufenthalt im Geltungsbereich des Gesetzes hat, nachträglich nach Satz 1 in den Aufnahmebescheid des Spätaussiedlers einbezogen werden, wenn die sonstigen Voraussetzungen vorliegen.
на www.buzer.de можно почитать старые и новые редакции законов.
В моем окружении пока есть один такой пример. Жена выехала и во Фридланде еще раз заявила, что будет включать мужа nachträglich, как только у него появится сертификат, на что ей во Фридланде ответили: "Без проблем, присылайте.
У вас есть пример отказа? Не пугайте!
не валите с больной головы на здоровую------ выложите сначала свой положительный пример. если человек хочет ехать- то сделает все чтобы получить 7й параграф до выезда супруга с 4м параграфом . а начитавшись ваших обещаний может навсегда потерять эту возможность
пока не рассмотрят все под микроскопом .---- это нельзя считать примером
Под мискроскопом уже все проверено
а начитавшись ваших обещаний может навсегда потерять эту возможность
на каком основании потеряется эта возможность? Если она есть, браку 3 года, супруг не террорист и не пособник режима. Что можно еще увидеть под микроскопом?
Опять произошли изменения в законе, о которых знаете только Вы?
если у семьи будет уже все оформлено ---- то приехать они могут и позже. Для этого нужно, чтобы 4й параграф привез во Фридланд справку из вонмельдеамта о том------- что он жив и проживает в Германии / т. е. взять эту справку он должен сам/
Проблема в обих случаях только в одном, 4й параграф может не довезти эту справку, подскользнулся, упал, хорошо если очнулся - гипс, а если летальный исход?
Поэтому лучше, конечно, ждать, оформлять и делать все вместе. Но ситуации в жизни разные бывают.
Предполагаю, что положительных примеров на форуме мы не найдём, поскольку это очень нетипичная ситуация (именно с супругами). Я с трудом представляю вариант, когда муж, будучи в браке более трёх лет, при подаче заявления не включает в него свою супругу, планируя уехать в гордом одиночестве. Обычно, если в семье всё нормально, то решение об эмиграции принимается сообща, соответственно, в антраг включается сразу вся семья.
Давайте посмотрим на ситуацию немного под другим углом, возьмём для рассмотрения не супругов, а детей/внуков ПП, который уже переехал в Германию и живёт там долгое время. Ранее было так: если бабушка не включила в свой антраг своих детей и внуков, уехала, то "вызвать" ("включить в свой вызов/AB") этих детей и внуков она могла только доказав наличие тяжёлого случая (Härtefall). Нет тяжёлого случая - значит, дети/внуки остаются на родине. Сейчас же у такой бабушки есть возможность подать антраг на включение (Einbeziehung) задним числом (nachträglich). Вот абсолютно такую же процедуру может проделать не бабушка по отношению к детям и внукам, а муж по отношению к своей супруге. Основное правило: супруга должна выполнять предпосылки для такого включения до отъезда мужа в Германию (т.е. до того, как муж поедет по своему АВ, они оба должны прожить в браке как минимум 3 года). Если браку до отъезда мужа не было трёх лет, тогда жена сможет попасть в Германию только по воссоединению, и только в этом случае можно говорить про "навсегда потерять возможность приехать супругой ПП, а не иностранкой".
Уважаемые ТРОЛИ (так как подозреваю, что из под одного ника с характерным названием - НИЧЬЯ - т.е. ничейная, общая) пишутся сто человек.
Раз вы приводили мифические ссылки - так приведите их еще раз.
Наглые какие троли пошли - куда только модератор то смотрит.............
А Вам опять лишь бы "в лужу дунуть"?
Если у Вас другое мнение, то докажите его со ссылками на законы.