кто подавал на пересмотр в 2014 году
Смотрите.Упрощу вопрос.Вот две ситуации реальные.Мой отец и Ваша свекровь когда то подавали прошение и получили по отказу.Не важно по какой причине-но БФА официально и по закону их немцами не считает.Поэтому я и Ваш муж тоже получаем по отказу т к у нас естественно нет происхождения от немца.Теперь я и Ваш муж подаем на пересмотр.Вашего мужа немцем признают хотя свекровь на пересмотр не подавала и продолжает официально оставаться не немкой а меня нет хотя мой отец подал на пересмотр.Я хочу понять их логику.(Я долго и нудно потом добивался что б признали отца и только потом они взялись рассматривать мое дело только после того как отца официально признали немцем-хотя повторюсь-отказ у него был исключительно по диалекту)
Мне бератор терминатор:), так горил:), должно быть происхождение от гражданина Германии, или от лица немецкой нации:), птом язык что-бы было достаточно для простой беседы, и что-бы декларация была, в местах проживания, доки короче должны быть, короче:))
Сплошные непонятки начались.Может в БФА новые методички спустили сверху.Тут в соседней ветке женщина выкладывала первый отказ(там отказали только по языку) потом подала на пересмотр. в 2015-м.Там из нее вынули все кишки-на тест вызвали и справки о несудимости собрали и по концовке влепили еще один отказ теперь уже по происхождению.Интересно какую роль при принятии решения сыграли справки о несудимости.Видимо если б она их не дослала они б еще несколько лет тянули с отказом и постоянно запрашивали б-мол для отказа необходимо еще дослать то то и то то.
Вы говорите что в 2004 бератор НЕ указал Вашему мужу в отказе на отсутствие происхождения.А что он там указал интересно.Если мама Вашего мужа НЕ НЕМКА официально и по закону.И по закону Ваш муж имеет происхождение от родителя не немца.Тогда бератор умолчал про происхождение исключительно из природной застенчивости.
Не знаю, я до сих пор их не понимаю, очень не понятные они, мне говорили, что немцы любят водить за нос, похоже на это:)), прямой пример, история с моим военником, я им отправил простые копии военника, но они нечего на это не сказали, говорят ждите тест, скоро пригласим короче:)), я потом им пишу, ну где мой тест обещанный:)), они мне горят что теста не будет, над б1, у вас нет доков с национальностью, я горю как это нет? Я вам копию военника посылал, они горят простая копия нам не подойдет, надо заверять как положенно, мне короче все это надаело, я беру, и просто фоткаю на телефон военник, и отсылаю им фотку на электронку, и горю вот у меня есть документ:)), они ну раз есть то б1 вам не над, и прислали приглашение на тест, где-то через месяц:))) Простая копия не подошла, а фотка подошла:))
Здесь конечно что то сыграло окончательный какой то док у вас ведь Оля, запрашивали доки про свекровь ?Или просто в Антраге прямо написано что не сдан тест,а не про происхождение поэтому вам и АБ у другого сразу влепили слово отказано нет происхождение что является ,вот для этого закон не изменился а ШТ можно пересдать,вроде ситуации одинаковые а трактовка разная.
Нет немного не так,доки все немецкие а не сдан ШТ,это одно признана не НЕМКА,,, и другое если поменяны какие доки и еще не сдан ШТ то нет Происхождения, то НЕМКА попадает под закон а Происхождение нет, вот как у вас с доками?Все первичные.?
Оля.Вы поймите я не из природной желчи интересуюсь-у меня АВ тоже на руках.Просто понять чем они руководствуются.Как они могут потомка признать немцем от не немецкого родителя(если б родитель не подавал антраг и не получал отказ-тогда проблем нет-от дедушек и бабушек-пожалуйста).Повторюсь-на мои многочисленные просьбы вести происхождение от деда минуя отца мне однозначно отвечали что мой отец немцем не признан и пока его дело не пересмотрят и не примут положительного решения-мое дело даже пересмотру не подлежит.И только когда его признали немцем только тогда взяли в обработку мое дело и начали запрашивать доп.документы.
Вы не поняли.Родитель-не выполнил какие то предпосылки-не важно какие-вообще-не важно.И получил отказ-т.е.с точки зрения закона-он-НЕ НЕМЕЦ.Следовательно его потомок не имеет происхождения от немца.Сначала родитель(получивший отказ) должен выполнить ВСЕ предпосылки и стать немцем.Только тогда у его потомка выполняется предпосылка-происхождение от немца.Далее он уже сам доказывает свою декларацию и язык.В вышеприведенной ситуации БФА признало немцем человека который имеет происхождение от родителя не немца т.е.у него нет абштаммунга.Притом при всем не важно почему родителя не признали немцем-по факту и по закону-он с точки зрения БФА немцем не считается.Что бы человека признали-нужно выполнить ВСЕ предпосылки до единой а не какие то выборочно.В этом случае бератор грубо нарушил закон.Другого обьяснения я не нахожу.Ну а если в нашу пользу начал БФА нарушать свои законы-то это уже хорошо
Вы не поняли.Родитель подает антраг и его рассматривают.В процессе рассмотрения выясняется что он полностью выполняет две предпосылки и немножко не выполняет третью-ему с улыбкой лепят отказ.Все-ОН НЕ НЕМЕЦ.Для его потомка абсолютно не важно какую предпосылку не выполнил его родитель.С точки зрения БФА-он -не немец.Прадеды-деды-немцы-а родитель-не немец-и ему был об этом прислан документ в котором черным по белому об этом написано и написано почему.Только тогда когда родителю придет документ где написано что БФА признает его немцем-тогда у его потомка появляется происхождение от немца.Все это действительно если и родитель и потомок получили каждый по отказу.Если родитель не подавал ничего и отказа не имеет-можно вести происхождение от пра пра.Если потомок был вписан к родителю как 7-и своего именного отказа не имеет тоже нет проблем.Но в данном случае было 2 отказа и как БФА признали потомка не признав родителя-тайна.Но в любом случае-прецедент для нашего брата очень даже пользительный