Граждане, не кипишуйте. У всех разные ситуации. В похожем случае (если был отказ по языку, как выложен в топике) есть шанс на благополучный пересмотр. Всё будет зависеть от выполнения других предпосылок. Наберитесь терпения и ждите рассмотрения именно ваших антрагов.

Спасибо, немного успокоили !

Помогите понять точную причину отказа 2010 года.

на тесте вы показали недостаточные знания языка, следовательно эти знания не были переданы вам в семье.

Предпосылки декларации (от получения первого паспорта до сегодняшнего дня) и происхождения не рассматривались, так как для отказа достаточно было невополнения одной - незнание языка.

Вероятно, что-то с происхождением. Выкладывайте 2-ой отказ

Формулировку: Ob .... kann dahinstehen я еще в 2013 году объясняла:

http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=aus...

Спасибо за ответ! Я уже немного разобралась, но дело довольно запутанное. Хотела написать вам в личку, но у вас закрыто.

Вы заинтриговали. Ситуация у многих форумчан похожая, будьте добры, поделитесь причиной второго отказа. Тк. многие ночи спать не будут.

Мое предположение, что есть отказ у предка( либо родители, либо дедушки/ бабушки), соответственно, происхождение вести не от кого( но это мои догадки/фантазии)

Прежде всего сейчас я хочу разобраться с первым отказом, действительно ли там есть слова касаемо происхождения или всё таки причина только в языке. Второй отказ переводит переводчик, но я могу позже выложить.

В первом отказе нет слов о Вашем происхождении, вы подали на пересмотр и они проверили теперь все предпосылки.

Странно, что Вам писали тогда о возможности включения. С вами, вероятно, кто-то еще подавал заявление - мать или отец и этот "кто-то" позже вас получил отказ? Или был АБ у бабушки, дедушки.

Дело действительно запутанное, но давайте без лички, как сможете второй отказ выложить, посмотрим всем миром, замажете данные. "Вишенка" вам все правильно писала, а текстоману язык подучить надо еще.

НП

Мдааа.Слово в слово как и у нас в 2002 но у нас не было предложения о включении.Происхождение было полностью по цепочке доказано и справки о репрессии были.Пожалуйста-выложите отказ второй а то здесь многие сон потеряют.Сейчас диалекта нет и Вы эту предпосылку по языку на шпрахтесте выполнили.Вероятно они стали копать дальше и что то их не устроило-вот в этом и вся интрига-что именно.

получила второй отказ.там ссылаются на отсутствие немецкого происхождения

вот где то здесь и разгадка.И как понять-проживал не в месте выселения.Это как сослали за Урал в 41-м так там и нужно жить-именно там и нигде иначе

В тесте отказа указана еще причина - переезд из места ссылки. Мной подчеркнуто. Никто этого не видит?

Первичный отказ по языку - просто причина отфутболивания, что бы не лезть в дебри. Я такое уже видел и писал про это в ветках. Причин несколько - берут наиболее "непробиваемую" и лепят. Под копирку. В то время отказов было - гора.

Насчет языка - оценил юмор. Приведите СВОЙ вариант перевода. ))))

Если можно-уточните этот пункт про выезд из места ссылки.У нас в немецком обществе люди получали АБ давным давно покинув место высылки и переехав из Казахстана на Украину.А так-да-штампованный отказ и без возможности обжаловать-диалекта нет и все

Не сорю с практикой. В тексте показана эта причина стоит отдельным абзацем и отдельной фразой.

Возможно - это что то да значит?

))))))

вот это да вызвать на шпрах запросить доки и влепить отказ , могли ведь без всех этих процедур сразу отказ дать,

И как понять-проживал не в месте выселения.Это как сослали за Урал в 41-м так там и нужно жить-именно там и нигде иначе

не читайте гугловских переводов. Не надо жить за Уралом, можно и до Урала, главное на территории бывшего СССР, за исключением Прибалтики. ТС ясно сказала, отказ из-за происхождения, которое не проверялось при первом рассмотрении.

)))))

А как вам - в ТО время вызывают на шпрах тест, тест пройден - человек отправил все доки - в паспорте немка, в СОБ и СОР детей - немка. Люди сидят в ПРЯМОМ смысле слова на чемоданах - ждут вызов. И им - отказ. ИМЕННО - переезд с места выселения.

Круто?

)))))))

Так вот и я до сих пор так и не понял этот абзац с переездом.У меня с подьезда даже семья уехала.Немцы казахские переехали давно на Украину и гражданство поменяли и не придирался никто с переездом с места высылки.

Ответили не мне, но на мой выпад. И все же я настаиваю на вашем переводе, как знатока. Хотя бы первого обзаца.

))))

В тексте отказа указана еще причина - переезд из места ссылки. Мной подчеркнуто. Никто этого не видит?

Нет там такой причины, мой дорогой друг :(

Первый абзац - это преамбула, вводная часть, уточняющая, кто именно может получить АВ, и содержащая ссылку на соответствующие параграфы BVFG; как правило, такая преамбула содержится во всех отказах. Далее пишут: "Эти предпосылки Вы не выполняете", причём выше нет уточнения, какие именно предпосылки (то ли абзац 1 §27, где речь идёт об Aussiedlungsgebiet, то ли §4, то ли §6). В третьем и четвёртом абзацах снова пишут про конкретные предпосылки, которые необходимо выполнить претенденту на статус ПП. Начиная с пятого абзаца начинается разбор конкретного случая ТС, объяснения, какую именно предпосылку она не выполняет и почему. В седьмом абзаце делается вывод, какому именно пункту закона не удовлетворяет ТС. В восьмом абзаце делается вывод, что в связи с вышеизложенным, ТС не может быть признана ПП. В девятом делается заключение, что на основании всего этого антраг отклонён. В последнем абзаце упоминается, что несмотря на данный отказ, у ТС есть возможность включиться в АВ другого ПП (как супруга или потомок).

Кстати в соседней ветке этот вопрос тоже всплыл - помимо придирки к смене места еще и отказ по 5 параграфы. Прочитайте.

Ничего странного нет - если смена места жительства была по причине работы, например. Или когда был отменен надзор.

Я не хочу спорить. Выложите типовой отказ - я посмотрю. Просто насколько я понимаю - точка после фразы - эти условия вы не выполняете и двоеточие - разные вещи. Как и единственное и множественное число.