Вопрос!
НП
у меня раза 2 менялся номер в течении 23 лет а как был первый и последний сейчас посмотрела ,к старому добавили 001 в конце и в начале 660 а середина осталась как прежде ну и сейчас с приглашением еще W-41
Насчёт подвоха
Прочел Ваш скан - копию
Из него видно , что чиновник БФА - не рассматривает ВАШИ документы как "индивидуальные ", а пытается "привязатъ" Ваш Антраг - к Антрагу вашего отца.
К примеру, в писъмах Вам - упоминатеся несколъко раз отец
Далее - отца BVA просит "актуализировать данные"
Далее - зачем то появлается "новый номер NN", не совпадающин с NN отца за 2001 год
Почему ?
Мое мнение: чиновнику - так проще (все по семъе в 1 папке ad acta legen)
Но имейте ввиду, что так - и evtl. отказ датъ проще
Имхо,я бы делал - ОТДЕЛьНЫЙ (индивидуальный ) антраг, also будъте умничкой - и постарайтесь так продуманно оформитъ доки (все нъюансы)
и хорошо подготовиТъся zum Sprachtest ,чтобы в случае неудачи erneut bei einer Sprachprüfung des Vaters, ----------> вы CAMи cмогли успешно выехать
Врятли. БВА выслал ТС формуляр антрага и попросил его заполнить и отослать.
мои доки к первому вызову на стариков пролежали около 15 лет, прежде чем я подал от себя.
когда возникла необходимость, БВА подняли архив и все что им нужно вытащили оттуда.
заполнять по новому антраг? уже попахивает нехорошо. я не нагнетаю, а просто предполагаю.
мой номер не менялся. добавляли цифры в конце и и буквы. изменили букву в начале. но сам номер остался прежним.
НП, у меня ситуация примерно похожая, сперва подал мой отец как главный заявитель, не сдал ШТ (нехватило знаний) Потом спустя 10 лет я подал отдельно, не отправлял ничего кроме нескольких копий, антраг заполнила ДЛ, тогда ШТ тоже не сдал в 2012. В 2014 году хотел просто написать письмо с просьбой о пересмотре, ДЛ обратилась к "знающим людям" они ей посоветовали и на меня вновь заполнили антраг, в итоге жду приглашения на ШТ весной 2017. Номер дела изменился, но цифра в конце прежняя. Так что не пугайте человека, Alles wird gut!