Ситуация такая. Мать заявителя 1949 года рождения, а СОР у нее повторный от 1959 года. Начала раскапывать что к чему и выяснилось, что при рождении побоялись записать отца, чтобы его опять не посадили. В 1951 году родители все таки заключают брак ( родилась еще дочь). В 1959 году вносят данные об отце и выдано новое СОР.

Сделала запрос в ЗАГС РФ, пришла справка о рождении, где указаны просто родители без указания причины смены СОР и копия актовой записи.В актовой записи указано, что данные об отце вписаны на основании СОБ

прикладываю копию записи

Anhang

в ответ пишу опять запрос в ЗАГС с вопросом, на основании чего внесены данные об отце. Пришел такой орвет

Anhang

Те опять пишут,. что основание -свидетельство о браке. Пишу им снова, уже на е-мейл ЗАГСа, вопрос - должно же быть или усыновление или признание отцовства! Пришел ответ : "Согласно действующего на момент рождения Вашей матери семейного законодательства отцом ребенка мог быть записан только супруг матери. Поскольку родители Лидии вступили в брак позднее в запись акта о рождении были внесены изменения: указаны сведения об отце, ***** А.И., и изменена фамилия ребенка на «****». Как показывает анализ записей актов о рождении, составленных до 1968 года, основанием в этом случае служило заявление родителей и свидетельство о заключении брака (копия). К сожалению, срок хранения документов, являющихся основанием для внесения исправлений (изменений) в записи актов гражданского состояния - 50 лет, по истечению указанного срок они уничтожаются." ( просто эл.ответ, не на бумаге. Не офиц)

Как теперь доказать, что отец признавал отцовство и поэтому его внесли в СОР?

Нашла указ от 1945 года. Может его распечатать и приложить к иаеющимся бумагам? "3. В случае вступления матери в зарегистрированный брак с лицом, от которого она ранее родила ребенка и которое признает себя отцом ребенка, ребенок приравнивается во всех отношениях к детям, родившимся в зарегистрированном браке. Ему присваивается отчество по имени отца и с обоюдного согласия родителей фамилия отца." https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%...

Оля он же не усыновлял ребенка а это и есть его ребенок,просто он родился вне брака,а потом на основании СОБ внесли фамилию отца,я считаю что это письмо последнее оно объясняет, что ребенок был рожден вне брака а как только зарегистрировали брак так и поменяли фамилию и вписали в его СОР отца ,а в письме так и объясните что бы было понятно.

да и можно распечатать и им отправить этот закон, и все будет ОК. да и обведи и переведи на немецкий язык 3-пункт

Я с одной стороны понимаю, что раз не было удочерения, то признал отцовство. Но с другой стороны, бератор может упереться, что давайте свидетельство об установлении отцовства... а у нас его нет.

просто объяснить надо так что это не было установления отцовства просто признал своего ребенка.

Те опять пишут,. что основание -свидетельство о браке. Пришел ответ : "Согласно Поскольку родители Лидии вступили в брак позднее в запись акта о рождении были внесены изменения:

мне лично понятны подозрения БФА , у вас срок от вступления в брак родителей и выдачи нового СОР -- 8 лет.

а СОР у нее повторный от 1959 года

У меня тоже было повторное СОР, от 1962 года. Вопросов не возникло. Мне кажется, не стоит вам самим заострять на этом внимание. Если будут вопросы от BVA, тогда будете объяснять.

я не заостряю)). Просили копию СОР - отправили. Но хочу быть готова заранее к вопросу о повторном СОР

и мне понятны возможные подозрения). Не понятно как все правильно сделать. Знаю, что возможно установление отцовства и после смерти отца, но в нашем случае не подходит, т.к. родители расписались и отец уже внесен в СОР(.