Вход на сайт
Паспорт на руках, что дальше?
30.03.05 11:26
На днях моя мать получила паспорт, о переезде в Германию пока и не думала. Шпрахтеста не сдавала, с землями переписки и запросов не было,
просто выдали паспорт, (но у нее была справка из Бундесархива)
Вопрос:
1.На что моя мать теперь может расчитывать?(слово параграф в ее документах не присутствовало)
2.Если ехать жить в Германию , то куда?
3.Как правильно подать антраги на детей и внуков(я родился в 1971 в браке от русского отца, сестра в 1981)?
Заранее спасибо всем ответившим.
Если подобные ситуации всречались на форуме, дайте пожалуйста ссылку на конкретную ветку.
просто выдали паспорт, (но у нее была справка из Бундесархива)
Вопрос:
1.На что моя мать теперь может расчитывать?(слово параграф в ее документах не присутствовало)
2.Если ехать жить в Германию , то куда?
3.Как правильно подать антраги на детей и внуков(я родился в 1971 в браке от русского отца, сестра в 1981)?
Заранее спасибо всем ответившим.
Если подобные ситуации всречались на форуме, дайте пожалуйста ссылку на конкретную ветку.
NEW 30.03.05 14:46
в ответ Kiess 30.03.05 11:26
1. Ваша мама получила гражданство по наследству в момент рождения. Параграфов, естесственно, у нее никаких быть и не может, т.к. она не имеет статуса позднего переселенца. Она такая же гражданка по правам, как и любой коренной немец в Германии.
2. Ехать жить - для начала к родственникам или знакомым, у них прописываться, потом становиться везде на учет и просить у социала оплату квартиры и пособие. Если таких людей нет, помочь могут только большие деньги. В смысле жилья в гостинице и прочих расходов на несколько месяцев.
3. К сожалению, вы НЕ унаследовали гражданство в момент рождения, так как до 1974 года оно наследовалось исключительно по отцу. Вам нужно было одновременно с матерью подавать т.н. Erklaerung (в течение 6 месяцев с момента, когда стало известно о возможном гражданстве матери). Вы явно опоздали.
Можно, конечно, подать и сейчас, но нужно твердо обосновать ваше "непреодолимое препятствие", т.е. почему вы не подали раньше. "Не знал" - не проходит однозначно, мать-то ведь знала о своем гражданстве. Вообще чиновники последним препятствием считают СССР, который умер до 1992 года, отсюда и отсчитывают шесть месяцев. Т.е они уже давно эту щель закрыли. Нужно быть готовым получить два отказа и подавать в суд с хорошим адвокатом и смутной перспективой.
На этом сайте в рубрике ПРАВО есть свежая статья Томаса Пуэ, где он советует таким как вы възжать по турвизе в землю Баден-Вюрттемберг или Баварию, оставаться там в качестве беженца и там подавать Erklaerung. Тогда дело будет рассматриваться по месту, а не в Кельне, а власти и суды этих земель мягче относятся к таким как вы. Почитайте, там еще много статей на тему установления гражданства. Так же www.vorota.de рубрика немцы-установление гражданства, статьи и форумы - станет все понятно.
Что касается сестры, то ей повезло - нужно просто подать такой же антраг, как и на мать, приложить копии немецких доков матери и ей без проблем выдадут паспорт.
2. Ехать жить - для начала к родственникам или знакомым, у них прописываться, потом становиться везде на учет и просить у социала оплату квартиры и пособие. Если таких людей нет, помочь могут только большие деньги. В смысле жилья в гостинице и прочих расходов на несколько месяцев.
3. К сожалению, вы НЕ унаследовали гражданство в момент рождения, так как до 1974 года оно наследовалось исключительно по отцу. Вам нужно было одновременно с матерью подавать т.н. Erklaerung (в течение 6 месяцев с момента, когда стало известно о возможном гражданстве матери). Вы явно опоздали.
Можно, конечно, подать и сейчас, но нужно твердо обосновать ваше "непреодолимое препятствие", т.е. почему вы не подали раньше. "Не знал" - не проходит однозначно, мать-то ведь знала о своем гражданстве. Вообще чиновники последним препятствием считают СССР, который умер до 1992 года, отсюда и отсчитывают шесть месяцев. Т.е они уже давно эту щель закрыли. Нужно быть готовым получить два отказа и подавать в суд с хорошим адвокатом и смутной перспективой.
На этом сайте в рубрике ПРАВО есть свежая статья Томаса Пуэ, где он советует таким как вы възжать по турвизе в землю Баден-Вюрттемберг или Баварию, оставаться там в качестве беженца и там подавать Erklaerung. Тогда дело будет рассматриваться по месту, а не в Кельне, а власти и суды этих земель мягче относятся к таким как вы. Почитайте, там еще много статей на тему установления гражданства. Так же www.vorota.de рубрика немцы-установление гражданства, статьи и форумы - станет все понятно.
Что касается сестры, то ей повезло - нужно просто подать такой же антраг, как и на мать, приложить копии немецких доков матери и ей без проблем выдадут паспорт.
NEW 30.03.05 15:32
в ответ eugendem 30.03.05 14:46
Большое спасибо всем за ответы.
[Что касается сестры, то ей повезло - нужно просто подать такой же антраг, как и на мать, приложить копии немецких доков матери и ей без проблем выдадут паспорт]
имеется в виду и без шпрахтеста? (по моему это самая большая проблема)
[Что касается сестры, то ей повезло - нужно просто подать такой же антраг, как и на мать, приложить копии немецких доков матери и ей без проблем выдадут паспорт]
имеется в виду и без шпрахтеста? (по моему это самая большая проблема)
NEW 30.03.05 18:12
в ответ anddeni 30.03.05 15:09
Ну мать же его получила и многие получают. Из этого следует, что "щель" не закрыта.
Читайте внимательнее: щель закрыта для людей, рожденных в законном браке до 1974 года в семье матери - гражданки Германии и отца-иностранца, если эти люди не подали соответствующую декларацию до 1992 года.
RuStAAendG 1974 &3 und &4.
И закрыта она в менталитете чиновников. Теоретически есть шанс выграть дело в суде.
Мать автора, скорее всего наследовала гражданство по отцовской линии. В этом случае нет проблем. Так же нет проблем и с сестрой - она рождена после 1974 года.
Исключения существуют еще для людей, рожденных при тех же параметрах, но вне брака.
Читайте внимательнее: щель закрыта для людей, рожденных в законном браке до 1974 года в семье матери - гражданки Германии и отца-иностранца, если эти люди не подали соответствующую декларацию до 1992 года.
RuStAAendG 1974 &3 und &4.
И закрыта она в менталитете чиновников. Теоретически есть шанс выграть дело в суде.
Мать автора, скорее всего наследовала гражданство по отцовской линии. В этом случае нет проблем. Так же нет проблем и с сестрой - она рождена после 1974 года.
Исключения существуют еще для людей, рожденных при тех же параметрах, но вне брака.
NEW 30.03.05 18:20
в ответ Kiess 30.03.05 15:57
1. Никаких шпрахтестов никто не сдает. 100%
2. Получить не то что долгосрочную, а даже недельную визу является иногда проблемой. Чиновники посольства могут рассматривать вас как потенциального иммигранта именно потому, что у вас мать живет в Германии, т.е. у вас есть сильная мотивация, а, значит, и соблазн, остаться там либо нелегально, либо через фиктивный брак, либо симулировать болезнь, либо заявить на политубежище и пр.
3. Хочу еще добавить, что воссоединение семьи с матерью для совершеннолетнего женатого сына тоже практически невозможно. Мать сможет вытянуть только своего мужа.
4. Видеться с родителями и сестрой - практически остается только один стабильный вариант - они будут приезжать к вам в гости.
2. Получить не то что долгосрочную, а даже недельную визу является иногда проблемой. Чиновники посольства могут рассматривать вас как потенциального иммигранта именно потому, что у вас мать живет в Германии, т.е. у вас есть сильная мотивация, а, значит, и соблазн, остаться там либо нелегально, либо через фиктивный брак, либо симулировать болезнь, либо заявить на политубежище и пр.
3. Хочу еще добавить, что воссоединение семьи с матерью для совершеннолетнего женатого сына тоже практически невозможно. Мать сможет вытянуть только своего мужа.
4. Видеться с родителями и сестрой - практически остается только один стабильный вариант - они будут приезжать к вам в гости.
NEW 31.03.05 12:47
в ответ GEORGE_M 30.03.05 18:24
могу я получить гражданство по наследству?
Бабуля - немка, 1922 г.р. на 1941г жила на украине.
Моя мама (её дочь) рождена в 1952г от брака с русским.
Я рожден в 1974 (брак моей матери с русским).?
Спасибо
Получила ли ваша мама гражданство в момент своего рождения - попрробуйте спросить у Handy, он точнее знает дату 50-х годов, с которой можно подавать Erklaerung согдасно закону от 1974 года.. До этой даты по материнской линии вообще не передавалось ни при каких условиях.
Бабуля - немка, 1922 г.р. на 1941г жила на украине.
Моя мама (её дочь) рождена в 1952г от брака с русским.
Я рожден в 1974 (брак моей матери с русским).?
Спасибо
Получила ли ваша мама гражданство в момент своего рождения - попрробуйте спросить у Handy, он точнее знает дату 50-х годов, с которой можно подавать Erklaerung согдасно закону от 1974 года.. До этой даты по материнской линии вообще не передавалось ни при каких условиях.
NEW 31.03.05 15:38
в ответ eugendem 30.03.05 14:46
Вам нужно было одновременно с матерью подавать т.н. Erklaerung (в течение 6 месяцев с момента, когда стало известно о возможном гражданстве матери). Вы явно опоздали.
Почему одновременно? Я думаю уверенность в наличии у матери немецкого гражданства могла появлиться только в момент получения справки из BA...
Почему одновременно? Я думаю уверенность в наличии у матери немецкого гражданства могла появлиться только в момент получения справки из BA...
NEW 01.04.05 08:47
в ответ GEORGE_M 30.03.05 18:24
"могу я получить гражданство по наследству?
Бабуля - немка, 1922 г.р. на 1941г жила на украине.
Моя мама (её дочь) рождена в 1952г от брака с русским."
Должен Вас огорчить. Раз мама рождена от брака с русским, да еще до 1.04.1953г, то шансы равны нулю. В этом случае ничего нельзя поделать. Шансы есть, если мама родилась хотя за 1 день до бракосочетания родителей.
По Вам соответственно та же история: раз мама гр-во не имеет по рождению, то и Вам оно не передалось.
Бабуля - немка, 1922 г.р. на 1941г жила на украине.
Моя мама (её дочь) рождена в 1952г от брака с русским."
Должен Вас огорчить. Раз мама рождена от брака с русским, да еще до 1.04.1953г, то шансы равны нулю. В этом случае ничего нельзя поделать. Шансы есть, если мама родилась хотя за 1 день до бракосочетания родителей.
По Вам соответственно та же история: раз мама гр-во не имеет по рождению, то и Вам оно не передалось.
NEW 01.04.05 10:33
в ответ Dresdner 31.03.05 15:38
Я думаю уверенность в наличии у матери немецкого гражданства могла появлиться только в момент получения справки из BA...
Так рассуждает нормальный человек, но не чиновник. В моем отказе было указано, что я должен был подать декларацию, как только появились первые мысли о том, что предположительно гражданство матери возможно. Т.е. как минимум не позднее ее первой подачи.
Хотя, есссно, я бы тоже получил отказ, так как на тот момент наследовать было не от кого, у матери ведь еще не установлено было. К тому же ей сначала тоже отказали.
Они тупо замыкают круг.
Так рассуждает нормальный человек, но не чиновник. В моем отказе было указано, что я должен был подать декларацию, как только появились первые мысли о том, что предположительно гражданство матери возможно. Т.е. как минимум не позднее ее первой подачи.
Хотя, есссно, я бы тоже получил отказ, так как на тот момент наследовать было не от кого, у матери ведь еще не установлено было. К тому же ей сначала тоже отказали.
Они тупо замыкают круг.
NEW 01.04.05 11:38
а ты мог бы им ответить, что именно у тебя "такие мысли почему-то не появились" 
а что, в каком-то законе описан порядок появления "умнои мысли" ?
пусть укажут все параграфы
а что, если человек - дурак, ну там с отклонениями, и даже
справку может предоставить
ето как-то учитывается ?
a что, если мать твоя "в таине от тебя" подавала прошение и ты об етом вообше не знал ничего, так как ты в ее дела не лезеш, у тебя своя жизнь и свои дела.
мать твоя могла бы писмено подтвердить, что ты вообше не в курсе дела про ее граждаство и указать мотивы, хотя мотивы не нужы - человек ведь сделал заявление сам, лично, что он тебя в курс дела не вводил.
и что бы чиновник ответил ?
чиновнику важо - что-нить ответить
и если вы согласились - он прав, если нет .... пошли далше
разбираться
ето говорит о том, что ты, подался на "уловку", тебя взяли за руку, привели туда, где тебе сказали - ты не прав.
ты согласился.
а надо было так - "неправы то как раз вы, господа чиновники. ну посудите сами, какую чуш вы несете ! "
устаовка такая, и ее надо разрушать, чтобы добится своего
изначально - чиновник всегда прав
так как имено ему - решать дело поручено, и ести за ето решение - ответственность, а не вам
надо было обяснять подробнее, не жалея бумаги на построение
доказателств своеи правоты
но все думают - чиновник должен "додумать", поверить, принять
нашу позицию, сам себе все доказать и выдать нам все то, что мы
пожелаем.
от чего и все беды нашего брата - отсутствие настоичивости
я сам уже тоже устал от чиовничего "лохотрона"
поетому я просто порою "перебираю" и говорю все,что
думаю вперед, чтобы чиовника авести на мысль, что я не лох, и со
мнои у него будут проблемы, если он попытается меня "прокатить"

а что, в каком-то законе описан порядок появления "умнои мысли" ?
пусть укажут все параграфы

а что, если человек - дурак, ну там с отклонениями, и даже
справку может предоставить
ето как-то учитывается ?

a что, если мать твоя "в таине от тебя" подавала прошение и ты об етом вообше не знал ничего, так как ты в ее дела не лезеш, у тебя своя жизнь и свои дела.
мать твоя могла бы писмено подтвердить, что ты вообше не в курсе дела про ее граждаство и указать мотивы, хотя мотивы не нужы - человек ведь сделал заявление сам, лично, что он тебя в курс дела не вводил.
и что бы чиновник ответил ?
чиновнику важо - что-нить ответить
и если вы согласились - он прав, если нет .... пошли далше
разбираться
ето говорит о том, что ты, подался на "уловку", тебя взяли за руку, привели туда, где тебе сказали - ты не прав.
ты согласился.
а надо было так - "неправы то как раз вы, господа чиновники. ну посудите сами, какую чуш вы несете ! "
устаовка такая, и ее надо разрушать, чтобы добится своего
изначально - чиновник всегда прав

так как имено ему - решать дело поручено, и ести за ето решение - ответственность, а не вам

надо было обяснять подробнее, не жалея бумаги на построение
доказателств своеи правоты
но все думают - чиновник должен "додумать", поверить, принять
нашу позицию, сам себе все доказать и выдать нам все то, что мы
пожелаем.
от чего и все беды нашего брата - отсутствие настоичивости

я сам уже тоже устал от чиовничего "лохотрона"
поетому я просто порою "перебираю" и говорю все,что
думаю вперед, чтобы чиовника авести на мысль, что я не лох, и со
мнои у него будут проблемы, если он попытается меня "прокатить"
NEW 01.04.05 11:40
действительно... я не заметил, что дискуссия идет о случае
GEORGE_M...
Но он ведь ясно пишет:
Я рожден в 1974 (брак моей матери с русским).
Кроме того, как кто-то правильно заметил выше, немецкое гражданство сначала надо установить бабушке (архив), потом матери (Erklaerung) и только после этого ему самому (Erklaerung)...

Но он ведь ясно пишет:
Я рожден в 1974 (брак моей матери с русским).
Кроме того, как кто-то правильно заметил выше, немецкое гражданство сначала надо установить бабушке (архив), потом матери (Erklaerung) и только после этого ему самому (Erklaerung)...
NEW 01.04.05 11:41
в ответ eugendem 01.04.05 10:33
Так рассуждает нормальный человек, но не чиновник. В моем отказе было указано, что я должен был подать декларацию, как только появились первые мысли о том, что предположительно гражданство матери возможно. Т.е. как минимум не позднее ее первой подачи.
Можете процитировать? Пытались ли подать протест?
Можете процитировать? Пытались ли подать протест?
NEW 04.04.05 13:32
да уж
я уже привык к тому, что чиновник - ето маленький ребенок, которыи
нижего не знает, ничему не верит, рассуждает как дитя, вводя всех в заблуждение и достигая при етом своеи цели - не дать !
исходя из етои позиции и надо стоить свою тактику - "малому дитя" надо все грамотно и популярно обяснить, чтобы у него даже мысли не могло возникнуть что может быть еше какое-нить другое мнение - способ "спрыгнуть" и не дать
вот пример, как со мнои
чиновник мне:
- а у тебя в паспорте националность неправилная была !
- да, нет ! все в порядке - вот мои паспорт
-
... а ето не первыи паспорт
, в первом у тебя другая назионалност ! 
- да нет ! ето первыи паспорт - вот дача выдачи. мне было 16 лет ( ну ты, чинуша и придурок )

-

- (ну что, "ссука" сдох ! мерзавез !
..
)
вот только так их "мочить" и надо, чтоб от ответственности не увиливали
а то, он понимаеш, лепит и лепит мне "горбатого", a сам он еше тот "козел"
я уже привык к тому, что чиновник - ето маленький ребенок, которыи
нижего не знает, ничему не верит, рассуждает как дитя, вводя всех в заблуждение и достигая при етом своеи цели - не дать !

исходя из етои позиции и надо стоить свою тактику - "малому дитя" надо все грамотно и популярно обяснить, чтобы у него даже мысли не могло возникнуть что может быть еше какое-нить другое мнение - способ "спрыгнуть" и не дать
вот пример, как со мнои
чиновник мне:
- а у тебя в паспорте националность неправилная была !

- да, нет ! все в порядке - вот мои паспорт

-



- да нет ! ето первыи паспорт - вот дача выдачи. мне было 16 лет ( ну ты, чинуша и придурок )


-





- (ну что, "ссука" сдох ! мерзавез !


вот только так их "мочить" и надо, чтоб от ответственности не увиливали

а то, он понимаеш, лепит и лепит мне "горбатого", a сам он еше тот "козел"
NEW 05.04.05 13:13
в ответ eugendem 01.04.05 12:24
еше мотивчик:
если бы ты рассуждал так, как полагает чиновник, то ты бы подал
заявку именно тогда, когда , как полагает чиновник, ты ее должен был-бы подать
поскольку ты подал заявку позже - ето означает и свидетельствует о том, что ты дамал и полагал иначе (ны что ты имеешполное право, так как свобода мысли икаким законом, в отличие от свободы словы, не ограичивается)
а иначе - зачем было бы тебе подавать заявку, так как ты не глупее чиновника и прекрасно осведомлен о законодательых нормах (сроках), регулируюуших предмет спора (судебного разбирателства по делу) ?
получается - глуп тот чиновик, которыи полагает, что он имеет право за тебя полагать что, когда и как тебе делать. тем более, что ты не хуже чиновника знаеш закон !
тебе оскорбительно то, что чиновик уже сделал предположение о твоеи неосведомленности о законодательных нормах по твоему вопросу и о том, что ты сделал предположение тогда, когда оно возникло, а не тогда, когда захотел етого чиновник !
ты ему - чиовнику - ничем не обязан. у тебя своя голова на плечах. и ты
не глупее его, а гораздо умнее. по краинеи мере чуш нести бы не стал, и на себя не брал бы непосильную ношу - за других думать, полагать и предполагать, не зная толком не людей, не обстоятелств (жизненных) по рассматриваемому делу !

если бы ты рассуждал так, как полагает чиновник, то ты бы подал
заявку именно тогда, когда , как полагает чиновник, ты ее должен был-бы подать
поскольку ты подал заявку позже - ето означает и свидетельствует о том, что ты дамал и полагал иначе (ны что ты имеешполное право, так как свобода мысли икаким законом, в отличие от свободы словы, не ограичивается)
а иначе - зачем было бы тебе подавать заявку, так как ты не глупее чиновника и прекрасно осведомлен о законодательых нормах (сроках), регулируюуших предмет спора (судебного разбирателства по делу) ?
получается - глуп тот чиновик, которыи полагает, что он имеет право за тебя полагать что, когда и как тебе делать. тем более, что ты не хуже чиновника знаеш закон !
тебе оскорбительно то, что чиновик уже сделал предположение о твоеи неосведомленности о законодательных нормах по твоему вопросу и о том, что ты сделал предположение тогда, когда оно возникло, а не тогда, когда захотел етого чиновник !
ты ему - чиовнику - ничем не обязан. у тебя своя голова на плечах. и ты
не глупее его, а гораздо умнее. по краинеи мере чуш нести бы не стал, и на себя не брал бы непосильную ношу - за других думать, полагать и предполагать, не зная толком не людей, не обстоятелств (жизненных) по рассматриваемому делу !

