второй шанс на пересмотр
и еще простите за офф топ - как здесь подписываться на темы ?
Спасибо, что описали Ваш опыт. Это многим дает надежду.
В том то всё и дело, что ваши родители (отец) и ваш дядя не были прицеплены к бабушке и дедушке.
Как раз наоборот, читайте пожалуйста что пишут в комментариях:
Дедушка и бабушка получили вызов в 2001. Мы все были прицеплены к ним - мой отец, его сестры и братья - ну и их дети соответственно.
Вызов на стариков пришел с 7 параграфом моему отцу и нам- его детям.
На дядьку тоже пришел с 7 параграфом.
Зачем отец ездил и сдавал шпрах-тест? - Понятия не имею, но бумагу видел где это требовали. Так же как на дядьку.
Дядька не поехал на тест. Потом (года через три) ДЛ написал письмо, что в то время он сломал ногу и не смог приехать. Сделали справку, отослали - и дядьку повторно вызвали на тест.
Но приписан он был именно по 7 параграфу.
Почему так - не знаю. ДЛ уже умер, и спросить не у кого.
Но факт, есть факт - как так получилось?
Может кто на форуме знает прецеденты? Мне самому стало интересно.
Не за что. Получилось скомкано - но если есть вопросы - пожалйста задавайте.
НП
товарищи-все кто был вписан прицепом к родителям-шли по 7 параграфу и свой антраг не подавали и на себя не имеют персонального отказа могут запросто сейчас подать антраг от своего имени и спокойно вести происхождение от бабушек и дедушек-нужно б1 и рождение до 93 года.отказы родителям не помешают никак.если есть два отказа-будут проблемы.читал правда два раза что как то ухитрялись перепрыгивать и в этом случае-но как это происходит не понимаю.лично мне перепрыгнуть не удалось-хотя я приложил немало усилий-и заявление на пересмотр писал и просьба рассмотреть отдельно и даже новый антраг отсылал на себя.Не помогло ничего.дела обьеденили и пока не разобрались с родителем меня не рассматривали.Отвечали примерно так-да-ваш дед немец-но ваш отец официально немцем не признан по закону-соответственно и вы официально не признаны-у вас прервана связь с немецким народом согласно закону.Напишите-может кто смог перепрыгнуть-это очень полезный опыт
Если бы ваш отец и ваш дядя были по 7п., то во первых они не сдавали бы ШТ, потому что ШТ сдаёт только 4п. (Вот у меня друзья уезжали в 2001, как говорится прицепом была мама, она сдавала ШТ, сын по 7п, не сдавал ШТ, а невестка по 8п.) и во вторых ваш дядя не смог бы переехать в Германию по 7п., если 4п, т.е. ваш дедушка и бабушка не выехали. 7п. без 4п. выехать не мог ни тогда не сейчас. Отсюда вывод, что у вашего папы и дяди был антраг на 4п. Могло быть и так что ваш дед подал антраг и вписал всю всю семью, в процессе, прямым потомкам деда (ваш папа и дядя) предложили сдать ШТ и получить 4п., скорее всего так и было раз вы пишите что Зачем отец ездил и сдавал шпрах-тест? - Понятия не имею, но бумагу видел где это требовали. Так же как на дядьку. Ваш папа поехал и не сдал ШТ и получил отказ, а дядя не приехал, потом предоставил вескую причину, почему не приехал, ему назначили новый ШТ - который он сдал и уехал. Но ещё раз говорю только по 4п. и не как иначе. А ваш папа получил отказ по 4п. иначе он сейчас не подавал бы на пересмотр, а поставил бы новый первичный антраг. Как это сделали вы на данный момент, правильно? Потому что вы были включены 7п. и самостоятельно не подавали антраг ни разу.
У вас есть сертификат В1 и если есть документы подтверждающие что корни немцы (бабушка или дедушка) то можете подать минуя маму.Если она не хочет так и обоснуете.
Психбольница это запросы будут обманывать нельзя.В интернете много адвокатов бесплатную консультацию дают.Напишите свой случай что то посоветуют.Выход есть тем более это правда.Есть блог Степана Бабкина там списое адвокатов.И ему можете написать.Кстати он очень хорошие советы дает.
Спасибо! Много разных ситуаций и как показывает практика всё очень индивидуально. А вот судебной практики по данному вопросу видимо пока нет, а если и есть то нет информации. Слишком мало времени ещё прошло с момента принятия поправок. По поводу родословной от бабушек и дедушек, это тоже "тёмный лес" как я понял, в БВА трактуют поправки в закон по своему.
Как это сделали вы на данный момент, правильно?
Девушка, я видел то что видел, и знаю то что знаю. К сожалению ничего не могу конкретизировать - все было очень давно.
Первый вызов у отца - был приписан к бабушке и дедушке. По 7 параграфу. Почему ездил сдавать тест? Понятия не имею. Возможно ТОГДА это было в порядке вещей - сдача теста и переход на 4 параграф.
Отец подал на пересмотр. Но САМ антраг не заполнял - я это ТОЧНО знаю.
Возможно, это сделал ДЛ - но возможно и нет.
Не знаю. Врать не буду.
А вы отталкиваетесь от СЕГОДНЯШНЕЙ практики - совпадает ли она с той практикой?
Все правильно, раньше теста как такового не было, но приглашали в Консульство для разговора всю семью, и детей тоже,кто разговаривал на немецком тому давали статус 4 параграфа ,кто ели ели тому 7 это детям ,а снохам давали 8,так у нас уехали тетя с дядей 4 параграф,а их дети 7 хотя они тоже разговаривали на немецком но они дети были заявителю,а их женам 8 параграф так как они русские.,внукам тоже был 7 параграф но они немецкий не знали.Вот у нас было так это было в 1993году.
Подтверждаю. История из конца 90-х: антраг подавал глава семейства (отец), включал супругу, дочь, сына. На ШТ поехали отец и дочь, оба успешно сдали. Итог истории: АВ, где у отца и дочери - 4 параграф, у супруги и сына - 7 (один АВ на семью, на одном листике все параграфы расписаны; дочь отдельный антраг не подавала, была включена в отцовский).
Если с компа: внизу под количеством страниц есть чекбокс "Подписка по e-mail", может, оно?
Если с планшета, не знаю, виден ли там этот чекбокс.
Все правильно, раньше теста как такового не было, но приглашали в Консульство для разговора всю семью, и детей тоже,кто разговаривал на немецком тому давали статус 4 параграфа ,кто ели ели тому 7 это детям ,а снохам давали 8,так у нас уехали тетя с дядей 4 параграф,а их дети 7 хотя они тоже разговаривали на немецком но они дети были заявителю,а их женам 8 параграф так как они русские.,внукам тоже был 7 параграф но они немецкий не знали.Вот у нас было так это было в 1993году.
Не может такого быть. В 1993м году не было никакого теста. Совсем.
И приглашений в консульство тоже не было. BVA сразу присылало АБ.
Большинство родственников мужа и он сам получили АБ в 1993 году. Ни разу не переступив порога консульства.
В АБ семьи мужа ВСЕ совершеннолетние члены семьи имели 4 параграф: оба родителя и все дети.
В АБ семьи мужа ВСЕ совершеннолетние члены семьи имели 4 параграф: оба родителя и все дети.
Ну и итог? Получается что все совершеннолетние заявители получали 4 параграф.
Потом ввели тест - но смысл остался.
Все правильно, как я понял.
один АВ на семью, на одном листике все параграфы расписаны; дочь отдельный антраг не подавала, была включена в отцовский
Да, один документ на все семью. С перечислением в нем - детей заявителя и внуков.
Потом - отдельный документ на каждого из детей-внуков, с перечислением в нем уже супругов, их детей-внуков и их супругов.
Это так и было - точно, вспомнил.
У меня тоже родственники так уехали, без всякого ШТ.
Ну и итог? Получается что все совершеннолетние заявители получали 4 параграф.
Потом ввели тест - но смысл остался.
Все правильно, как я понял.
Что правильно?
Вот именно, тест ввели ПОТОМ. В 1993 году никакого теста не было. И никого на собеседование в посольство не вызывали.
Знания языка не проверяли. Ни у родителей, ни у совершеннолетних детей.
Просто АБ присылали. Знание языка человек сам писал в антраге. Ориентировалось BVA на это.
Написал, что не знает- отказ
Написал, что говорит- АБ
Иван, вы меня извините, может я пишу так настойчиво, я не в коем случае не собираюсь с вами спорить. Я пишу объяснения, только по тому что бы вам было понятно и может ещё кому то поможет разобраться в ситуации. Потому что многие в то время не принимали участия в подаче документов и зависели от родителей и прародителей, у многих сейчас всё со слов родителей и ДЛ, которые уже ни чего не помнят. И люди сейчас сталкиваясь с ситуацией не знают как правильно им поступить, по тому что как говорится "правды не от кого добиться". Я в принципе в курсе практики того времени и настоящего времени. Потому что все мои уезжали начиная с 93 го года и далее, а семья очень
большая, всё правильно пишут в то время не было ШТ как такового, просто по приезду во Фридланд 4п. проходил собеседование на немецком языке. А вот мой Антраг был подан в 95 и я уже в 99 году попала под ШТ, который не сдала. Сам ШТ ввели по моему в 96 году, пусть поправят, если не точно, но проходили его претенденты на 4п. Просто хотела вам немного разъяснить ситуацию, во благо вам и не чего более. Ещё раз прошу прощения если засунула нос.... и вам это не надо, может кому другому понадобиться.
Ему на данной стадии ни чем не поможет В1 и рассказав правду БФА о том что мама не хочет ехать, ему легче не станет, с адвокатами он уже на общался и толку нет, уж извините меня пожалуйста. Павел pvmash не бросайтесь в омут с головой, а попробуйте разложить всё по полкам. Займитесь всем сам, если есть желание уехать, запросите отказ с БФА на себя и на маму, можете попросить протоколы ШТ (что там стоит), чем чёрт не шутит. А потом когда ознакомитесь, вы будите понимать ситуацию сами. Поговорите с мамой, сами подадите от неё на пересмотр (что бы ей не доставляло это хлопот) и на себя тоже, подучите с ней язык, у вас ведь В1. Сейчас ШТ простой
разговор, я думаю учитывая возраст мучить её там ни кто не будет, сдаст ШТ, а вы приложите свой В1 и мама и вы получите АВ. Может она к тому времени тоже надумает ехать, ну а если будет стоять на своём, её ни кто не заставит переехать насильно, зато шанс будет у неё до конца жизни. Я думаю у вас не критичная ситуация, удачи.