Подача иска в суд Кольна
Доброе времени суток!!!
Хочу подать иск в Кельнский суд, но информацией о этой процедуре и самом процессе, который из этого следует, не имею.
Прошу у участников форума, которые с этим сталкивались, помощи с разъяснениями моих вопросов:
1. как долго, по Вашему личному опыту, длится вся эта процедура - от подачи иска и до суда?
2. если не секрет, то сколько обходится это "мероприятие"?
3. каков результат был у Вас после суда?
Заранее благодарю за ответы!
Для информации: отсылал видершпрух на полученный отказ, а после и бегрюндунг, на который в результате снова отказ.
на который в результате снова отказ.
изложите суть проблемы, возможно подскажут---есть ли смысл вообще подавать клаге в суд.
а по вопросам
от 7 да 12 месяцев
можно и за 4.50 € ( стоимость заказного письма) Клаге пишете сами, законы ищите сами ( адвокат занимается вашим делом без гарантий -- смотря от сути вопроса от 1200 €)
были разные решения.
А суть проблемы - отказ по 5 параграфу.
а какой пункт 5§
Die Rechtsstellung nach § 4 Abs. 1, 2 oder Abs. 3 Satz 2 erwirbt nicht, wer
- 1.
- a)
- in den Aussiedlungsgebieten der nationalsozialistischen oder einer anderen Gewaltherrschaft erheblich Vorschub geleistet hat,
- b)
in den Aussiedlungsgebieten durch sein Verhalten gegen die Grundsätze der Menschlichkeit oder Rechtsstaatlichkeit verstoßen hat,
- c)
in den Aussiedlungsgebieten in schwerwiegendem Maße seine Stellung zum eigenen Vorteil oder zum Nachteil anderer missbraucht hat,
- d)
eine rechtswidrige Tat begangen hat, die im Inland als Verbrechen im Sinne des § 12 Abs. 1 des Strafgesetzbuchs anzusehen wäre, es sei denn, die Tat wäre nach deutschem Recht verjährt oder eine Verurteilung deswegen nach dem Bundeszentralregistergesetz zu tilgen, oder
- e)
nach einer durch tatsächliche Anhaltspunkte gerechtfertigten Schlussfolgerung
- aa)
- einer Vereinigung angehört oder angehört hat, die den Terrorismus unterstützt, oder eine derartige Vereinigung unterstützt oder unterstützt hat,
- bb)
bei der Verfolgung politischer Ziele sich an Gewalttätigkeiten beteiligt oder öffentlich zur Gewaltanwendung aufgerufen oder mit Gewaltanwendung gedroht hat oder
- cc)
Bestrebungen verfolgt oder unterstützt oder verfolgt oder unterstützt hat, die gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung, den Bestand oder die Sicherheit des Bundes oder eines Landes oder den Gedanken der Völkerverständigung gerichtet sind,
es sei denn, er macht glaubhaft, dass er sich von den früheren Handlungen abgewandt hat, oder
- 2.
- a)
- die Aussiedlungsgebiete wegen einer drohenden strafrechtlichen Verfolgung auf Grund eines kriminellen Delikts verlassen oder
- b)
in den Aussiedlungsgebieten eine Funktion ausgeübt hat, die für die Aufrechterhaltung des kommunistischen Herrschaftssystems gewöhnlich als bedeutsam galt oder auf Grund der Umstände des Einzelfalles war, oder
- c)
wer für mindestens drei Jahre mit dem Inhaber einer Funktion im Sinne von Buchstabe b in häuslicher Gemeinschaft gelebt hat.
Я понимаю, что под законом не подпишешь. И, наверно, возможность переехать в Германию как ПП будет возможна лишь в том случае, если внесут поправки в этот параграф относительно этого пункта. Но все-таки были же, наверно, случаи, когда удавалось получит заветный AB? И в конце концов секретарь в глуши казахстанской - это ведь не большая должность...
И в конце концов секретарь в глуши казахстанской - это ведь не большая должность...
глуш, не глуш , а благами пользовались , коммунистическую пропаганду вели --- тут не поспоришь.
на форуме не так давно был случай--- девушке отказали--- работала зав сектором по комсомольской линии в мед училище .
А если письмо в Bundestag написать, мол так и так... почему человек, который был супругом, либо сыном, одним словом - родственником, должен "страдать" от того, что его родственник был в "партии"? Конечно, это может звучит глупо, но пункт в этом законе явно слишком обобщен.
но пункт в этом законе явно слишком обобщен.
в законах германии очень много разных косяков, касаются больше переселенцев и устанавливающих немецкое гражданство.
тут выход один --принимать как есть либо проходить мимо.
Я предпологаю, что § 5 еще пару поколений не отменят, а как будет не актуально--- вычеркнут из закона.
У родственников была такая ситуация: сестре дядьки отказали, из-за того, что муж был офицером Советской и Российской армии. Дядька написал свои доводы по данной ситуации, Что его звание считается не высоким и т.д. Поэтому делайте попытки, находите факты и пишите об этом в БВА. Все индивидуально
