Deutsch

ПАРАГРАФ 5!

1063  1 2 3 все
Юлия0212
прохожий14.05.16 15:30
NEW 14.05.16 15:30 

Уважаемые форумчане.

Подскажите, кто, конкретно, сталкивался с параграфом 5, и у кого как разрешился вопрос. Спасибо!

#1 
Оттo17
знакомое лицо14.05.16 16:16
14.05.16 16:16 
в ответ Юлия0212 14.05.16 15:30

А что у вас 5 параграф или боитесь что получите? сталкивался мой товарищ, но все обошлось, он служил в милиции по звании майор, получил звание до 1993 года, но все обошлось

Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
#2 
  Ozet2015
местный житель14.05.16 16:21
NEW 14.05.16 16:21 
в ответ Юлия0212 14.05.16 15:30

Той страны уж нет , как и нет тайн с ней связанных.

Если Чел владеет конфиденциальной информацией - никуда он не уедет .

#3 
Юлия0212
прохожий14.05.16 16:26
NEW 14.05.16 16:26 
в ответ Оттo17 14.05.16 16:16

Боюсь, что получим, муж у меня под 4 параграф попадает, а у меня отец был военнослужащим в советское время в звании майор


#4 
larionova55
коренной житель14.05.16 16:31
NEW 14.05.16 16:31 
в ответ Юлия0212 14.05.16 16:26

тут писали давно-до маёра нет проблем.

#5 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 16:40
magnusmancool
NEW 14.05.16 16:40 
в ответ Юлия0212 14.05.16 16:26
а у меня отец был военнослужащим в советское время в звании майор

звание это одно, важна ещё и занимаемая должность

#6 
  Barinov
коренной житель14.05.16 16:49
Barinov
NEW 14.05.16 16:49 
в ответ Юлия0212 14.05.16 16:26
муж у меня под 4 параграф попадает,
а у меня отец был военнослужащим в советское время в звании майор

Не беспокойтесь - в Законе ограничение на "по отцу члены семъи", а конкретно по заявителю §4

Другими словами :

у вас заявитеЛъ (немец) - муж

Поскольку муж - HE был в звании подполковника, полковника ,генерала и выше

/ не "состоял в НКВД" /

/или горкоме КПСС /

Tо и волноваться нечего

Вот если бы в ФРГ - в*езжал "немец- генерал",как заявитеЛъ, то ему бы впаяли HE §4, a §5 и запрет

#7 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 16:57
magnusmancool
NEW 14.05.16 16:57 
в ответ Barinov 14.05.16 16:49
/или горкоме КПСС
Tо и волноваться нечего

на форуме уже был выставлен отказ --директору школы , далее мне в личку поступило сообщение от форумчанки ( дело ведется уже через адвоката !!! ) зав сектором ВЛКСМ --попадает тоже под §5

Вы бы прекратили тролить на форуме переселенцы, тут важные вопросы решаются, а от вас спрошной бред !!!!

#8 
  Ozet2015
местный житель14.05.16 17:11
NEW 14.05.16 17:11 
в ответ magnusmancool 14.05.16 16:57

Магнус , только не говори , что это ты не поддерживаешь : ГБшников , Партократов и активистов ЛСКМ - к ногтю ! Тьфу , забыл вписать ярых работников " ящиков " !

#9 
  Barinov
коренной житель14.05.16 17:27
Barinov
NEW 14.05.16 17:27 
в ответ magnusmancool 14.05.16 16:57, Последний раз изменено 14.05.16 17:30 (Barinov)
а от вас спрошной бред !!!!

Wow ! Нет, это от Вас нередко сплошной Flood

И тролль - именно Вы, посмотрел ваш профиЛь уже 10 000 постингов

10 000 !

Главная Ваша ошибка - ти что Вы с какого то бодуна решили, что ВЫ - некое божество на форуме

O mann !

И вместо того, что б - сосредоточитъся на юр. помощи für Spätaussiedler , stets вы флудите - переходя на личности

COBET :

Не примеривайте на себя лычки модератора, не надо,! ей Богу: спок

ник у Вас не зеленый, а такой же standard, как и у всех

#10 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 17:34
magnusmancool
NEW 14.05.16 17:34 
в ответ Barinov 14.05.16 17:27
Главная Ваша ошибка - ти что Вы с какого то бодуна решили, что ВЫ - некое божество на форуме

я не божество, и кстати почти трезвенник ( понимеашь детка, возраст берет своё), а любитель по изучению немецких законов, в отличии от вас-- не балаболка .

COBET :

вот подрастешь, поумнеешь, законы почитаешь ,а потом и начнешь советы на форуме давать именно в отношении немецких законов!!!

#11 
  Ozet2015
местный житель14.05.16 17:38
NEW 14.05.16 17:38 
в ответ Barinov 14.05.16 17:27

Я так и не понял , чем Тебе не нравится перевод Шпэтаусзидлера как ПоздноПонаехавший . Это не обзывание - это статус ..... и может быть Судьба ....

Ничего личного , только факты нашей жизни .

#12 
sergeifregat
завсегдатай14.05.16 17:41
sergeifregat
NEW 14.05.16 17:41 
в ответ Юлия0212 14.05.16 15:30

Вот так распространяется неверная информация! Не с майора, а с подполковника! Раньше было с майора. Потом в немецких судах было несколько дел по этому поводу и в рекомендациях БВА указано - от звания подполковник. Выделил жирным шрифтом в тексте ниже. Ссылка - Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundesver...

3.2.2

Für
die Feststellung einer systemerhaltenden Funktion ist nicht auf die
Einrichtung abzuheben, in der eine Funktion ausgeübt wurde, sondern
jeweils auf die konkrete Funktion: Parteifunktionen zur Durchsetzung des
Willens der Partei in staatlichen, wirtschaftlichen oder anderen
Einrichtungen sind für die Aufrechterhaltung des kommunistischen
Herrschaftssystems bedeutsam. Dies gilt grundsätzlich nicht für
Funktionen, die auch in anderen, nichtkommunistischen Staats- und
Gesellschaftsordnungen erforderlich sind und ausgeübt werden (z. B.
Verfolgung nicht politischer Delikte), auch wenn die Partei auf sie
Einfluss nehmen konnte (BVerwG vom 29.3.2001 – 5 C 15.00). Unter
Berücksichtigung der konkreten Funktion und des Einzelfalles kommt eine
systemerhaltende Funktion insbesondere in Betracht bei

-
Regierungsmitgliedern,
-
Berufsfunktionären der kommunistischen Massenorganisationen,
-
Berufsoffizieren der Streitkräfte oder der Miliz - jedenfalls ab der Stellung eines Oberstleutnants -
-
Richtern, Untersuchungsrichtern und Staatsanwälten,
-
leitenden Mitarbeitern der Verwaltung und von größeren Wirtschaftsunternehmen,

(vgl. Begründung zum Regierungsentwurf des Haushaltssanierungsgesetzes vom 17.9.1999 [Drs. 14/1636, S. 175]),

aber auch bei

-
Angehörigen der Geheimdienste,
-
Diplomaten,
-
leitenden Gewerkschaftsfunktionären,
-
leitenden Funktionären des Jugendverbandes („Komsomol"),
-

leitenden Funktionären in Sportverbänden oder vergleichbaren Einrichtungen.


Im
Einzelfall können auch andere Funktionen systemerhaltend sein. Hinweise
hierauf können sich insbesondere aus einer politischen Schulung und
Aufsichtsfunktion ergeben (z. B. Politoffiziere der Streitkräfte).

#13 
  Barinov
коренной житель14.05.16 17:48
Barinov
NEW 14.05.16 17:48 
в ответ magnusmancool 14.05.16 17:34, Последний раз изменено 14.05.16 17:50 (Barinov)

Noch einmal : ваши ложные "советы-наоборот" и флуд - мешают Russlanddeutsche правильно заполнятъ документы,Антраги,формуляры

Не верите ??

ein Beispiel : толко что Вы написали пост Nr 008 "про проблемы у заявителя изза ВЛКСМ"

Помните ?

Так вот : Ваш пример - касается ЗАЯВИТЕЛЯ ,т.е. немца по §4

Was bedeutet §5 BVFG ?

Тогда как девушка (автор топика) - не немец-заявитеЛъ, а всего лишь §7 als Familienangehörige !

Улaвливате различие ,Sofa-аналитег? спок

#14 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 17:49
magnusmancool
NEW 14.05.16 17:49 
в ответ Barinov 14.05.16 17:27
И тролль - именно Вы, посмотрел ваш профиЛь уже 10 000 постингов

а теперь посчтитай( матерное слово ) сколько благодарственных отзывов я получил и сколько людей уже !! переехало в германию ( в какой- то стерени по моим советам)

#15 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 17:53
magnusmancool
NEW 14.05.16 17:53 
в ответ Barinov 14.05.16 17:48
Тогда как девушка (автор топика) - не немец-заявитеЛъ, а всего лишь §7 als Familienangehörige !

пусть меня накажут модераторы, но накипело

Barinov-- ты бля в натуре дебил или прикидываешься ?

§ 7 совершенно по барабану §5 - и нахер мне твой автор топика, я отвечаю на конкретно поставленные вопросы .


#16 
sergeifregat
завсегдатай14.05.16 17:55
sergeifregat
NEW 14.05.16 17:55 
в ответ Юлия0212 14.05.16 15:30

ради справедливости ,нехочу свое авторство приписывать ))) если что это плагиатная статья про подполковника от ника Alsoich но он как видети все четко расписал про звания .

#17 
sergeifregat
завсегдатай14.05.16 17:57
sergeifregat
NEW 14.05.16 17:57 
в ответ magnusmancool 14.05.16 17:53

Магнус ты опять бушуешь ?! )))))

#18 
Юлия0212
прохожий14.05.16 17:57
NEW 14.05.16 17:57 
в ответ sergeifregat 14.05.16 17:41

Еще вопрос, судя по закону, если я, правильно, прочитала,там не написано про родственников служившего?

#19 
  Barinov
коренной житель14.05.16 17:57
Barinov
NEW 14.05.16 17:57 
в ответ magnusmancool 14.05.16 17:53, Последний раз изменено 14.05.16 17:59 (Barinov)
пусть меня накажут модераторы, но накипелоBarinov -- ты бля
в натуре дебил
или прикидываешься ?

"ты бля "
"в натуре дебил "


(c)Отстаивайте свою точку зрения, но не оскорбляйте окружающих. В Сети говорят: "помните, что Вы говорите с человеком". . И, к сожалению, забыть о том, что Ваш адресат тоже человек со своими чувствами и привычками... Это парадокс - компьютерные сети знакомят друг с другом людей, которые никогда бы не встретились в реальной жизни. Но в виртуальном пространстве Вы ощущаете в адресатах меньше человечности, чем в реальной жизни. Представьте автолюбителя на улице, который проклинает других водителей, делает неприличные жесты

и вообще ведет себя, как дикарь.

http://recht.germany.ru/Computers.db/items/28....

#20 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 17:59
magnusmancool
NEW 14.05.16 17:59 
в ответ sergeifregat 14.05.16 17:55, Последний раз изменено 14.05.16 18:01 (magnusmancool)
ради справедливости ,нехочу свое авторство приписывать ))) если подполковника

вы совершенно правы, но есть ище такое понятие--как занимаемая должнось,

допустим майор на должности политрука-- это уже подпадант под пособничество режиму

#21 
  Ozet2015
местный житель14.05.16 18:02
NEW 14.05.16 18:02 
в ответ Юлия0212 14.05.16 17:57

Как говорил Великий Отец Советского Народа : Сын и Дочь за Отца - не ответчики .

#22 
Elena2163
гость14.05.16 18:03
NEW 14.05.16 18:03 
в ответ Barinov 14.05.16 17:48

Это я бывшая зав.сектором учета комитета ВЛКСМ медучилища,я подаю на 4 параграф,не на 7.Хотелось,чтобы мне суд не прислал отказ по 5 параграфу.Попросили от меня написать функционал.Жду совета

#23 
sergeifregat
завсегдатай14.05.16 18:04
sergeifregat
NEW 14.05.16 18:04 
в ответ magnusmancool 14.05.16 17:59, Последний раз изменено 14.05.16 18:05 (sergeifregat)

это правильно заметил может к примеру старлей занимать майорскую должность

#24 
sergeifregat
завсегдатай14.05.16 18:05
sergeifregat
NEW 14.05.16 18:05 
в ответ Юлия0212 14.05.16 15:30

Юля пункт ц никто не убирал

c)

wer für mindestens drei Jahre mit dem Inhaber einer Funktion im Sinne von Buchstabe b in häuslicher Gemeinschaft gelebt hat

#25 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 18:07
magnusmancool
NEW 14.05.16 18:07 
в ответ sergeifregat 14.05.16 18:04
может к примеру старлей занимать майорскую должность

если это был вопрос, ответ-да.

#26 
hartung.65
коренной житель14.05.16 18:08
hartung.65
NEW 14.05.16 18:08 
в ответ Юлия0212 14.05.16 17:57

Там написано про родственников,в самом последнем пункте.

c)

#27 
sergeifregat
завсегдатай14.05.16 18:09
sergeifregat
NEW 14.05.16 18:09 
в ответ magnusmancool 14.05.16 18:07

нет это так детская наивное размышление в слух ))))

#28 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 18:11
magnusmancool
NEW 14.05.16 18:11 
в ответ sergeifregat 14.05.16 18:09
нет это так детская наивное размышление в слух ))))

но к сожалению могут поломать все планы,

печалька.

#29 
hartung.65
коренной житель14.05.16 18:12
hartung.65
NEW 14.05.16 18:12 
в ответ Elena2163 14.05.16 18:03

Это было на тот момент вашей основной работой и записано в вашей трудовой?

#30 
sergeifregat
завсегдатай14.05.16 18:14
sergeifregat
NEW 14.05.16 18:14 
в ответ Юлия0212 14.05.16 15:30, Последний раз изменено 14.05.16 18:15 (sergeifregat)

Юля попробуй бесплатному немецкому адвокату в понедельник напиши в Берлин всю ситуацию распиши кто отец в звание ,сколько лет, какие награды ,какая должность, сколько человек в подчинение, боевая часть или часть к примеру обеспечения участие в партийной деятельности и политрукодствах по части воспитательной работы короче все опиши туда E-mail: info@advokat-engelmann.de

#31 
Elena2163
гость14.05.16 18:16
NEW 14.05.16 18:16 
в ответ hartung.65 14.05.16 18:12

да записано в трудовой.

#32 
Юлия0212
прохожий14.05.16 18:24
NEW 14.05.16 18:24 
в ответ sergeifregat 14.05.16 18:14

Спасибо за совет!

#33 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 18:30
magnusmancool
NEW 14.05.16 18:30 
в ответ sergeifregat 14.05.16 18:14, Последний раз изменено 14.05.16 18:31 (magnusmancool)
No body
#34 
sergeifregat
завсегдатай14.05.16 18:40
sergeifregat
NEW 14.05.16 18:40 
в ответ Юлия0212 14.05.16 18:24, Последний раз изменено 14.05.16 18:43 (sergeifregat)

понимаешь меня настораживает то что родственники это по прямой отец-сын , дед отец или родной брат сестра там мать дочь причем тут 7 параграф ну хотя как они с позиции законна смотрят на все это , вот отчего они отталкиваються тут по любому такая инфа есть надо просто тебе покапаться ты же не основной заяветиль - может все и прокатит .Понимаешь был бы у меня диплом эксперта в гражданско правовых делал Германии а это все домыслы и догадки надо тебе с спецами на эту тему перетереть или с теми кто непосредственно сталкивался с этим или искать подобные дела в архивах Германских судов но для этого нужен шикарный немецкий чтобы там все понимать

#35 
Onkel Gustav
старожил14.05.16 19:21
NEW 14.05.16 19:21 
в ответ Elena2163 14.05.16 18:16, Последний раз изменено 14.05.16 20:02 (Onkel Gustav)
да записано в трудовой.


Это плохо ..

Вопросы будут ...

Но с другой стороны .. уровень провинциального медучилища для §5 BVFG вообще-то мелковат будет..

#36 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 20:03
magnusmancool
NEW 14.05.16 20:03 
в ответ Onkel Gustav 14.05.16 19:21
Но с другой стороны .. уровень медучилища для §5 BVFG вообще-то мелковат будет..

как сказать, порядка 100 коммунистически зомбированных в год ( это считая всех и все курсы) улыб

#37 
Elena2163
гость14.05.16 20:09
NEW 14.05.16 20:09 
в ответ magnusmancool 14.05.16 20:03

Если после подачи в суд,БВА хочет договорится,это не значит,что могут предложить отозвать иск??Или еще какой подвох ждать??

#38 
magnusmancool
коренной житель14.05.16 20:14
magnusmancool
NEW 14.05.16 20:14 
в ответ Elena2163 14.05.16 20:09, Последний раз изменено 14.05.16 20:16 (magnusmancool)
БВА хочет договорится,

если вы получите из суда -- БФА предлагает --мировое соглашение, можно пить шампанское улыб

могут предложить отозвать иск

да именно предлагают мировое соглашение с условием отзыва иска

#39 
Larichok
постоялец14.05.16 21:13
Larichok
NEW 14.05.16 21:13 
в ответ sergeifregat 14.05.16 18:14

Энгельман стал бесплатным? Гы. Давно?

#40 
pikinesik
завсегдатай14.05.16 23:04
pikinesik
NEW 14.05.16 23:04 
в ответ Elena2163 14.05.16 18:03

му меня тетя работала 1989 8 месяцев секретарем парт.организации ,было связано, что то с молодежью,я точно сказать не могу ,ей пришел отказ по 5 параграфу.Правда ей сказали в возраждении, что это смешно и можно опротестовать,но она сама не захотела.


#41 
sergeifregat
завсегдатай15.05.16 05:15
sergeifregat
NEW 15.05.16 05:15 
в ответ Larichok 14.05.16 21:13

поним не бегаю , если бы это в Россия было я бы перечислил нормальных адвокатов, ну если бы она и написала ей сказали что услуги платные нечего бы не случилось , ну так если знаешь бесплатных в ФРГ уверен они есть - напиши ей адреса

#42 
brätzel
завсегдатай15.05.16 05:19
NEW 15.05.16 05:19 
в ответ Юлия0212 14.05.16 15:30

В каком году у вас была свадьба? Если после 93' года, то все нормально должно быть

#43 
sergeifregat
завсегдатай15.05.16 05:53
sergeifregat
NEW 15.05.16 05:53 
в ответ Larichok 14.05.16 21:13, Последний раз изменено 15.05.16 09:45 (sergeifregat)

посмотри расценки на солидном общенемецком сайте адвокатов ФРГ онлайн www.frag-einen-anwalt.de


вот что пишут в немецком отзывике


Wo bekomme ode telefonisch kostenlose Rechtberatung ?

Hallo,

kann mir zufällig jemand sagen, wo ich eine kostenlose Beratung durch einen Anwalt bekomme? Online oder telefonisch. Leider habe ich bisher keine passende Webseite dazu gefunden.....

Sollte es das kostenlos doch nicht geben, vielleicht kann mir dann jemand eine kompetente und seriöse Seite nennen, auf der ich mit Anwälten in Kontakt treten kann.

Herzlichen Dank!!!!


Antwort


In Deutschland ist kostenlose Rechtsberatung durch Rechtsanwälte verboten. Das macht auch Sinn, denn sonst würdEine kostenlose richtige Beratung wird schwierig, aber günstig auch hier:e einem alles Mögliche als Kompensation angedreht werden. Es gibt aber mittlerweile einige sehr preiswerte Alternativen. Für kleine Angelegenheiten, bei denen man keine schriftliche Antwort benötigt, kann man telefonische Rechtsberatung nutzen. Z.B: www.Deutsche-Rechtsanwaltshotline.de, 112Recht.com, telefon-rechtsberatung.com oder auch bei rechtsberatung-per-telefon.com. Alles hotlines, bei denen man in ca. 6 min seine Antwort hat. Das macht dann nicht mal 12 € - wofür Euch kaum ein Anwalt vor Ort die Hand schütteln würde ;-)

Wünscht man sich eine schriftliche Antwort so kann man bei anwalt.com/rechtsfrage/ eine Online-Rechtsberatung für 49 € beauftragen. Ich habe dort schon fünf Antworten erhalten. Die kamen innerhalb von zwei Stunden. Kann man prima ausdrucken und dem dem Gegner vorlegen - das wirkt und spart viel Ärger und Geld.

Für die "dicken Dinger" sollte man sich dann schon einen Anwalt vor Ort suchen. Eine übersichtliche Auswahl findet man für die kleinen Fälle bei anwalt.com/anwaltsuche und für die größeren bei rechtsanwalt.com.

Welche Erfahrungen habt Ihr mit solchen Services gemacht?


Antwort

Kostenlos geht nicht, aber für geringe Kosten kannst du bspw. auf https://www.jurato.de/

Antwort


Eine kostenlose richtige Beratung wird schwierig, aber günstig auch hier:www.online-nachgefragt.de здесь ссылка не работает


Antwort

Kompetente und seriöse Rechtsberatung würde ich mir auf jeden fall bei einem echten anwalt holen. die verlangen leider nicht umsonst so viel kohle ))))


Antwort

Rechtsberatung ist nicht kostenlos, aber Du kannst im Minutentakt für das Gespräch bezahlen. Schau mal hier: http://rsw.beck.de/rsw/shop/default.asp?sessionid=73CEAE66582748CCB0F5478C174002..


Antwort

Es gibt keine kostenlose Rechtsberatung. Schau aber hier mal rein,vielleicht hilft dir das weiter: www.deutsche-anwaltshotline.de


Antwort

Da ich enorme Probleme mit meinem Nachbar habe, habe ich vor Kurzem eine Rechtsberatung auf http://www.yourxpert.de/xperts/recht-steuern/rechtsanwalt in Anspruch genommen...

Ist zwar nicht kostenlos, aber wie ich finde sehr günstig und man kann per Mail, Chat oder Telefon einen Anwalt kontaktieren. Hat mir jedenfalls sehr geholfen.


Antwort


Rechtsberatung DARF nicht kostenlos sein.

Also keine Chance.


#44 
sergeifregat
завсегдатай15.05.16 06:06
sergeifregat
NEW 15.05.16 06:06 
в ответ Larichok 14.05.16 21:13

вот можно на юридическом форуме задать вопрос вот там бесплатно "http://www.online-anwalt.org/cms/ ну там просто юристы тусуются как мы здесь )))

#45 
scooby2015
прохожий18.05.16 11:46
NEW 18.05.16 11:46 
в ответ brätzel 15.05.16 05:19

Почему именно 93? Вообще ,по какой год актуальны звания и все остальное? Если я правильно понимаю, то точка отсчета (in der ehemaligen UdSSR: bis zum 7. Februar 1990) или как?

#46 
1 2 3 все