Spätaussiedler oder Einbürgerung
Добрый день всем форумчанам. Нужен совет, как лучше поступить.
Я здесь с 2009 года замужем за русским немцем.
Сейчас собраны документы на моего деда, который был немцем. Это было известно всегда, конечно, но необходимости в сборе этих документов не было. Есть стравка о репрессии, о реабилитации, есть архивная справка, в которой указано, что родители деда были немцами, и он по рождению, естесственно, приобрел немецкую национальность. Жил всю жизнь в россии , там и похоронен.
Еще в справке указано, что дед воевал на украинском фронте в 1941 , затем был мобилизован в в трудовую армию. Может ли тот факт, что дед воевал, стать причиной для отказа в признаний меня - потомком по немецкой линии, и получении статуса переселенца?
Или мне проще сделать Einbürgerung, als deut. Ehegatte?
потомком по немецкой линии, и получении статуса переселенца?
нет .
на соседней ветке только сегодня давали инфу , из FAQ форума
Вопрос: Я живу в Германии около 2 лет, замужем за гражданином Германии, имею вид на жительство. Могу ли я подать заявление о признании меня поздней переселенкой в Германии или мне для этого надо возвращаться на Родину?
Вы можете подать заявление в Германии. Ваш случай представляет собой исключение из общего требования проживания в одной из республик бывшего СССР. Долгое время было спорным, имеются ли временные ограничения по сроку проживания в Германии до подачи собственного заявления о приеме. 13.12.2012 этот вопрос рассматривался федеральным административным судом (5 C 23.11), который хотя и оставил открытым вопрос, соответствует ли закону установленный BVA срок
в один год, но постановил, что 4 года - это уже явно слишком большой промежуток времени, чтобы удовлетворить найденному им по косвенным признакам требованию закона о "временной связи" переселения и подачи заявления
Двоюродный дед на начало войны был в советской армии ,потом сидел десять лет ,ну и переехал в Германию в начале девяностых как поздний переселенец.
Родной дед на конец войны был в немецкой армии ,потом остался в Германии ,чтобы не сидеть 25 лет,мне был отказ в начале девяностых как позднему переселенцу.
В отличие от многих немцев ,которые скромно молчат когда рядом стоящие русские говорят ,наши деды воевали я всегда отвечаю да,на какой стороне воевал мой дед я из присущей мне скромности обычно умалчиваю.Деда я так и не увидел,он умер раньше чем я приехал в Германию.Но его мать ,моя прабабушка ,ее я помню.К концу войны они из Украины перебрались в Германию , а после войны были вывезены в Красноярск.Ну а когда закончился комендатурский надзор перебрались в казахстан ,там были раскулаченные родственники и посытнее.Деда нашли тоже в пятидесятых, от него приходили перлюстрированные письма ,фотографии,его мать жила с бабушкой ,умерла в начале семидисятых.
те,кто находится замужем за русским немцем (или без разницы каким) и живет на территории Германии ( по этому основанию)не может подавать заявление на ПП
скажите, с решением суда, которое упоминается в сообщении номер 2, вы ознакомились?
Выделенный текст перевести можете?
Die Parteien streiten um einen vertriebenenrechtlichen Aufnahmebescheid. Die Klägerin ist väterlicherseits deutschstämmig. Ihre Eltern und Brüder reisten 1995 auf Grund eines Aufnahmebescheids in die Bundesrepublik ein. Die Klägerin lernte während eines Besuchsaufenthalts in Deutschland ihren jetzigen Ehemann, einen deutschen Staatsangehörigen, kennen und erhielt im Jahr 2002 aufenthaltsrechtliche Erlaubnisse als Ehegattin eines Deutschen.
Im Juni 2007 beantragte sie die Erteilung eines Aufnahmebescheids als Spätaussiedlerin. Mit diesem Begehren hatte sie beim Bundesverwaltungsamt und beim Verwaltungsgericht Minden keinen Erfolg. Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen gab der Berufung statt und verpflichtete die Beklagte, der Klägerin einen Aufnahmebescheid zu erteilen. Die Klägerin habe einen Anspruch auf Erteilung eines Aufnahmebescheids, weil sie als deutsche Volkszugehörige die Spätaussiedlervoraussetzungen erfülle und weil sie nach der Härtefallregelung des § 27 Abs. 2 BVFG die Aufnahme vom Inland aus beantragen könne.
Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten hat der Senat die Revision wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Frage zugelassen, ob ein Härtefallantrag nach §§ 26, 27 Abs. 2 BVFG zeitlich unbeschränkt gestellt werden kann oder ob die Erteilung eines Aufnahmebescheids in einem hinreichend zeitlichen Zusammenhang mit der Begründung eines Daueraufenthalts in der Bundesrepublik Deutschland beantragt werden muss.