Вы шпрахтест ранее сдавали?

Да в 2006г . Результатов не знаю - но все прошло отлично.

В первом сообщении писал

ТРАКТОВКА закона изменилась (после одного решения суда). После того решения суда НЕ ОТКАЗЫАВАЮТ, когда нет родителя-немца. Теперь можно вести происхождение и от прародителя. У вас 2007 году была возможность подать в суд и доказать, что происхождение можно вести от деда, что в законе не написано "от родителей". Вы этой возможностью не ваоспользовались

Да не воспользовался. Даже не знал что такое возможно :)

У вас 2007 году была возможность подать в суд и доказать, что происхождение можно вести от деда, что в законе не написано "от родителей". Вы этой возможностью не ваоспользовались

Да не воспользовался. Даже не знал что такое возможно :)

О возможности подать в суд после отказа вы были проинформированы.. Нашлись люди, которые в подобной ситуации дошли до суда. И суд постановил, что Abstammung не ограничивается только родителями. После этого решения стали давать АБ по происхождению от прародителей. Но ТЕКСТ закона не изменился. Потому что там и НЕ БЫЛО написано "происхождение от родителя". Это BVA так трактовал. После решения суда стали трактовать иначе.

подавайте видершпрух, не упускайте теперь своего шанса!

подавайте видершпрух, не упускайте теперь своего шанса!

В заявлении о пересмотре 2014 я приводил номер этого закона с возможностью вести родство от деда .

В видершпрухе это будет похоже единственным аргументом, причем который не повлиял на пересмотр

Напишу конечно - хуже то не будет от этого

В заявлении о пересмотре 2014 я приводил номер этого закона ((?????? Это НЕ ЗАКОН!!) с возможностью вести родство от деда .

В видершпрухе это будет похоже единственным аргументом, причем который не повлиял на пересмотр

:-((((

Выходит, зря я выше вам объясняла. Вы ничегошеньки не поняли. То было РЕШЕНИЕ СУДА, а не ИзМЕНЕНИЕ В ЗАКОНЕ. Поэтому не является основанием для пересмотра

В заявлении о пересмотре 2014 я приводил номер этого закона с возможностью вести родство от деда .

В видершпрухе это будет похоже единственным аргументом, причем который не повлиял на пересмотр

Не повлиял и не повлияет. Вам в отказе написали, что касательно Abstammung ТЕКСТ 6 параграфа 2го абзаца первого предложения закона BVFG со времени первого отказа вашего не изменился

Выходит, зря я выше вам объясняла. Вы ничегошеньки не поняли. То было РЕШЕНИЕ СУДА, а не ИзМЕНЕНИЕ В ЗАКОНЕ. Поэтому не является основанием для пересмотра

Я понял. Вам спасибо за разъяснения.

Но результат меня все равно не устраивает вот и ищу варианты

У вас не получится от дела вести,стало возможно от 25 января 2008 года, у вас отказ был раньше, у вас шанс только за отца написать заявление и приложить к вашему Видершпрух.. Можете отправить пустой Видершпрух, напишите что обоснования позже дошлете, заполните на отца антраг и в своих обоснованиях напишите, что отец подал заявление и вы сможете доказать свое происхождение от немца. Хотя у вашего отца и не было своего отказа, пусть меня поправят если неправ.

вот и ищу варианты

это не вариант. Вы напишите видешпрух, сошлетесь на то решение суда. Вам ответят, что это не основание для пересмотра и предложат обратиться в суд

У вас не получится от дела вести,стало возможно от 25 января 2008 года, у вас отказ был раньше

Это же не изменение закона, насколько я понимаю? Значит, не имеет значения, когда это стало возможным - до или после?

У вас появились НОВЫЕ доказательства вашего немецкого происхождения? ВЫ нашли оригиналы документов? Вы нашли документы, которые РАНЕЕ НЕ ОТСЫЛАЛИ в BVA?

То есть, если нашлись новые документы, подтверждающие происхождение, просьба о пересмотре будет обоснована?

только за отца написать заявление и приложить к вашему Видершпрух.. Можете отправить пустой Видершпрух, напишите что обоснования позже дошлете, заполните на отца антраг и в своих обоснованиях напишите, что отец подал заявление и вы сможете доказать свое происхождение от немца.

Интересный вариант.

форумчане подскажите 1) если заявитель не поедет на шпрахтест - то получит отказ и я не докажу свое происхождение ?

2) что будет служить подтверждением того что отец подал антраг ? (для приложения к видершпруху)

3) отцу лучше подавать антраг только на себя или включать нас всех 7 и 8 ми параграфами ?

Всем заранее спасибо за ответы !!!

1. Заявитель не получит отказ,тест можно и перенести, сейчас за это не отказывают.

2. Подтверждением будет подача антрага вашим отцом, копию можете приложить.

3. Включить вас он сможет в любой момент.

P.S Я например, не вижу другого выхода кроме подачи Антрага вашему отцу, тут хоть небольшой шанс но есть.

Это же не изменение закона, насколько я понимаю? Значит, не имеет значения, когда это стало возможным - до или после?

Имеет,потому как у того кто получил отказ до 2008, была возможность тоже подать в суд,но этим правом никто не пользовался,т.е счел отказ законным. А у кого то хватило денег,знаний и сил доказать в суде что можно и от дедушки с бабушкой вести свое происхождение. БВА так рассуждает.

1. Заявитель не получит отказ,тест можно и перенести, сейчас за это не отказывают.

2. Подтверждением будет подача антрага вашим отцом, копию можете приложить.

3. Включить вас он сможет в любой момент.

P.S Я например, не вижу другого выхода кроме подачи Антрага вашему отцу, тут хоть небольшой шанс но есть.

Спасибо за ответы. Это наверное единственно толковое что можно сделать

Здравствуйте. А если ситуация почти аналогичная с ТС, но родитель в 2005 году перестал отвечать на бесконечные запросы БВА и тем самым наверное уберег себя от отказа (СОРы на детей были повторные, сам немцем не декларировался), в данном свете нового закона как это может отразиться на детях, которые подают сейчас свои собственные антраги? Потому как отказа как такового ОФИЦИАЛЬНО не было, но и декларация осталась неподтвержденной. Деду было АБ, не уехал. Если что можно будет от него вести минуя отца?

Имеет,потому как у того кто получил отказ до 2008, была возможность тоже подать в суд,но этим правом никто не пользовался,т.е счел отказ законным. А у кого то хватило денег,знаний и сил доказать в суде что можно и от дедушки с бабушкой вести свое происхождение. БВА так рассуждает.

Ох, надеюсь все же, что это рассуждение, а не четкое правило для БВА. У нас был отказ как раз по этому поводу. Не хотелось бы терять надежду на пересмотр. Может, новые архивные доки сочтут новыми обстоятельствами.

БВА тоже иногда в одних и тех же ситуациях рассуждает по разному,надежда остается, тем более у вас появились новые документы...

Добрый вечер. если мне отказали в пересмотре из за того что у меня небыло происхождения так как отцу был отказ и мне отдельно но подал на пересмотр я один . Мне отказали и после видершпруха при том что приложил кучу архивных справок. Я подал в суд но при этом отец сразу подал на пересмотр и бумагу с его полученным номером отправили в суд.Думаете это поменяет дело???

IrinaS75 (постоялец)7 дней назад, 12:34 Re: Отказ по пересмотру 2016 годув ответ SlotSlot 7 дней назад, 09:05Здравствуйте, у меня была такая же ситуация. Я получила отказ в пересмотре до того, как мой отец подал на пересмотр. Обратились мы к адвокату, написали видершпрух, одновременно отец подал на пересмотр своего дела. Мне пришел вызов уже, а отцу еще даже не было приглашения на тест. Так что подавайте и удачи вам!!!

Я думаю что возможно,есть похожие случаи ,но там до суда не дошло..