Большая просьба.
Сбросьте, кто знает, ссылки на судебные решения связанные с §5.

Заранее спасибо.

Сбросьте, кто знает, ссылки на судебные решения связанные с §5.

https://openjur.de/u/643031.html и https://openjur.de/u/755068.html

Здравствуйте. А кто-нибудь ознакомился с этими решениями? Если да - подскажите пожалуйста какой вердикт в них. У меня тоже отказ по 5 параграфу. Сейчас наняла адвоката. Очень нервничаю. Заранее благодарю.

У меня тоже отказ по 5 параграфу.

вы выложите тут ( убрав фамилии ) совместно подумаем.

Просто сам §5 можно применить даже к телеграфному столбу ( в законе все так расплывчато )

А кто-нибудь ознакомился с этими решениями?

Вы не единственная с таким отказом -----http://foren.germany.ru/aussiedler/f/29614110....

и вот http://foren.germany.ru/aussiedler/f/29650861....

Есть вероятность отказа? Я - основной заявитель, с моими родителями проблем не должно быть т.к. все рядовые рабочие были, а вот у моей жены, её отец в советско время работал в милиции в звании сержанта, в 2009 году умер.

на сколько мне известно переживать надо если кто-то был в звании от майора и выше. Так что сержант не страшно.

спасибо хоть кто-то успокоил

на сколько мне известно переживать надо если кто-то был в звании от майора и выше.

Не дезинформируйте народ. Переживать надо от подполковника

Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundesvertriebenengesetz (BVFG-VwV)

3.2.2

Für die Feststellung einer systemerhaltenden Funktion ist nicht auf die Einrichtung abzuheben, in der eine Funktion ausgeübt wurde, sondern jeweils auf die konkrete Funktion: Parteifunktionen zur Durchsetzung des Willens der Partei in staatlichen, wirtschaftlichen oder anderen Einrichtungen sind für die Aufrechterhaltung des kommunistischen Herrschaftssystems bedeutsam. Dies gilt grundsätzlich nicht für Funktionen, die auch in anderen, nichtkommunistischen Staats- und Gesellschaftsordnungen erforderlich sind und ausgeübt werden (z. B. Verfolgung nicht politischer Delikte), auch wenn die Partei auf sie Einfluss nehmen konnte (BVerwG vom 29.3.2001 – 5 C 15.00). Unter Berücksichtigung der konkreten Funktion und des Einzelfalles kommt eine systemerhaltende Funktion insbesondere in Betracht bei

.......

- Berufsoffizieren der Streitkräfte oder der Miliz - jedenfalls ab der Stellung eines Oberstleutnants -

.....

Переживать надо от подполковника

скорее всего не столько важно звание, должность решает все. На форуме был отказ директору школы, так что и ( при наличии военной кафедры) младшему лейтенанту отказали .

скорее всего не столько важно звание, должность решает все.

Звание тоже, иначе не написали бы, что : Berufsoffizieren der Streitkräfte oder der Miliz - jedenfalls ab der Stellung eines Oberstleutnants.

У полковника точно будут проблемы, какую должность не напиши:) т.к все понимают, что звание полковника предполагает заведомо высокую должность и соответственно АВ стремится к нулю:). Могут, конечно, быть исключения, например какой нибудь высококвалифицированный врач в госпитале.

А так я с вами полностью согласен, что должность, а в добавок и какая нибудь руководящая работа в партийной организации мешают получению АВ.

Рядовой в армии, но руководитель парторганизации - будет отказ.

Майор милиции- участковый или, например, сотрудник угрозыска, майор армии, не занимающий руководящих постов по службе или партии, - получат АВ.