Что то не верю , что в интересах заявителя они рассматривают первичное дело в Брамше с делом матери, Делают просто как им удобно..

Ну тогда тут можно посоветовать написать, сославшись на этот ответ Векенборга, письмо с просьбой рассматривать антраг отдельно. Указать, что происхождение ведут от Großeltern (иначе придется дожидаться решения по антрагу матери).

Если такое письмо уже писалось, написать еще раз. Сослаться на вышевыложенный ответ (ich beziehe mich ...), и напомнить, что заявитель уже просил рассматривать его антраг отдельно от других членов семьи.

Что то мне подсказывает,что уже и так было много звонков и писем туда от ТС, тон письма это подтверждает,злятся уже..Векенборг ,кстати, мог и указать на такую возможность в письме,но не стал...

было 3 письма и 2 звонка,еще ДЛ писало до этого с просьбой рассмотреть отдельно,но ответа не последовало...как считаете,есть ли смысл нанимать адвоката в данном случае,может к нему как-то прислушаются???

Я бы не стал,адвокат ничем вам не поможет, только денег потеряете, запросами тоже пока лучше не беспокойте, а то нарветесь там на кого нибудь сильно раздраженного и мстительного,будет вам палки в колеса вставлять...Может лучше маму подождать, вместе и переедите, у вас подача август 2014, уже давненько,скоро и срок подойдет..Потерпите немного..

Возможно Вы и правы.

А мне думается ,это как раз тот случай,когда помощь адвоката необходима.

теперь и я в замешательстве, хотел так же первичный свой и отца пересмотр. теперь наверно сделаю, свой отправлю,номер присвоят , тогда отца отправлю. уж напугали сильно(((

Моему папе в 90х был отказ. В 2014 я со своим мужем отправила Антраг. И нам присвоили старый папин номер. Я жутко переживала по этому поводу. Но нам объяснили. что так делается, и даже очень часто. Дела не объединяют, а попутно вроде ведут, но одно на другое не влияет. Т.к. мы дети отказников дела у нас не совсем новые))) Осенью 2015 сдавали ШТ. Не переживайте, терпения нам всем!

Очень влияют ,если папе отказ и вы ведете происхождение от него то и вам автоматом отказ,собственный опыт

Надо понимать В1,это декларация,а по поводу национальной принадлежности в законе ничего не изменилось

мы не писали заявление,чтобы вели происхождение от бабушки,считали,что и так понятно,раз антраг отдельный и доки в нем бабушкины...с декларацией я так понимаю все в порядке исходя из нового закона и еще отличие может быть в том,что я не была раньше 4&,хотя кто их знает,как они там все крутят,не думаю,что их цель-завалить нас

Те, у кого первичные антраги, имеют возможность "обойти отказ родителя". Плохо тем, у кого пересмотр прежнего отказа.

кто-то считает,что если даже раньше был 7&,то это был отказ...раз 4-му,значит и 7-му...а вы где-то уже писали,что это разные вещи,ваши слова даже скопировала в отдельную папочку...вы очень уверенно утверждаете,но к вам вопрос:у вас похожий опыт? или может знаете на какой закон можно сослаться?

кто-то считает,что если даже раньше был 7&,то это был отказ...раз 4-му,значит и 7-му...а вы где-то уже писали,что это разные вещи,ваши слова даже скопировала в отдельную папочку...вы очень уверенно утверждаете,но к вам вопрос:у вас похожий опыт? или может знаете на какой закон можно сослаться?

Или человек подавал антраг или он его не подавал. В BVA все фиксируется. Если человек сам ни разу не подавал на 4 и получил отказ как седьмой, то у него первичная подача будет. А если получил отказ как 4ый, то это ПЕРЕСМОТР.

Были тут люди, которые утверждали, что у них пересмотр, хотя антраг подают первый раз. Когда они выложили первый отказ, то стало ясно, что они УЖЕ подавали как 4ый (хотя и были несовершеннолетними тогда).

Подскажите, пожалуйста, а если отказ всей семье влепили в 1992году, когда не было параграфов, то у детей тоже пересмотр теперь, хотя подавал тогда только отец ?И возможно ли детям теперь вести происхождение от деда?

Подскажите, пожалуйста, а если отказ всей семье влепили в 1992году, когда не было параграфов, то у детей тоже пересмотр теперь, хотя подавал тогда только отец ?И возможно ли детям теперь вести происхождение от деда?

по логике вещей, отказ на сврй антраг получает антрагштеллер (отказ остальным связан с отказом антрагштеллеру). И только антрагштеллер может подать на пересмотр своего дела (отказа), (остальные члены семьи не могут). Антраг у вас на руках? Прочтите сами или выложите текст. Там один антрагштеллер или несколько.

Хотелось бы услышать мнение по моему случаю,в 93г.подача антрага на себя ,отказ- в графе о знании языка поставили ошибочно прочерк,происхождение от мамы,деда.В 95г.подача антрага мамой и я там вписан,сдача шпрахтеста в 99г.,я сдаю ,мама нет ,отказ нам.Подача на пересмотр моего первого антрага в апреле 2014,подача мамой на пересмотр сентябрь 2015г.,где просит убрать меня из своего антрага. Зачтут ли шпрахтест,перспективы рассмотрения дела?

Хотелось бы услышать мнение по моему случаю,в 93г.подача антрага на себя ,отказ- в графе о знании языка поставили ошибочно прочерк,происхождение от мамы,деда.В 95г.подача антрага мамой и я там вписан,сдача шпрахтеста в 99г.,я сдаю ,мама нет ,отказ нам.Подача на пересмотр моего первого антрага в апреле 2014,подача мамой на пересмотр сентябрь 2015г.,где просит убрать меня из своего антрага. Зачтут ли шпрахтест,перспективы рассмотрения дела?

7 параграфы не сдают шпрахтест. Поэтому совершенно непонятно, почему вы его СДАВАЛИ вместе с мамой в 1999 ом году. Перечитайте еще раз тот отказ "вам с мамой". Или здесь выложите. Что там написано про ваш шпрахтест. И про причины отказа конкретно вам. Хорошо бы и первый отказ почитать.

Мы сдавали для ускорения обработки по личной просьбе,после сдачи переводчица сказала ,что через 3 месяца я буду в Германии ,а мама здесь остаться придется,но после того как я сказал ,что она заявитель ,все изменилось...В отказе мамы сказано ,что не сдан тест,а по поводу меня ,что я производная от нее.Я так понимаю ,что если я сдавал тест то я шел по 4 параграфу...