Добрый вечер! Нужна помощь по поводу документов и их оформления на включение задним числом.
1. Семейная пара, включение задним числом в антраг матери мужа. В девяностых сами подавали документы (супруг сновной заявитель), но супруг не сдал язык, пришел отказ. У супруга был первый брак, в котором родилось двое детей, при первичной подаче документов они где-то упоминались. В новом паспорте нет упоминания о первом браке и детях. Вопрос - стоит ли сейчас переводить свидетельство о разводе и заполнять информацию о тех детях, если они никуда ехать не собираются? Не поймите неправильно, проблема лишь в высокой стоимости перевода бумажки. Не сочтет ли БФА неупоминание о первом браке попыткой скрыть информацию?
2. Есть вопросы по заполнению бланков на включение "задним числом" в антраг матери, есть ли образец заполнения или пояснения? А именно, 2. пункт "шуль унд беруфсаусбильдунг", много вопросов.
Спасибо.

Я отправляла копию св-ва о разводе мужа с апостилем и нотариально заверенным переводом, так как в Антраге упоминала о его прежней супруге и документ приложила в доказательство этих слов. А муж у меня по 7-му параграфу, я основной заявитель. У Вас же супруг так понимаю как бы паровозик хоть и по седьмому по включению и на его документы в первую очередь нужно обратить внимание. Я старалась все написанное в заявлении подтверждать бумагами.

это вопрос о обучении, например--- мительшуле 1980- 1990, хохшуле-- 1990-1995.
сам антраг очень простой, делов на пол часа с перекуром

Насколько я помню, в антраге есть вопросы о предыдущих браках, разводах и детях, поэтому о первом браке и тем более детях все равно придется сообщить. И самое главное, все документы по первичной подаче храняться в BVA, в его деле, и новые документы лягут рядом, Не знаю, где вы находитесь, в России стоимость перевода СОР + нотариальное заверение стоит около 1200 р. Не такие уж большие деньги.
На счет того, что дети от 1 брака ехать не собираются. Это они сегодня не собираются, а через 10 лет засобираются, поэтому я бы на месте Вашего мужа, вообще включала их в антраг наравне с Вами и вашими общими детьми. Вам лично это ничем плохим не грозит, только возможной благодарностью в будущем. Дети бывшими не бывают.

вы прежде чем советы давать , внимательно читайте пост ТС , а там внятно написано, ТС сам идет по включению и никого сам включать НЕ может.

Ну не цепляйтесь, он может предоставить все документы на включение своих потомков в Антраг матери, разве нет? Антраг этот на включение ставить будет все равно бабушка, ну впишут туда потомков, ну переведут СОРы, доки вместе пройдут процедуру рассмотрения. И если дети родились до въезда бабушки в Германию, то также как папа получат 7 параграф и возможность въехать, пока бабушка будет жива. А как уж они этой возможностью распорядятся - это их дело.
Вообще можно и бабушку спросить, я знаю одну активную бабушку, перетащившую именно внуков, и деньгами она их проспонсировала на подачу документов, потому что молодняк этот в деревне жил, в нищите практически.

пусть супруг подает на пересмотр своего старого антрага. Тогда вы получите 7-ой пар (если в браке более трех лет) и гражданство сразу по приезду, не отказываясь при этом от российского (если вы из России конечно)
по времени что пересмотр что включение длятся примерно одинаково, около двух лет
документы досылайте те которые изменились, т.е. свидетельство о разводе и ваше СОБ

да Боже упаси к вам цепляться, сам включаемый -ноль , все зависит от его мамы--хочет она включать или нет--её право.

верное решение, но для подачи на пересмотр ( но супруг не сдал язык,) нужен аргумент и таковым будет В1-- тут ТС решать самому надо.

ну почему сразу Б1? можно и шпрахтест, просто сколько придется ждать приглашения - вопрос.

так В1 будет являтся аргументом на пересмотр, если отказ был именно по языку ( ноль знаний ) то вариантов без В1 я не вижу.

даже если отказ по языку,то нужно сдать Шпрахтест , Б1 для декларации, это они принимают Б1 вместо шпрахтеста,но и при наличии сертификата могут вызвать на тест,в законе не указано что Б1 = шпрахтест.

ещё один грамотей , вы читайте закон в оригинале, а там сказанно, что пересмотр возможен, но нужны для этого основания и у всех они разные, для примера-- если не из семьи, то и не нужен повторный, если декларация отсутствует--ведут от предков (дедушки бабушки)а вот если отсутствует абштаммунг--отказ и на форуме уже были такие.

Если декларацию отсутствует как раз и предоставляется Б1, а от бабушек -дедушек ведут как раз таки происхождение, например если родители завалили шпрахтест в свое время.

На форуме куча народу кто получил АБ без Б1, сдав шпрахтест (который был не сдан) и никто у них не запрашивал Б1 для начала пересмотра..

давать советы из -- супер, поживете в германии лет 15-- может проще станет с вами общаться
с вами , что об стенку головой, причина НЕ сдачи--разная!!!!, есть такое понятие--нуль знаний, или раньше было-- язык не из семьи ( нет диалекта)-- был однозначный отказ

Я знаю, что есть разница в не сдаче совсем и не сдаче из за диалекта, вот как раз в первом случае и нужен повторный шпрахтест, Что я вам и пытаюсь донести.
Даже находясь не в Германии я отличаю происхождение и декларации, в отличии от некоторых там проживающих...

Спасибо за все ответы :)
На пересмотр старого дела тоже можно подать, проблема в том, что жена немецкий лучше мужа знает, а возраст уже 55+, так что потенциальному седьмому сдать В1 если не невозможно, то крайне сложно. Так уж вышло, что вся родня в ФРГ, даже дети. Уже по прибытию в Германию можно же подать на пересмотр статуса, т.е. параграфа с 8 на 7 и с 7 на 4? Естественно в случае лучшего владения языком.

К сожалению в Германии изменить параграф с8 на 7, с 7 на 4 будет уже невозможно, по крайней мере форум не знает положительных примеров в последние годы. Это до 2005 легко параграфы меняли, потом законодательство изменилось.

владение языком без других необходимых данных ( происхождение от немца) не является поводом на признание ПП.
и подать его необходимо в стране исхода
если есть декларация, возможнои ничего не потребуется , все зависит от мотивировки первого отказа.