Deutsch

Отказ, Widerspruch / апелляция, суд

5868  1 2 3 4 5 6 7 8 все
valentina0112 местный житель16.11.15 11:49
valentina0112
NEW 16.11.15 11:49 
в ответ Oxania77 16.11.15 00:37
В своей обиде Вы не правы. В том, что обида на определенных чиновников БФА распространяется на всю Германию.
Тут на форуме тоже есть не вполне адекватные, с моей точки зрения, ники. Но глупо же из-за их здесь присутствия не посещать форум. Другие-то форумчане причем?
Так и с обидой на Германию.
Всегда, везде и всюду - хочу, могу и буду!
#61 
pchelka2015 завсегдатай16.11.15 18:23
NEW 16.11.15 18:23 
в ответ Andrey_Stuttgart 08.11.15 16:33
Вы не правы, суд столько не стоит!!! Судебные издержки не больше стоимости услуг адвоката, больше Вам скажу, на порядок дешевле! Если есть вопросы, пишите в личку, сами с такой же ситуацией боремся. Надеюсь, Вы не потеряли время для написания видершпруха.
#62 
Oxania77 гость17.11.15 00:19
Oxania77
NEW 17.11.15 00:19 
в ответ Nichja 16.11.15 08:47
первый отказ был в 2003 году, по причине того что там где я проживала ...)))) не могли жить немцы..))))) !!! Место жительство 350 км от Караганды!!! Было повторное свидетельство у меня , мама в 16 лет записалась русской, чтобы поступить в мед институт. в 1997 году приняла свою национальность- немка. По этой причине мне и сестре сделали повторное сор. Мама никогда не ставила антраг. только я. Именно я писалась немкой с 16 лет. Когда поступала в школу , заводили личное дело и там была графа национальность, все данные вводились , все справки с садика и т.д. Это личное дело у меня на руках . а справку взяли что подтверждают эти данные , которые мы аппостелировали. Это было взято не по моей прихоти, а по совету ..))) КК, которые сказали, соберите все что можно. Потому что ваши доки утеряны..))) из всего , что есть осталось только антраг и доки бабушки , с которой меня перепутали..)))) Все это пишу со слов КК, )))) Мама как получила свое первое свидетельство о рождении в 1957 году первичное. таким оно и является по сей день. С 1997 года пишится немкой. я согласна, что в 2003 году это была причина для отказа , что у меня было повтороное СОР., но потом . как то с новым законом это не понятно. я всегда ставила антраг на одну себя, потому что родители ехать не хотели. Во всех отказах с 15 года они пишут только про маму, что якобы нет немецкой принадлежности. хорошо , а то что у меня с 16 лет записано немка и что дед мой немец . это как вообще? про фамилию писала, потому что КК сказали обязательно вышли СОБ родителей , где указано , что мама была с немецкой фамилией...))))) вот как дурная все и сделала..)))))))) Отказ найду выложу конечно. Вы знаете, мой адвокат , сказал , мистика, а не отказы..)))) Все кто не берется за дело, за голову берутся. все напутано и перепутано.
#63 
Oxania77 гость17.11.15 00:20
Oxania77
NEW 17.11.15 00:20 
в ответ valentina0112 16.11.15 11:49
я образно сказала. с улыбкой на устах..)))) Конечно, Германия не причем.
#64 
Nichja коренной житель17.11.15 00:44
Nichja
NEW 17.11.15 00:44 
в ответ Oxania77 17.11.15 00:19
В ответ на:

первый отказ был в 2003 году, по причине того что там где я проживала ...)))) не могли жить немцы..))))) !!! Место жительство 350 км от Караганды!!!

Опять не верится как-то
В ответ на:

Потому что ваши доки утеряны..))) из всего , что есть осталось только антраг и доки бабушки , с которой меня перепутали..))))

Какие доки утеряны, если у вас есть первичный СОР мамы и доки бабушки-немки?
В ответ на:
Все это пишу со слов КК, )))) Мама как получила свое первое свидетельство о рождении в 1957 году первичное. таким оно и является по сей день. С 1997 года пишится немкой. я согласна, что в 2003 году это была причина для отказа , что у меня было повтороное СОР.,

Причина была не в вашем повторном СОР, а в том, что ваша мама изменила национальность. И потому для BVA она не являлась немкой. Значит, у вас не было немецкого происхождения.
В ответ на:
но потом . как то с новым законом это не понятно. я всегда ставила антраг на одну себя, потому что родители ехать не хотели. Во всех отказах с 15 года они пишут только про маму, что якобы нет немецкой принадлежности. хорошо , а то что у меня с 16 лет записано немка и что дед мой немец . это как вообще?

Этот отказ ОЧЕНЬ ВАЖЕН. Выложите его здесь. Странно что они даже теперь пишут, что мама не явлется немкой, хотя она собственный антраг не подавала. По старой редакции да, ненемка по первому паспорту почти всегда означало непризнание. Но именно ПОЧТИ ( потому что закон допускал исключения). А по новым правилам так совсем не означает отказа. Ни тогда, ни сейчас они просто не могут писать, что мама не немка, если маме не было собственноно отказа. Может, там еще есть какие нюансы в в доках?
В ответ на:

про фамилию писала, потому что КК сказали обязательно вышли СОБ родителей , где указано , что мама была с немецкой фамилией...)))))

Я не поняла -немецкий КК?? Шлите их лесом с их советами. Они вам глупости говорят: немецкая фамилия в деле постановки антрага совершенно никакой роли не играет.
В ответ на:
Вы знаете, мой адвокат , сказал , мистика, а не отказы..)))) Все кто не берется за дело, за голову берутся. все напутано и перепутано.

Тогда тем более странно, что видешпрухи не принесли никакого результата и ваше дело так и нее дошло до суда.
#65 
19792015 постоялец17.11.15 06:08
NEW 17.11.15 06:08 
в ответ Nichja 17.11.15 00:44, Последний раз изменено 17.11.15 06:10 (19792015)
Я поняла так: В 2003 году был отказ по происхождению ( повторный СОР), отказ именно у ТС, т.к. мама меняла свою национальностт в 1997 году и следовательно менялся СОР дочери. И сейчас ей отказывают в пересмотре отказа именно по происхождению. Получается, не важно, что мама не подавала своего антрага ни сейчас, ни ранее, сама формулировка прошлого отказа ТС играет против неё, т.к. не подходит под изменения закона от 2013 года. Но окончательно прояснит ситауцию лишь отказ, выложенный здесь
#66 
Nichja коренной житель17.11.15 07:40
Nichja
NEW 17.11.15 07:40 
в ответ 19792015 17.11.15 06:08
В ответ на:

Я поняла так: В 2003 году был отказ по происхождению ( повторный СОР), отказ именно у ТС, т.к. мама меняла свою национальностт в 1997 году и следовательно менялся СОР дочери.

Речь не о ТС. У ТС другая ситуация -работа в Германии
Повторный СОР сам по себе не означает отказа по происхождению. Вы полагаете, что ТС отказ потому, что не доказано ее происхождение от собственной матери? А мне кажется, что у нее отказ, потому что не доказано происхождение от немки.
В ответ на:
И сейчас ей отказывают в пересмотре отказа именно по происхождению. Получается, не важно, что мама не подавала своего антрага ни сейчас, ни ранее, сама формулировка прошлого отказа ТС играет против неё,

В том то и дело, что формулировок мы не знаем. Пока не будут выложены все ответы BVA трудно что либо сказать.
#67 
19792015 постоялец17.11.15 08:32
NEW 17.11.15 08:32 
в ответ Nichja 17.11.15 07:40
Конечно, я имею в виду Oxania 77, не ТС изначально, Ну и происхождение от немки я имела в виду . ведь немецкое происхождение уOxania77 по материнской линии, поэтому про маму я и писала. Вы совершенно правы, без текста отказа говорить подводить итоги не получится.
#68 
Oxania77 гость17.11.15 09:11
Oxania77
NEW 17.11.15 09:11 
в ответ Nichja 17.11.15 00:44, Последний раз изменено 17.11.15 17:13 (Oxania77)
Соррки , но у вас нет основания мне не верить...)))) . КК- это Красный Крест, главный офис в Ганновере к ним и обращались. Речь шла про утерянные доки , которые мы высылаем с антрагом.Ксерокопия моего первого пасса , выданного в 16 лет, свид о рождении, на тот момент я училась в универе- доки с универа. , ксерокопия со свид , что я лютеранка, все доки на родителей. на деда. это самый мой первый антраг . с которго все и началось 2003 год!!!! Вот эту инфу и сказал нам КК, что в моей папке находились только мой антраг с моими данными, но не с моими документами и доки бабулки. с которой меня перепутали, что она это я . Про повтороное СОР вот именно так и написали..)))) Мой адвокат . когда первый раз на консультации услышал всю мою истроию, и увидел все мои доки, и прочитал все мои отказы, вот тогда то он и сказал . не отказы , а мистика. Он сам не понял БВАшников и уж тем более их мотивы для отказа. По работе адвоката ничего сказать не могу пока. потому что . в суд заявление было подано 19.09.15 года. пришли уведомления с суда г.Кёльна . о том , что они принимают заявление и делают запрос моих документов в БВА .пока ничего к адвокату не пришло. но адвокат объясняет это тем , что суд Кёльна загружен. Отказы . я выставлю. но чуть позже. пару из них надо найти..)))) У меня еще было ДЛ, оно этим всем и занималось., поэтому не все есть на руках. Но обязательно вам их покажу!!!! И пожалуйста не ищите какого то подвоха . обмана....))) насколько я понимаю. важно описать главные моменты. а не всю муть. что они там пишут в отказах, многие вещи я опускаю.
#69 
19792015 постоялец17.11.15 09:36
NEW 17.11.15 09:36 
в ответ Oxania77 17.11.15 09:11
Желаю Вам, чтобы суд принял решение в Вашу пользу! Про путаницу в документах , допускаемую ( редко!) в BVA, уже пару раз здесь писали, очень сочувствую, что Вас это коснулось. Главное, чтобы сейчас всё встало на свои места
#70 
pchelka2015 завсегдатай17.11.15 09:56
NEW 17.11.15 09:56 
в ответ 19792015 17.11.15 09:36
Вы ошибаетесь, БВА очень часто допускает ошибки! У нас вообще всех перепутали, отца, сына и внука. И думают, что уже умерший отец живёт в Германии, а сын, который якобы приехал по 7-му параграфу, хочет повысить ( или понизить :)) свой параграф до 4. Хотя такого и близко нет!!! Можно было бы сказать, что это человеческий фактор, но пардон, как тогда опять так долго можно рассматривать пересмотры, где имеются уже формулировки отказов. Они опять всё по новому собирают и при этом первичные антраги, где вообще происхождениями и знаниями не пахнет рассматриваются очень даже быстро. Создаётся впечатление, что они (БВА) какие-то странные :). И вообще не понятно, пересмотры для того и существуют, чтобы пересматривать, а не нарывать новую информацию с целью отказа!!!
#71 
Oxania77 гость17.11.15 13:49
Oxania77
NEW 17.11.15 13:49 
в ответ 19792015 17.11.15 09:36

Спасибо большое!!! И вам всего хорошего!!!
#72 
Oxania77 гость17.11.15 13:54
Oxania77
NEW 17.11.15 13:54 
в ответ pchelka2015 17.11.15 09:56
я наверное тот экземпляр, с которым произошло все с точностью и наоборот. У меня, у моих родственников . у моих друзей живущих в Германии , у моего ДЛ, у некоторых из работников КК, а теперь адвоката нет объяснения действиям БВА. Что то произошло с моими доками. Вот и ждем . что будет дальше. Поверьте нам , как всем интересно. Найдет ли логику суд в отказах БВА.
#73 
Elena2163 гость17.11.15 17:06
NEW 17.11.15 17:06 
в ответ Oxania77 17.11.15 13:54
Оксана,извините,можно вопрос? Адвокат писал видершпрух или сразу в суд заявление? У меня почти такая же ситуация,пришел отказ,я работаю с адвокатом,жду ответа из БВА на видершпрух. Хотела бы узнать,сколько для вас стоят услуги адвоката в суде?.Заранее благодарна за ответ.
#74 
Oxania77 гость17.11.15 17:24
Oxania77
17.11.15 17:24 
в ответ Elena2163 17.11.15 17:06, Последний раз изменено 17.11.15 17:30 (Oxania77)
Здравствуйте Елена! Видершпрух и Бегрюндунг к нему писал адвокат с КК, нам там ничего не стоило- не платили. Когда пришел очередной отказ, тогда мы стали искать адвоката сами. Консультация была бесплатная, мы сразу оговорили , что стоит сразу оплатить мне ему. а что надо или не надо будет оплачивать. Адвокат написал иск в суд , за это мы сразу заплатили 1000 евро. Адвокат сказал, что в МОЕМ СЛУЧАЕ, его услуги будут стоить околу 2000 евро вообщем. Если суд выигрываем. то мне это будет меньше стоить в оплате.
А сама процедура подачи в суд такая: Подача антрага------ Отказ (от БВА)--------Видершпрух/Бегрюндунг (пишим в БВА)------Отказ (от БВА)------Иск в суд(г.Кёльн)
#75 
Elena2163 гость18.11.15 12:17
NEW 18.11.15 12:17 
в ответ Oxania77 17.11.15 17:24
Оксана,спасибо,все понятно.
#76 
Оттo17 знакомое лицо18.11.15 13:16
NEW 18.11.15 13:16 
в ответ Oxania77 17.11.15 17:24
Я думаю у Вас все получится, нужно только не опускать руки и никого не обвинять, Германия великодушная страна стучите и двери вам откроют. Единственное, что от вас требуется -это знание языка.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
#77 
Oxania77 гость18.11.15 13:57
Oxania77
NEW 18.11.15 13:57 
в ответ Оттo17 18.11.15 13:16
Спасибо !!!!!))))) Ну вот и вы туда же..)))) я выше ответила ...что , когда я писала про Германию. это было с улыбкой на устах, ОБРАЗНО. Я нормальный человек и понимаю. что из-за пары , а может быть одного . а может быть еще кого-нибудь, кто сидит в БВА , нельзя обвинять целую страну. Да я обвиняю их. и имею на то основания, когда мне пишут идотские отказы и при этом даже адвокаты . люди живущие по 30 лет в Германии в шоке от их ахинеи. Да я обвиняю и буду их обвинять. Вот поэтому я и пошла дальше и потратила деньги и думаю еще буду тратить, чтобы мне нормально все разложили по полочкам. Если бы я была не права, я бы не стала все это тянуть с 2003 года. Уверенна во всех своих данных..)))) на все 1000%. А ни один из них даже не попытался посмотреть мои доки, ведь раннее был отказ и пошла тогда она т.е. я , со своими бумажками. Более менее я сейчас надеюсь на адвоката. что он мне поможет разобраться в чем причина. Языком владею!
#78 
MarinaImmer гость18.11.15 14:20
MarinaImmer
NEW 18.11.15 14:20 
в ответ Оттo17 18.11.15 13:16
Особенно "великодушно" мне показали, где мое место, сказав по телефону, что я тут просто иностранец. А не нравится - с вещами и на выход.. А Вы говорите, что двери открывают
первичка. отправка - январь 2015 (с В1), номер - март 2015
#79 
pchelka2015 завсегдатай18.11.15 15:40
NEW 18.11.15 15:40 
в ответ Оттo17 18.11.15 13:16
Замечательное высказывание из библии, но в капиталистической стране все по -другому: либо Вы иностранец с деньгами и в нужный момент тебе укажут, что пора на выезд , либо ты очень прав и сможешь при помощи бумажек ( или адвоката) это доказать! А так- это не работает!
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 все