Deutsch

Ablehnungsbescheid мамы 2003

734  
наталья ники завсегдатай23.10.15 20:01
NEW 23.10.15 20:01 
Последний раз изменено 23.10.15 20:41 (наталья ники)
Получила сегодня ответ, из BVA копии отказа для мамы от 2003, в общих чертах все понятно отказ незнание языка , только не совсем 3 абзац поняла, но он у всех стандартный, и еще у меня вопрос происхожение и декларация под сомнение не ставится или их никто не рассматривал так как язык не был сдан не могу вставить файл размер большой вставляю ссылку на скан отказа
www.dropbox.com/s/pcx5csrg0w8crka/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D1%8...
#1 
hartung.65 коренной житель23.10.15 21:00
hartung.65
NEW 23.10.15 21:00 
в ответ наталья ники 23.10.15 20:01, Последний раз изменено 23.10.15 21:03 (hartung.65)
В ответ на:
и еще у меня вопрос происхожение и декларация под сомнение не ставится или их никто не рассматривал так как язык не был сдан

Их не рассматривали так как язык не бвыл сдан.
В третьем абзатце говорится что не было возможности включить вашу маму в ауфнамебешайд других персон ,так как таковых в аусзидлунгсгебитах нет.
Например родители выехали раньше.
#2 
наталья ники завсегдатай24.10.15 08:03
NEW 24.10.15 08:03 
в ответ hartung.65 23.10.15 21:00
спасибо, думаю подать на возобновление дела мамы , что бы открыть дорогу моему антрагу
#3 
Dresdner министр без портфеля24.10.15 08:41
Dresdner
NEW 24.10.15 08:41 
в ответ наталья ники 24.10.15 08:03
В ответ на:
спасибо, думаю подать на возобновление дела мамы , что бы открыть дорогу моему антрагу 

у Вас тоже был отказ? в каком году?
#4 
наталья ники завсегдатай27.10.15 19:45
NEW 27.10.15 19:45 
в ответ Dresdner 24.10.15 08:41
2003 как и у мамы
#5 
наталья ники завсегдатай27.10.15 20:05
NEW 27.10.15 20:05 
в ответ наталья ники 27.10.15 19:45, Последний раз изменено 27.10.15 20:25 (наталья ники)
Подскажите пожалуйста, дов. лицо мамы просило прислать отказ от 2003 года, они отказ прислали 20.10.2015 и в сопроводительном письме дов. лицу написали нижеуказанный текст, означает ли этот текст , что они возобновили дело мамы на пересмотр, (извините за ошибки в тексте, сама его не переписывала , а через программу распознавания с фото, исправлять некогда), до этого письма , где они просили выслать доверенность на дов. лицо стоял номер SII6/ 7777 7777 6001, а сейчас прибавили W41
SII6/ 7777 7777 6001-W41
Aufnahme von Deutschen nach dem Bundesvertriebenengesetz (BVFG)
Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG)
Kungur, Tamara, geboren am 02. Mai 1940 u. Familie
Anlage: 1 Kopie des Ablehnungsbescheidest datiert mit 25.11.2003
Eingangsbestatigung
Sehr geehrte Frau Kemer,
der Antrag ist beim Bundesverwaltungsamt am 19. Oktober 2015 eingegangen. Er wird unter dem oben angegebenen Aktenzeichen bearbeitet. Wie gewunscht, ubersende ich Ihnen eine Kopie des Ablehnungsschreibens. Bitte geben Sie bei alien Schreiben dieses Aktenzeichen und den Namen und das Geburtsdatum der Antragstellerin an.
Angesichts der Vielzahl hier vorliegender Antrage bitte ich Sie, von schriftlichen oder telefoni- schen Sachstandsanfragen - aufter in dringenden Einzelfallen - abzusehen. Uber wichtige Ver- fahrensfortschritte werden Sie unaufgefordert informiert.
Mit freundlichen

Dolerpeyer
#6 
valentina0112 местный житель28.10.15 16:31
valentina0112
NEW 28.10.15 16:31 
в ответ наталья ники 27.10.15 20:05
Да, верно. Они, видимо, посчитали письмо Вашего доверенного лица заявлением на пересмотр - оно подается в произвольной форме.
Всегда, везде и всюду - хочу, могу и буду!
#7 
наталья ники завсегдатай28.10.15 17:42
NEW 28.10.15 17:42 
в ответ valentina0112 28.10.15 16:31, Последний раз изменено 28.10.15 17:43 (наталья ники)
дело в том что я уже собиралась отослать это заявление на пересмотр от маминого имени оно даже уже у дов. лица в Германии лежит и ждет от меня отмашки,мы просили только отказ выслать и больше ничего пока не просили, я планировала прочесть отказ и подать на пересмотр, а теперь что получается не надо его отправлять ,что ли,делу и без этого дали ход или все же отправить
#8 
valentina0112 местный житель28.10.15 21:04
valentina0112
28.10.15 21:04 
в ответ наталья ники 28.10.15 17:42
В ответ на:
Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG)

Эта фраза в шапке письма говорит о том, что антраг, вхождение к-го подтверждают, и к-й будет обрабатываться под таким-то номером, это именно антраг (заявление) на пересмотр.
Они письмо с вопросами по делу мамы засчитали заявлением в свободной форме.
Зачем второй раз подавать? Если Вас беспокоит, что Вы никак просьбу (или то, что он посчитали просьбой) о пересмотре не обосновали, - сделаете это позже, в сопроводительном письме, когда будете досылать какие-нибудь документы (или сертификаты).
Всегда, везде и всюду - хочу, могу и буду!
#9 
ната2512 посетитель29.10.15 07:37
ната2512
NEW 29.10.15 07:37 
в ответ наталья ники 28.10.15 17:42
Скажите, сколько вы ждали ответа с отказами? Мы досылали документы и в сопроводительном письме запросили копии прошлых отказов, прошел месяц, ответа нет. Отправляло Д Л из Германии. До этого запрашивали по электронке копии прошлых отказов, Векенборг ответил, что антраг в обработке, дополнительного обоснования заявления не нужно, если потребуются доп. документы, то получите сообщение. Дело в том, что вместо заявления о пересмотре мы отправили новый антраг и заново приложили все документы.
#10 
наталья ники завсегдатай29.10.15 18:10
NEW 29.10.15 18:10 
в ответ ната2512 29.10.15 07:37
когда в германии дов. лицо отослала запрос на отказ с доверенностью, то через 3-4 дня получила ответ с копией отказа
#11 
ната2512 посетитель30.10.15 19:40
ната2512
NEW 30.10.15 19:40 
в ответ ната2512 29.10.15 07:37
Ох, неужели ВФА не получили документы?!...
#12