Вход на сайт
Ablehnungsbescheid мамы 2003
734
NEW 23.10.15 20:01
Последний раз изменено 23.10.15 20:41 (наталья ники)
Получила сегодня ответ, из BVA копии отказа для мамы от 2003, в общих чертах все понятно отказ незнание языка , только не совсем 3 абзац поняла, но он у всех стандартный, и еще у меня вопрос происхожение и декларация под сомнение не ставится или их никто не рассматривал так как язык не был сдан не могу вставить файл размер большой вставляю ссылку на скан отказа
www.dropbox.com/s/pcx5csrg0w8crka/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D1%8...
www.dropbox.com/s/pcx5csrg0w8crka/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D1%8...
NEW 23.10.15 21:00
Их не рассматривали так как язык не бвыл сдан.
В третьем абзатце говорится что не было возможности включить вашу маму в ауфнамебешайд других персон ,так как таковых в аусзидлунгсгебитах нет.
Например родители выехали раньше.
В ответ на:
и еще у меня вопрос происхожение и декларация под сомнение не ставится или их никто не рассматривал так как язык не был сдан
и еще у меня вопрос происхожение и декларация под сомнение не ставится или их никто не рассматривал так как язык не был сдан
Их не рассматривали так как язык не бвыл сдан.
В третьем абзатце говорится что не было возможности включить вашу маму в ауфнамебешайд других персон ,так как таковых в аусзидлунгсгебитах нет.
Например родители выехали раньше.
NEW 27.10.15 20:05
Подскажите пожалуйста, дов. лицо мамы просило прислать отказ от 2003 года, они отказ прислали 20.10.2015 и в сопроводительном письме дов. лицу написали нижеуказанный текст, означает ли этот текст , что они возобновили дело мамы на пересмотр, (извините за ошибки в тексте, сама его не переписывала , а через программу распознавания с фото, исправлять некогда), до этого письма , где они просили выслать доверенность на дов. лицо стоял номер SII6/ 7777 7777 6001, а сейчас прибавили W41
SII6/ 7777 7777 6001-W41
Aufnahme von Deutschen nach dem Bundesvertriebenengesetz (BVFG)
Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG)
Kungur, Tamara, geboren am 02. Mai 1940 u. Familie
Anlage: 1 Kopie des Ablehnungsbescheidest datiert mit 25.11.2003
Eingangsbestatigung
Sehr geehrte Frau Kemer,
der Antrag ist beim Bundesverwaltungsamt am 19. Oktober 2015 eingegangen. Er wird unter dem oben angegebenen Aktenzeichen bearbeitet. Wie gewunscht, ubersende ich Ihnen eine Kopie des Ablehnungsschreibens. Bitte geben Sie bei alien Schreiben dieses Aktenzeichen und den Namen und das Geburtsdatum der Antragstellerin an.
Angesichts der Vielzahl hier vorliegender Antrage bitte ich Sie, von schriftlichen oder telefoni- schen Sachstandsanfragen - aufter in dringenden Einzelfallen - abzusehen. Uber wichtige Ver- fahrensfortschritte werden Sie unaufgefordert informiert.
Mit freundlichen
Dolerpeyer
SII6/ 7777 7777 6001-W41
Aufnahme von Deutschen nach dem Bundesvertriebenengesetz (BVFG)
Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG)
Kungur, Tamara, geboren am 02. Mai 1940 u. Familie
Anlage: 1 Kopie des Ablehnungsbescheidest datiert mit 25.11.2003
Eingangsbestatigung
Sehr geehrte Frau Kemer,
der Antrag ist beim Bundesverwaltungsamt am 19. Oktober 2015 eingegangen. Er wird unter dem oben angegebenen Aktenzeichen bearbeitet. Wie gewunscht, ubersende ich Ihnen eine Kopie des Ablehnungsschreibens. Bitte geben Sie bei alien Schreiben dieses Aktenzeichen und den Namen und das Geburtsdatum der Antragstellerin an.
Angesichts der Vielzahl hier vorliegender Antrage bitte ich Sie, von schriftlichen oder telefoni- schen Sachstandsanfragen - aufter in dringenden Einzelfallen - abzusehen. Uber wichtige Ver- fahrensfortschritte werden Sie unaufgefordert informiert.
Mit freundlichen
Dolerpeyer
NEW 28.10.15 17:42
дело в том что я уже собиралась отослать это заявление на пересмотр от маминого имени оно даже уже у дов. лица в Германии лежит и ждет от меня отмашки,мы просили только отказ выслать и больше ничего пока не просили, я планировала прочесть отказ и подать на пересмотр, а теперь что получается не надо его отправлять ,что ли,делу и без этого дали ход или все же отправить
NEW 28.10.15 21:04
Эта фраза в шапке письма говорит о том, что антраг, вхождение к-го подтверждают, и к-й будет обрабатываться под таким-то номером, это именно антраг (заявление) на пересмотр.
Они письмо с вопросами по делу мамы засчитали заявлением в свободной форме.
Зачем второй раз подавать? Если Вас беспокоит, что Вы никак просьбу (или то, что он посчитали просьбой) о пересмотре не обосновали, - сделаете это позже, в сопроводительном письме, когда будете досылать какие-нибудь документы (или сертификаты).
в ответ наталья ники 28.10.15 17:42
В ответ на:
Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG)
Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG)
Эта фраза в шапке письма говорит о том, что антраг, вхождение к-го подтверждают, и к-й будет обрабатываться под таким-то номером, это именно антраг (заявление) на пересмотр.
Они письмо с вопросами по делу мамы засчитали заявлением в свободной форме.
Зачем второй раз подавать? Если Вас беспокоит, что Вы никак просьбу (или то, что он посчитали просьбой) о пересмотре не обосновали, - сделаете это позже, в сопроводительном письме, когда будете досылать какие-нибудь документы (или сертификаты).
Всегда, везде и всюду - хочу, могу и буду!
NEW 29.10.15 07:37
в ответ наталья ники 28.10.15 17:42
Скажите, сколько вы ждали ответа с отказами? Мы досылали документы и в сопроводительном письме запросили копии прошлых отказов, прошел месяц, ответа нет. Отправляло Д Л из Германии. До этого запрашивали по электронке копии прошлых отказов, Векенборг ответил, что антраг в обработке, дополнительного обоснования заявления не нужно, если потребуются доп. документы, то получите сообщение. Дело в том, что вместо заявления о пересмотре мы отправили новый антраг и заново приложили все документы.


