Вход на сайт
Доверенное лицо в Германии
NEW 20.10.15 09:53
в ответ ODESSAchka 20.10.15 07:41
В ответ на:
нахожусь на стадии подготовки к суду.
все верно, но у вас будет всего 2 недели для подачи жалобы на решение суда ( не путать видершпрух с бешверде), а почта в бывшие республики СССР совсем не надёжная, в вашем случае доверенное лицо пригодилось бы.нахожусь на стадии подготовки к суду.
NEW 20.10.15 10:11
какие две недели, какая "бешверде"?
да и качество почты "в бывшие республики СССР" не играет никакой роли. роль играет только надежность в обратном направлении.
в ответ magnusmancool 20.10.15 09:53
В ответ на:
все верно, но у вас будет всего 2 недели для подачи жалобы на решение суда ( не путать видершпрух с бешверде), а почта в бывшие республики СССР совсем не надёжная, в вашем случае доверенное лицо пригодилось бы.
все верно, но у вас будет всего 2 недели для подачи жалобы на решение суда ( не путать видершпрух с бешверде), а почта в бывшие республики СССР совсем не надёжная, в вашем случае доверенное лицо пригодилось бы.
какие две недели, какая "бешверде"?
да и качество почты "в бывшие республики СССР" не играет никакой роли. роль играет только надежность в обратном направлении.
NEW 20.10.15 10:27
В ответ на:
по какому поводу Beschluss?
был отказ по Nachträgliche Einbeziehung nach § 27Abs. 2 Satz 3 BVFG , подача дела в суд и рассмотрение дела без процеса, единолично судьёй.по какому поводу Beschluss?
В ответ на:
взглянуть на скан не откажусь...
отсканирую через пару минут именно ту часть о фрист.взглянуть на скан не откажусь...
NEW 20.10.15 10:40
так наверное, это и был Beschluss о том, что дело будет рассматриваться одним судьей. подавать против такого Beschluss жалобу обычно совершенно безнадежно и бессмысленно.
спасибо!
В ответ на:
был отказ по Nachträgliche Einbeziehung nach § 27Abs. 2 Satz 3 BVFG , подача дела в суд и рассмотрение дела без процеса, единолично судьёй.
был отказ по Nachträgliche Einbeziehung nach § 27Abs. 2 Satz 3 BVFG , подача дела в суд и рассмотрение дела без процеса, единолично судьёй.
так наверное, это и был Beschluss о том, что дело будет рассматриваться одним судьей. подавать против такого Beschluss жалобу обычно совершенно безнадежно и бессмысленно.
В ответ на:
отсканирую через пару минут именно ту часть о фрист.
отсканирую через пару минут именно ту часть о фрист.
спасибо!
а как вставить скан ?
NEW 20.10.15 10:53
в ответ Dresdner 20.10.15 10:51
Прикреплённые файлы
NEW 20.10.15 11:07
на что была подана жалоба
на основании
Der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat klargestellt, dass Personen, die als Ehegatte oder Abkömmlinge in den Aufnahmebescheid eines Spätaussiedlers einbezogen und danach in das Bundesgebiet übergesiedelt waren, grundsätzlich kein Rechtsschutzinteresse an der Erteilung eines nachträglichen Aufnahmebescheides als Spätaussiedler haben. Sie sind bereits im Wege des Aufnahmeverfahrens in das Bundesgebiet eingereist und können auch ohne einen solchen Aufnahmebescheid geltend machen, in eigener Person Spätaussiedler zu sein. Ob der Ehegatte oder Abkömmling eines Spätaussiedlers auch in eigener Person alle Voraussetzungen eines Spätaussiedlers erfüllt, beurteilt sich dabei grundsätzlich nach der Rechtslage im Zeitpunkt der Übersiedlung. Der Gesetzgeber kann - unter Beachtung des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes - eine andere Gesetzeslage als maßgeblich bestimmen; dies hat er einmalig im Jahre 2001 im Spätaussiedlerstatusgesetz für die vor einem bestimmten Stichtag gestellten Anträge auch getan (§100a BVFG).
Короче писал бешлюс не компетентный
в ответ Dresdner 20.10.15 10:58
В ответ на:
о чем именно был Beschluss...
отказ на Nachträgliche Einbeziehung nach § 27Abs. 2 Satz 3 BVFG, , отказ мотивирован 3 пунктами, вплоть до того, что якобы включаемый проживает в Германии ( косяков наделали ужас) Ну и основной-- отсутствие у заявителя АБ ( параграф был повышен уже в Германии )о чем именно был Beschluss...
на что была подана жалоба
на основании
Der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat klargestellt, dass Personen, die als Ehegatte oder Abkömmlinge in den Aufnahmebescheid eines Spätaussiedlers einbezogen und danach in das Bundesgebiet übergesiedelt waren, grundsätzlich kein Rechtsschutzinteresse an der Erteilung eines nachträglichen Aufnahmebescheides als Spätaussiedler haben. Sie sind bereits im Wege des Aufnahmeverfahrens in das Bundesgebiet eingereist und können auch ohne einen solchen Aufnahmebescheid geltend machen, in eigener Person Spätaussiedler zu sein. Ob der Ehegatte oder Abkömmling eines Spätaussiedlers auch in eigener Person alle Voraussetzungen eines Spätaussiedlers erfüllt, beurteilt sich dabei grundsätzlich nach der Rechtslage im Zeitpunkt der Übersiedlung. Der Gesetzgeber kann - unter Beachtung des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes - eine andere Gesetzeslage als maßgeblich bestimmen; dies hat er einmalig im Jahre 2001 im Spätaussiedlerstatusgesetz für die vor einem bestimmten Stichtag gestellten Anträge auch getan (§100a BVFG).
Короче писал бешлюс не компетентный
20.10.15 12:18
проблема не в том, что "бешлюс не компетентный", а почему вообще Beschluss, а не Urteil. обычно такие решения принимаются только по техническим вопросам, а не по существу дела.
в ответ magnusmancool 20.10.15 11:07
В ответ на:
отказ на Nachträgliche Einbeziehung nach § 27Abs. 2 Satz 3 BVFG, , отказ мотивирован 3 пунктами, вплоть до того, что якобы включаемый проживает в Германии ( косяков наделали ужас) Ну и основной-- отсутствие у заявителя АБ ( параграф был повышен уже в Германии )
на что была подана жалоба
на основании
Der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat klargestellt, dass Personen, die als Ehegatte oder Abkömmlinge in den Aufnahmebescheid eines Spätaussiedlers einbezogen und danach in das Bundesgebiet übergesiedelt waren, grundsätzlich kein Rechtsschutzinteresse an der Erteilung eines nachträglichen Aufnahmebescheides als Spätaussiedler haben. Sie sind bereits im Wege des Aufnahmeverfahrens in das Bundesgebiet eingereist und können auch ohne einen solchen Aufnahmebescheid geltend machen, in eigener Person Spätaussiedler zu sein. Ob der Ehegatte oder Abkömmling eines Spätaussiedlers auch in eigener Person alle Voraussetzungen eines Spätaussiedlers erfüllt, beurteilt sich dabei grundsätzlich nach der Rechtslage im Zeitpunkt der Übersiedlung. Der Gesetzgeber kann - unter Beachtung des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes - eine andere Gesetzeslage als maßgeblich bestimmen; dies hat er einmalig im Jahre 2001 im Spätaussiedlerstatusgesetz für die vor einem bestimmten Stichtag gestellten Anträge auch getan (§100a BVFG).
Короче писал бешлюс не компетентный
отказ на Nachträgliche Einbeziehung nach § 27Abs. 2 Satz 3 BVFG, , отказ мотивирован 3 пунктами, вплоть до того, что якобы включаемый проживает в Германии ( косяков наделали ужас) Ну и основной-- отсутствие у заявителя АБ ( параграф был повышен уже в Германии )
на что была подана жалоба
на основании
Der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat klargestellt, dass Personen, die als Ehegatte oder Abkömmlinge in den Aufnahmebescheid eines Spätaussiedlers einbezogen und danach in das Bundesgebiet übergesiedelt waren, grundsätzlich kein Rechtsschutzinteresse an der Erteilung eines nachträglichen Aufnahmebescheides als Spätaussiedler haben. Sie sind bereits im Wege des Aufnahmeverfahrens in das Bundesgebiet eingereist und können auch ohne einen solchen Aufnahmebescheid geltend machen, in eigener Person Spätaussiedler zu sein. Ob der Ehegatte oder Abkömmling eines Spätaussiedlers auch in eigener Person alle Voraussetzungen eines Spätaussiedlers erfüllt, beurteilt sich dabei grundsätzlich nach der Rechtslage im Zeitpunkt der Übersiedlung. Der Gesetzgeber kann - unter Beachtung des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes - eine andere Gesetzeslage als maßgeblich bestimmen; dies hat er einmalig im Jahre 2001 im Spätaussiedlerstatusgesetz für die vor einem bestimmten Stichtag gestellten Anträge auch getan (§100a BVFG).
Короче писал бешлюс не компетентный
проблема не в том, что "бешлюс не компетентный", а почему вообще Beschluss, а не Urteil. обычно такие решения принимаются только по техническим вопросам, а не по существу дела.