Добрый день уважаемые гости и жители форума!!!
Получил от BVA вот такое письмо. Помогите советом. Расскажите на каком основании BVA отказывается признавать документы выданные после 1990 года? Wiederspruch доверенное лицо уже отправил. Теперь необходимо составить пояснительное письмо. Какие будут идеи? Знаю что на этом форуме помогают всем. Не откажите пожалуйста...

Страница №2

Страница №3

Ваш дедушка женился на Вашей бабушке только через 10 лет после рождения Вашей мамы. И если вы ведете происхождение от него, то недостаточно даказательств того, что именно он является отцом вашей матери

Да, спасибо. Это я уже прочитал. Есть еще документ. Выдан в 1971 году. Свидетельство об установлении отцовства дедушки к маме. Его я до этого момента не отправлял. Поможет мне этот документ или нет?

.конечно этот документ очень важен если вы ведете происхождение от деда, отправляйте его ДЛ.

Совершенно непонятно, почему вы его не отправили! он совершенно очевидно, играет одну из ключевых ролей!

Дело все в том что документ находился у бабушки в архиве документов. У меня не было возможности предоставить его в общем комплекте. Сейчас он подготовлен, переведен и нотариально заверен. Подскажите пожалуйста что нибудь по составлению пояснительного письма. В каком стиле его писать? Какие аргументы приводить? Как объяснить повторно выданные СОРы? (Письма с пояснениями причины уже были отправлены в BVA)

Я, не сильно великий гуру документооборота. Вам надо бы посправшивать еще кого-то. Единственно - как я понимаю - нужно поторапливаться, вам месяц выделили на это

Да, вы правы. На подачу Wiederspruch дается один месяц. Мне повезло, у меня есть доверенное лицо в Германии. Wiederspruch уже отправили. Теперь нужно отправить письмо с пояснениями конкретных пунктов отказа и приложить свидетельство об установлении отцовства. Остается без ответа вопрос о СОРах выданных после 1990 года... Принимают они такие документы в качестве доказательства или нет?

Скорее всего, нужно приложить бумагу из ЗАГС о причине повторной выдачи документа

Вы не поверите))) Письма из ЗАГСа я тоже отправлял, переведенные и заверенные!!!! К сожалению в письме с отказом данные письма были названы "актом самоуспокоения"))) Как быть дальше? Может быть есть еще мысли?

Уважаемые знатоки и бывалые! Будьте добры подскажите ответы на заданные в первом сообщении вопросы. При подготовке к подаче Антрага читал форум вдоль и поперёк. На тот момент все ответы на мои вопросы нашел только на этом форуме. Я совершенно уверен что у многих людей, претендующих на статус ПП, повторные СОР и другие документы. Если кто нибудь из читающих располагает какой либо информацией по данным вопросам, сообщите ее. Она будет очень полезна многим. Заранее благодарен!!!

основной, судя по всему, вопрос в бумаге о признании отцовства. Повторный СОР, действительно, у многих

Думаю, свидетельства действительно может оказаться для БВА достаточно в вашем случае, ведь оно у вас датировано 1971 годом, уже для них будет выглядеть убедительно при их отрицании всех документов моложе 1990г.вот у нас такое свидетельство выдано только в прошлом году, как к такому свежеиспеченному документу отнесутся проверяющие, сложно предположить..

Да, действительно, у многих повторные документы. Однако не у всех из этих "многих" есть проблема, озвученная в письме BVA:
Auch ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Herr ... nicht der leibliche Vater Ihrer Mutter ist.
На мой взгляд, закавыка именно в этом.
По поводу повторных СОР у меня вопрос даже не к Вам лично, а к коллективному разуму. Автору пишут следующее:

Как я понимаю, речь идёт именно о внесении псевдо-записей в повторные СОР. А что, если наряду с повторным СОР предоставить выписку из актовой книги, в которой была сделана запись о рождении? Или на это тоже могут сказать, мол, Вам в выписку нужные сведения внесли, а что там на самом деле - мы не знаем. Пусть сами копию актовой записи запрашивают, что ли, если уж так сильно сомневаются. Как на счёт такого варианта?

Установление выражалось в чем? В признании дедушкой отцовства? Не удочерение?
А где оригинал свидетельства о браке ваших дедушки и бабушки? Стоят там национальности? Вы в курсе, почему ваш дед СМЕНИЛ в 90х СОР? Что не устраивало его в старом СОР?
В ответе BVA упоминается, что у вас нет ни одного документа до 90х, все СОРЫ (в том числе и дедушкин) повторные.
Если BVA пойдет на принцип, то и признание вашей матери дедушкой не изменит вашего отказа. Они напишут, что нет доказательства упоминания немецкой национальности в документах ваших предков, выданных до 1990го года.
Есть у вас такое упоминание? Если нет, то обратитесь в загс по месту регистрации рождения.

Исходя из имеющихся у меня данных могу пояснить следующее:
1. Свидетельство об установлении отцовства выдавалось на основании заявления двух родителей ребенка и данных указанных в актовой записи о рождении. (Не удочерение)
2. Оригинал свидетельства о браке бабушки и дедушки был выдан в 1971 году и отправлен в BVA вместе с Антрагом. Вданном документе отсутствуют упоминания о национальности.
3. Замена СОР дедушки была произведена на основании распоряжения ГИК №312-р от 06.06.1991 года. Документ является внутренним ведомственным и предназначен для служебного пользования. Копии и разъяснения по данному документу не выдаются.
4. Исходя из справки выданной ЗАГСом по моему запросу в СОР дедушки была исправлена ошибка в написании отчества его отца.
5. Справка из ЗАГСа по запросу моей мамы сообщает что повторное СОР было выдано в связи с утерей оригинала.
6. В качестве документа декларирующего немецкую национальность была отправлена копия военного билета дедушки, в котором указана национальность НЕМЕЦ
7. Справка из ЗАГСа касаемо моего повторного СОР сообщает что причиной замены стало изменение фамилии моей мамой на девичью после развода с моим отцом.

Здравствуйте!
Мне тоже предстоит решать вопрос с ЗАГСом о повторной выдаче СОР.
Можете описать процесс получения справки и есть ли подводные камни при этом?

Попробуйте еще здесь спросить. http://vk.com/bvadeu Там тоже знающие люди сидят.