[Если родитель не подал на пересмотр или его уже нет в живых, ребенок получит отказ в пересмотре? И не важно по какому пункту ранее отказано было родителю, а следовательно и ребенку?]
Нет, не правильно. Нам не отказали в пересмотре. У нас родитель не подавала на пересмотр. Отказ свекрови и мужу одинаков от 2006г (недостаточный уровень знания языка, т.е по пар. 6.2.3). Хотя очень интересная ситуация получается: у мамы 5 детей и мы ставили 3 антрага(её дочери из Рф, наша семья и свекровь с соверш. детьми), так вот, пришло три отказа по пар 6.2.3. Но детям, которые находились у свекрови в отказе отказали по пар. 6.2.1, т.е принадлежность. Почему?, у всех нац. немец. Или нужно было каждому ставить свой антраг? Мы очень переживали, думали, что нам откажут в пересмотре, а нет, в июне получили письмо, что мы должны пройти шт, ожидайте своей очереди на шт в Астану. Если хотите быстрей, то В1.

А как пользоваться, не могу, тыкала и только туплю.

может быть Вы имели в виду "с несоверш. детьми"? а отец у всех детей - один и тот же?

Отца никогда не было, родила для себя. 1 сын несов. и о нем ничего не сказано в отказе, т.к он и не ездил на шт. Сама свекровь немка с обоих сторон, её родители 30-х годо в и переселенцы из Саратова. У всех детей в СОР записан вместо отца их дедущка, тогда это уже разрешалось записать детей на отца, если муж отсутствовал. Вот и почему получается, что 2 детям отказали в принадлежности (пар 6.2.1) они же находились в антраге и отказе у своей матери и шли антрагштелер, а 2 в незнании языка(пар 6.2.3). все СОР первичные, повторных доков нет.

видимо когда отказывали Вашему мужу и его сестре, BVA еще не пришло в голову, что отца с национальностью "немец" в природе не существовало... так или иначе им крупно повезло, что причина "происхождения" в их отказе не была указана...

В 2001г я сама ездила и ставила на всех антраги. И мы изначально указывали, что язык мужу и его старшей сестре передан от матери и дяди, который уже жил в Германии по 4пар. Дедушка и бабушка умерли,когда свекрови ещё было 15 лет. И вы думаете, что это ошибка БВА от 2006г, пусть тогда было наспех, но теперь то они могли нам отказать в пересмотре. Или они работают по принципу "Что написано пером, не вырубишь топором"? А кто его знает, может нам ещё и откажут. Я честно немного боюсь этого форума (выставлять информацию не хочеться), хотя всю инфу беру от сюда. Иногда кажется что здесь сидят чиновники БВА ( не имею вас ввиду), уж очень много знают всего. А может быть я и ошибаюсь.

разумеется по этому принципу. кому "забыли" указать причину происхождения - тому дорога открыта. есть правда и противоположные случаи, когда причину происхождения вписали по ошибке/недосмотру. тогда это, наоборот, закрывает дорогу.

можно однозначно сказать, что Вам не откажут в пересмотре. также не видно причин для отказа по существу.

А как можно попросить копию отказа? Наш отказ по словам родственников где-то потерялся в Германии у них дома. Вурцель говорит что лишь по языку.

написать в BVA и попросить прислать. были случаи, что присылали даже электронную копию на email...

Т.е. Вурцелю можно верить, но лучше проверить?

конечно.

ДОбрый день .Подскажите пожалуйста на какой электронный адрес можно написать что бы получить копию отказа отца т.к. оригинал где то затерялся а хочется посмотреть стоит ли отцу подавать на пересмотр или у него тоже как у меня есть проблема с происхождением. Я так понимаю если есть у него проблема с происх. то ему откажут во взятии на пересмотр тоже?

Когда это такое было?
Наверняка ваша свекровь взяла для записи в графу "отец" Имя и отчество своего отца (имя и отчество разрешалось выбрать произвольно. А фамилия давалась по фамилии матери, а не "произвольно". У свекрови была фамилия девичъя, ее отца, деда детей - вот и получился полный тезка деда в графе "отец". Но то был выдуманный человек, а не дед детей)
Чтобы записать ребенка на конкретного человека (не мужа матери), нужно было признание отцовства. Ребенок от отца - это инцест

Я сейчас пересмотрел приглашение на шпрах-тест, который мы получили в 2001 году. Так там Антрагштеллер я и мой отец. Номер один. Т.е. 2 человека, которые поставили антраг и у него один и тот же номер? ничего не понимаю.

Уже интереснее:
Вот ответ от Вурцеля 30 октября. Я уже забыл что он там отвечал. Поднял переписку.
Sehr geehrter Herr Tserbe,
wenn Ihr Vater einen eigenen Aufnahmebeschied bekommt, dann kann er beantragen, dass Sie in diesen Bescheid einbezogen werden.
Für eine Einbeziehung wurde schon A1 ausreichen.
Unabhängig von Ihrem Vater können Sie eben auch einen eigenen Antrag stellen, dann müssten sie in einer Anhörung deutsche Sprachkenntnisse
nachweisen, die für ein einfaches Gespräch ausreichen. Ob diese Sprachkenntnisse familiär oder fremdsprachlich erworben wurde, ist egal.
Ein Zertifikat wird für den obigen Nachweis nicht benötigt, Ihr Zertifikat B 1 könnte ggf. dazu beitragen, Ihr Bekenntnis zum deutschen Volkstum zu bestätigen.
Это означает, что я могу отдельно новый антраг подавать? Но ведь я же вроде отдельно подавал. Но его типа даже не рассматривали. Ведь я был в антраге отца, которому пришел отказ.

это нормально. наверное Вы и заявление одновременно подавали...

в общем всем было как бы понятно, что имелось в виду, но все-равно спасибо за эти не имеющие отношения к делу детали.

Вам лично отказ был? и если был, то в чем?

подскажите, я подала сентябре 2014 на пересмотр, присвоили пока номер и тишина, где то очень в глубине души надеюсь что примут к пересмотру и тогда все окей, но судя по форуму откажут в принятии к пересмотру так как мама не сдала шпрахтест и у меня соответственно отсутствует происхождение теперь, мамин отказ от 2003 сестра-наше дов. лицо выкинула , мой сохранился у меня там есть ее номер, я думаю что у нее отказ не знание языка, т.к. на тесте были вместе и она там ни бэ ни мэ, декларация у нее есть и родители ее оба немцы,мой вопрос вот в чем, стоит ли мне сейчас сделать запрос на spaetaussiedler@bva.bund.de от ее имени , что бы они выслали копию ее отказа и точно знать что там у нее стоит, или пока не торопиться
мой отказ