Login
Помогите разобратся,как отличить была ли я включены в мамин антраг или...
NEW 22.05.15 14:00
а в каком году подавалось заявление? сколько Вам тогда было лет? занималась мама этим делом сама или у нее было в Германии доверенное лицо?
in Antwort Jeni-love 22.05.15 13:58, Zuletzt geändert 22.05.15 14:02 (Dresdner)
В ответ на:
Ну так вроде всё понятно,кроме одного-почему у нас с мамой один номер? Разве раньше (вообще)выдавали один антраг на двоих?
Ну так вроде всё понятно,кроме одного-почему у нас с мамой один номер? Разве раньше (вообще)выдавали один антраг на двоих?
а в каком году подавалось заявление? сколько Вам тогда было лет? занималась мама этим делом сама или у нее было в Германии доверенное лицо?
NEW 22.05.15 14:04
in Antwort Dresdner 22.05.15 14:00
Антраг подавался в 2004 году.Мне тогда быо 22 года. По логике у меня должен был быть собственный номер и собственный антаг. аз отказ собственный.???
NEW 22.05.15 14:28
номер не обязательно должен был быть другим. в те времена (а может и до сих пор) членов одной семьи стараются вести под одним номером. но если все действительно обстояло, как Вы описываете (чему я был бы крайне удивлен), то на попытку BVA отправить Ваше дело на пересмотр, Вы можете смело заявить, что собственного заявления никогда не подавали, доверенности на подачу подобного заявления никому (в т.ч. матери) не давали. сама мать, ввиду того, что Вы были совершеннолетней, от Вашего имени заявление подавать тоже была не вправе.
ps. надеюсь, что затем в деле не всплывет такая выданная Вами матери доверенность, о которой Вы за эти годы забыли...
in Antwort Jeni-love 22.05.15 14:04, Zuletzt geändert 22.05.15 14:30 (Dresdner)
В ответ на:
Антраг подавался в 2004 году.Мне тогда быо 22 года. По логике у меня должен был быть собственный номер и собственный антаг. аз отказ собственный.???
Антраг подавался в 2004 году.Мне тогда быо 22 года. По логике у меня должен был быть собственный номер и собственный антаг. аз отказ собственный.???
В ответ на:
Доверенного лица у неё не было.
Доверенного лица у неё не было.
номер не обязательно должен был быть другим. в те времена (а может и до сих пор) членов одной семьи стараются вести под одним номером. но если все действительно обстояло, как Вы описываете (чему я был бы крайне удивлен), то на попытку BVA отправить Ваше дело на пересмотр, Вы можете смело заявить, что собственного заявления никогда не подавали, доверенности на подачу подобного заявления никому (в т.ч. матери) не давали. сама мать, ввиду того, что Вы были совершеннолетней, от Вашего имени заявление подавать тоже была не вправе.
ps. надеюсь, что затем в деле не всплывет такая выданная Вами матери доверенность, о которой Вы за эти годы забыли...
NEW 22.05.15 14:37
in Antwort Jeni-love 22.05.15 14:07
Вы видимо забыли, вы должны были подать отдельный Антраг, но так как у вас проблемы с происхождением Вам отказали по 4 пар и включили к родителям . Я думаю вам нужно основательно разобраться с архивом своего дела, прежде чем связываться с судом.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
NEW 22.05.15 15:09
in Antwort Оттo17 22.05.15 14:37
Посмотрите у меня в сообщениях на первой странице есть прекреплёные файлы отказа.Там стоит только один номер. У меня также сохранились приглашения на шпрахтест где стоит только один номер антрага.Своего личного антрага у меня не было.Иначе бы я и отказ получила в отдельном письме.Верно?
NEW 22.05.15 15:15
in Antwort Dresdner 22.05.15 14:28
Доверенности не было. Мама сама этим делом занималась. То есть если бва отправит моё дело на пересмотр,то так и обосновывать,что отдельного антрага не было и что сама я была тоько вписана в мамин антраг? Не могу понять,как это правильно и красиво расписать.....получается,что сейчас многие кто был под одним номером с родителем,но получил отказ могут ссылатся на то,что ЛИЧНОГО И ПЕРСОНАЛЬНОГО антрага не было?
NEW 22.05.15 15:39
in Antwort Jeni-love 22.05.15 15:09
По-моему вы не откровенны или не хотите вспомнить, вы же готовили документы личные свои , куда вы их приложили?
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
NEW 22.05.15 15:44
in Antwort Оттo17 22.05.15 15:39
Не вижу смысла на анонимном форуме быть не откровенной))) Док-ты отдавала маме. Спросила сейчас ещё раз у мамы-ответила,что антраг был один
NEW 22.05.15 15:54
in Antwort Jeni-love 22.05.15 15:44
Вы шли по 7 параграфу и должны были получить ЕВ, маме и автоматичеки вам отказано. Вы подаете новый Антранг, конечно указываете свою маму , которой отказано в АВ из-за происхождения, BVA это все видит, я думаю Вам нужен помошник в вашем деле-хороший юрист.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
NEW 22.05.15 16:02
in Antwort Оттo17 22.05.15 15:54
Значит шанс на свой личный НОВЫЙ антраг у меня есть?
NEW 22.05.15 16:12
Вас тоже приглашали на шпрахтест? воспользовались ли Вы этим приглашением?
in Antwort Jeni-love 22.05.15 15:09
В ответ на:
Посмотрите у меня в сообщениях на первой странице есть прекреплёные файлы отказа.Там стоит только один номер. У меня также сохранились приглашения на шпрахтест где стоит только один номер антрага.Своего личного антрага у меня не было.Иначе бы я и отказ получила в отдельном письме.Верно?
Посмотрите у меня в сообщениях на первой странице есть прекреплёные файлы отказа.Там стоит только один номер. У меня также сохранились приглашения на шпрахтест где стоит только один номер антрага.Своего личного антрага у меня не было.Иначе бы я и отказ получила в отдельном письме.Верно?
Вас тоже приглашали на шпрахтест? воспользовались ли Вы этим приглашением?
NEW 22.05.15 16:19
Посоветуйтесь с опытными форумчанами по данной ситуации.
in Antwort Jeni-love 22.05.15 16:02
В ответ на:
Значит шанс на свой личный НОВЫЙ антраг у меня есть?
Значит шанс на свой личный НОВЫЙ антраг у меня есть?
Посоветуйтесь с опытными форумчанами по данной ситуации.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
NEW 22.05.15 16:20
in Antwort Dresdner 22.05.15 16:12
Приходило одно приглашение на тест. Я его тоже сдавала,но тогда все совершенно-ие дети сдавали тест.Кажется только в 2013 году несове-их детей избавили от тестиования
22.05.15 16:25
Вы ошибаетесь. совершенолетние дети не сдавали тест, если не претендовали на статус позднего переселенца. для надежности покажите и это приглашение на шпрахтест. в любом случае участие в нем - серьезный минус для утверждения, что Вы не предполагали, что Вас рассматривают как самостоятельного кандидата... не исключено также, что именно тогда Вас и спросили о согласии выступить в качестве такового...
in Antwort Jeni-love 22.05.15 16:20, Zuletzt geändert 22.05.15 16:26 (Dresdner)
В ответ на:
Приходило одно приглашение на тест. Я его тоже сдавала,но тогда все совершенно-ие дети сдавали тест.Кажется только в 2013 году несове-их детей избавили от тестиования
Приходило одно приглашение на тест. Я его тоже сдавала,но тогда все совершенно-ие дети сдавали тест.Кажется только в 2013 году несове-их детей избавили от тестиования
Вы ошибаетесь. совершенолетние дети не сдавали тест, если не претендовали на статус позднего переселенца. для надежности покажите и это приглашение на шпрахтест. в любом случае участие в нем - серьезный минус для утверждения, что Вы не предполагали, что Вас рассматривают как самостоятельного кандидата... не исключено также, что именно тогда Вас и спросили о согласии выступить в качестве такового...
NEW 22.05.15 16:37
Вероятно, было одно заявление с приложением ErgänzungsbogenS/Abkömmling, отсюда и приглашение на шпрахтест в одном письме, как и отказ 2 заявителям в одном письме
in Antwort Dresdner 22.05.15 16:25
В ответ на:
Вы ошибаетесь. совершенолетние дети не сдавали тест, если не претендовали на статус позднего переселенца. для надежности покажите и это приглашение на шпрахтест. в любом случае участие в нем - серьезный минус для утверждения, что Вы не предполагали, что Вас рассматривают как самостоятельного кандидата... не исключено также, что именно тогда Вас и спросили о согласии выступить в качестве такового...
Вы ошибаетесь. совершенолетние дети не сдавали тест, если не претендовали на статус позднего переселенца. для надежности покажите и это приглашение на шпрахтест. в любом случае участие в нем - серьезный минус для утверждения, что Вы не предполагали, что Вас рассматривают как самостоятельного кандидата... не исключено также, что именно тогда Вас и спросили о согласии выступить в качестве такового...
Вероятно, было одно заявление с приложением ErgänzungsbogenS/Abkömmling, отсюда и приглашение на шпрахтест в одном письме, как и отказ 2 заявителям в одном письме
NEW 22.05.15 16:55
in Antwort vetam 22.05.15 16:37
Такого у меня не было.Хочу загрузить файл,но пишут ,что файл певышает допустимый размер(( тут написанно в первом предложении
"Sehr geehrte Frau.......,
ich hatte Sie und Ihre Tochter ......zu einem Sprachtest eingeladen............."
"Sehr geehrte Frau.......,
ich hatte Sie und Ihre Tochter ......zu einem Sprachtest eingeladen............."
NEW 22.05.15 17:09
Вот вспомнили, вас приглашали на ШТ, значит вы претендовали на статус ПП по 4 пар.
in Antwort Jeni-love 22.05.15 16:55
В ответ на:
ich hatte Sie und Ihre Tochter ......zu einem Sprachtest eingeladen............."
ich hatte Sie und Ihre Tochter ......zu einem Sprachtest eingeladen............."
Вот вспомнили, вас приглашали на ШТ, значит вы претендовали на статус ПП по 4 пар.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
NEW 22.05.15 17:34
in Antwort Jeni-love 22.05.15 17:16
Смотрю на Вашу аватарку, хочется вам помочь, но Dresdner же сказал, нужно готовиться к худшему, чтобы дело было принято к пересмотру существует ряд признаков в свете нового закона от сентября 2013 г, на форуме они есть найдете и почитаете.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..