Deutsch

Почему сроки пересмотра длятся до 3-х лет

6851   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все
Оттo17 завсегдатай10.05.15 16:54
NEW 10.05.15 16:54 
в ответ bera72 10.05.15 16:46
Я уже писал, мои коллеги и друзья обращались по мне в BVA в Кёльне, им ответили, что если документы в порядке , то все будет хорошо. Конкретно сроки зависят от многих факторов я их уже указывал -но это видимо так и есть , я думаю нет смысла работникам BVA врать.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
Ника 5 местный житель10.05.15 17:27
Ника 5
NEW 10.05.15 17:27 
в ответ Оттo17 10.05.15 16:54, Последний раз изменено 10.05.15 17:38 (Ника 5)
В ответ на:
Вы как понять не можете и причем здесь доктор наук, если документы не в порядке, а именно менялась национальность в паспорте, в СОР, в военном билете в настоящее время имеют проблемы при пересмотре, по крайней мере по срокам. Пока работают с ПП, у которых все в норме по документам и только не сдан ШТ из-за незнания Muttersprache. И это видимо справедливо, тот кто декларировал себя немцем на протяжении всей жизни, не стеснялся, не менял фамилию( актуально для мужчин), национальность должен в первую очередь выехать на Vatterland, чем и руководствуется BVA в настоящее время при рассмотрении Антрагов. А Вы что думаете новый закон от 2013 года создали для тех , ну Вы поняли...

Послушайте, Вы не БВА, чтобы за них вещать, даже с помощью своих "друзей"
Все с Вами ясно: лейтмотив у Вас один - я "правильный" немец- меня без очереди должны принять, а то тут всякие с измененной национальностью путаются, очереди создают, рассмотрение моего дела тормозят. Чего вы со своими пересмотрами лезете, Вам не светит, так как Вы неправильные "пчелы" с неправильным "медом", ваши дела так и так будут лежать без движения " и т.п
Ей богу, уже смешно Вас читать
Может Закон все же почитать Вам вместе с друзьями ВНИМАТЕЛЬНО?
Тогда перестанете здесь иерархии выводить, собственные теории строить и людей пугать
Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
pchelka2015 посетитель10.05.15 17:45
10.05.15 17:45 
в ответ Оттo17 10.05.15 16:54, Последний раз изменено 10.05.15 18:11 (pchelka2015)
А как быть с другими, кто наоборот отлично подтвердил знания немецкого-диалектного языка: писать, читать, свободно говорить, но при этом в определённом промежутке жизни в паспорте была изменена национальность. Мне такие случаи известны. Вы считаете эти люди не немцы? Здесь можно по разному рассматривать. Если Вы Muttersprach не знаете, значит Вы тоже в определённый момент своей жизни предвзято относились к своему происхождению или?
Как мне кажется, что все эти предрассудки нужно отбросить в сторону. Вы правильно заметили, что документы рассматриваются очень долго. Можно было бы не обращать на это внимание, если бы поданных антрагов было бы 100.000, а не 5.000. А так, конечно, очень медленно.
bera72 постоялец10.05.15 18:11
bera72
NEW 10.05.15 18:11 
в ответ Ника 5 04.05.15 13:59, Последний раз изменено 10.05.15 18:11 (bera72)
В ответ на:
Никакой корреляции с возрастом нет, не надо сочинений на вольную тему, домыслы Ваши ничего не об'ясняют
Разное финансирование работы разных отделов, что на скорость работы влияет однозначно. Первичные Антраги - в русле плановой работы, которая не прерывалась. А отдел по пересмотрам фактически по-новой включен при прежнем финансировании, бюджет всему причина, его так быстро не на полнишь внепланово

Самый грамотный ответ в ветке от Nika 5
pchelka2015 посетитель10.05.15 18:16
NEW 10.05.15 18:16 
в ответ bera72 10.05.15 18:11
Ответ может и грамотный. Но ведь поправка к закону не на пустом месте появилась. В статьях на русском языке ))) мелькали цифры 98-99 годов, 50.000 чел в год (вроде так?). А по факту...
Бундестаг не ожидал что люди захотят документы возобновлять или новые подавать? Такого быть не может! Германия прекрасно знает численность немцев в странах бывшего СССР.
Оттo17 завсегдатай10.05.15 18:17
NEW 10.05.15 18:17 
в ответ Ника 5 10.05.15 17:27
Есть одна статья в немецкой прессе,о том как некая семья из Казахстана у которых родители не немецкой национальности, вдруг вспомнили. что у них дедушка немец , собрали документы поменяли национальность. При проверки документов выяснилось, что этот дедушка уже фигурировал у других таких же лженемцев. Это статья о том,что количество заявлений увеличилось с принятием закона от 2013 года, а вот качество немецкости у желающих переселиться в Германию уменьшилось. Вот как-то так,если кратко.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
bera72 постоялец10.05.15 18:20
bera72
NEW 10.05.15 18:20 
в ответ pchelka2015 10.05.15 18:16
Я например согласан с Nika 5.Тогда у Вас какая версия происходящего?
pchelka2015 посетитель10.05.15 18:23
NEW 10.05.15 18:23 
в ответ Оттo17 10.05.15 18:17
pchelka2015 посетитель10.05.15 18:30
NEW 10.05.15 18:30 
в ответ Оттo17 10.05.15 18:17
Ну, это примерно как в ветке "Частный случай, мой вопрос о поздних переселенцах"
Оттo17 завсегдатай10.05.15 18:38
NEW 10.05.15 18:38 
в ответ bera72 10.05.15 18:20
Nika5 конечно пишет чушь, если кто сталкивался с немецкой действительностью в бизнесе, с чиновниками, то что касается финансов у них в все очень четко. Любой закон принимается после того как утвержден бюджет, если почитать прессу 2013-2014 гг законодатели ожидали целый бум желающих переседлиться в Германию. Эксперты, которые готовили закон прогнозировали в разы больше желающих на ПМ Ж в Германию. Фактически конечно бума не получилось, а бюджет остается не освоенным.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
  Garilas прохожий10.05.15 18:39
NEW 10.05.15 18:39 
в ответ Оттo17 10.05.15 18:17
Незнаю у меня по мужскои линии все немцы начиная от отца и до прадеда дальше не смотрел. Вот язык конечно в семье слабо передался. Отец в семье разговаривал мало, а дед жил очень далеко.
  Garilas прохожий10.05.15 18:42
NEW 10.05.15 18:42 
в ответ Оттo17 10.05.15 18:38
А на кого его осваивать они некого не берут.
pchelka2015 посетитель10.05.15 18:44
NEW 10.05.15 18:44 
в ответ Оттo17 10.05.15 18:38
Сложность заключается в том, что BVA никакой инстации в Германии не подчиняется, только суду. Ну, Вы же понимаете, чтобы в суд попасть нужно отказ сначала получить, а для отказа нужно время .
  Garilas прохожий10.05.15 18:48
NEW 10.05.15 18:48 
в ответ Garilas 10.05.15 18:42
Мне на шпрахтесте переводчица сказала пускаи вашь отец падает а вы впишетесь 7&, я говорю пускаи только он ехать не хочет.
  Garilas прохожий10.05.15 18:52
NEW 10.05.15 18:52 
в ответ Garilas 10.05.15 18:48
У нас есть хорошии знакомыи по фамилии Шнаидер каторыи уехал, а потом назад вернулся. По этому не все немцы хотят уехать, у каждого свои причины.
valentina0112 знакомое лицо10.05.15 18:53
valentina0112
NEW 10.05.15 18:53 
в ответ Ника 5 10.05.15 07:06
В ответ на:
Отправитель: Ника 5
Заголовок: Re: Почему сроки пересмотра длятся до 3-х лет
Ну и еще , скорее всего, Вас из "очереди" на ШТ убрали и дело перекинули в "папочку" с "названием" - этап номер ..., в общем, что поближе к решению

Ну, это - да. Сестра, к-я в очереди на ш/т, запросов не получала.
Но я знаю несколько ников, выславших сертификаты, и пока - тишина.
Всегда, везде и всюду - хочу, могу и буду!
Оттo17 завсегдатай10.05.15 18:55
NEW 10.05.15 18:55 
в ответ Garilas 10.05.15 18:39
Я бы Вам посоветовал, если есть такая возможность поучить язык с носителем диалекта, может быть у Вас сохранился в округе Вашей деревни такой человек. Это очень легко и Вас никто пытать не будет на Hochdeutsch, немного поговорите на диалекте, а все остальное можно на русском. К таким людям как Вы бераторы очень трепетно относятся и не валят на ШТ. Попробуйте, потому что В1 для Вас будет гораздо тяжелее, у вас нет возможности. Но есть хороший пример, Ольга из Алтайского села, у которой куча детей и подсобного хозяйства , коров , быков , телят- смогла сдать на сертификат не посещая курсы Гёте института, изучала самостоятельно со школьным учителем. Сейчас она уже по пути в Германию, либо уже там. Хороший пример для Вас.
Антраг на пересмотр февраль 2014, сертификат октябрь 2014, ранее имел ЕВ по 7 параграфу..
Ника 5 местный житель10.05.15 20:14
Ника 5
NEW 10.05.15 20:14 
в ответ Оттo17 10.05.15 18:55, Последний раз изменено 10.05.15 21:00 (Ника 5)
В ответ на:

Nika5 конечно пишет чушь,

Вот уж, кто пишет тут чушь, так это Отто17,
много чуши, собирает все подряд и валит на головы форумчан.
Теперь вот очередное сочинение про знания немецкой бюрократической машины и чуткое и трепетное отношение к тем, у кого куча, детей и телят. А также рассуждения про качество немецкости, которое ай, я-яй, как понизилось.
Ну, словно, надои от коров и жирность их молока
Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
Ника 5 местный житель10.05.15 20:26
Ника 5
NEW 10.05.15 20:26 
в ответ pchelka2015 10.05.15 18:16, Последний раз изменено 10.05.15 20:50 (Ника 5)
В ответ на:

В статьях на русском языке ))) мелькали цифры 98-99 годов, 50.000 чел в год (вроде так?). А по факту...

В этом и есть Ваша главная ошибка...
Что такое статьи на русском?
Это примерно тоже, что размышления Отто17, ни о чем...
Любой мало-мальски грамотный юридически человек понимает, что "если на заборе написано дрова, то это не всегда так и есть"
В Законе никакой квоты ни на какие промежутки времени никто не прописывал.
Закон запустил процесс.
Квотирование - вопрос процессуальный, динамичный, финансовоувязываемый с расходными бюджетами по другим направлениям, требующий периодического аудита и переоценки, с возможной коррекцией исполнения во времени. Прогнозы законодателей на этапе подотовки законодательных изменений - это одно. А реальное исполнение, после утверждения Закона, это другое. Никто не обязывал БВА в срочном порядке достигать этих прогнозов и в кратчайшие сроки.
А квоты, вообще-то , это не план к выполнению, а верхняя планка, которую важно не перебрать, чтобы не перебрать бюджетное финансирование. И любое финансирование осваивается не за один день. Им еще штаты доукомплектовывать пришлось, когда финансировать Закон начали, обучить и тд. по цепочке
Так что действительно
В ответ на:
Так мне кажется, что все эти предрассудки нужно отбросить в сторону
.
Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
pchelka2015 посетитель10.05.15 22:32
NEW 10.05.15 22:32 
в ответ Ника 5 10.05.15 20:26, Последний раз изменено 10.05.15 22:59 (pchelka2015)
Такое ощущение, что мы все пишем не то, что Вы хотите. А вот Вы действительно и есть, кто закон создаёт и прописывает))).
Более того, Вы ещё и в финансировании здорово разбираетесь.
Очень интересно, у ОТТО не правильная информация и не от тех людей, а у Вас что за достоверный источник вещает )))?
И зачем цитировать, вырезая при этом отдельные фразы Вы же не жёлтая пресса, если Вам не нравится ветка зачем её посещать.
Я так понимаю, у Вас всё хорошо, Вы уже по нужному параграфу прошли, зачем Вам это? Что за странный интерес?
Вы конечно извините, но у меня уже создаётся впечатление, по комментариям "местных жителей", что Вы все представители BVA))).
Такая уверенность в ответах. Может это Ваша работа на этом сайте?
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все