Deutsch

ЕБ при ПМЖ другой страны

1407  1 2 все
inkis прохожий28.04.15 04:38
28.04.15 04:38 
Здравствуйте! Я вписываюсь к матери в АБ задним числом. Гражданство у меня РФ, но также имеется ПМЖ Чехии. Влияет ли на получения статуса позднего переселенца ПМЖ другой страны? Может, у кого-то есть информация о подобных случаях? Меня запугали, что нужно скрывать ПМЖ, так как на граждан стран не бывшего СССР закон о поздних переселенцах не распространяется. Мне очень не хочется что-то скрывать и выкручиваться. Может, кто что посоветует? Я уже весь интернет перерыла, не могу найти информацию.
Заранее спасибо.
#1 
  Schlingel@ местный житель28.04.15 06:26
Schlingel@
NEW 28.04.15 06:26 
в ответ inkis 28.04.15 04:38
так вы проживаете/проживали в Чехии или нет? раз есть ПМЖ, то, я так понимаю, проживали довольно долго. если на включаемых тоже распространяется условие не покидать зоны выселения, то проблемы могут быть. темы уже были подобные.
скрывать ничего не рекомендую. вскроется - мало не покажется..
#2 
Dresdner министр без портфеля28.04.15 08:33
Dresdner
NEW 28.04.15 08:33 
в ответ inkis 28.04.15 04:38
В ответ на:
Я вписываюсь к матери в АБ задним числом. Гражданство у меня РФ, но также имеется ПМЖ Чехии. Влияет ли на получения статуса позднего переселенца ПМЖ другой страны? Может, у кого-то есть информация о подобных случаях? Меня запугали, что нужно скрывать ПМЖ, так как на граждан стран не бывшего СССР закон о поздних переселенцах не распространяется. Мне очень не хочется что-то скрывать и выкручиваться. Может, кто что посоветует? Я уже весь интернет перерыла, не могу найти информацию.

что конкретно Вы называете "ПМЖ Чехии"?
#3 
alina5663 посетитель28.04.15 11:02
NEW 28.04.15 11:02 
в ответ inkis 28.04.15 04:38
Добрый день!Мы тоже получили ЕБ проживая в Чехии.Также предоставляли прописку и справку об отсутствия судимости с Чехии. Ни каких проблем не было.2 месяца в Германии.Только мы имели не ПМЖ а ВНЖ прожив в Чехии 6 лет.
#4 
AlinaVonVevel завсегдатай28.04.15 12:16
AlinaVonVevel
NEW 28.04.15 12:16 
в ответ inkis 28.04.15 04:38
если постоянный, 99% что не дадут, ибо уже живете там постоянно.
#5 
inkis прохожий28.04.15 13:19
NEW 28.04.15 13:19 
в ответ AlinaVonVevel 28.04.15 12:16
Да, постоянное место жительства. Но прописка сохранилась российская, езжу туда периодически
#6 
tati2015 прохожий29.04.15 03:07
NEW 29.04.15 03:07 
в ответ inkis 28.04.15 04:38
Добрый день! Очень бы хотелось услышать авторитетное мнение Dresdnera по этому вопросу. Я понимаю, речь идет о ЕВ для седьмого параграфа. У нас похожая ситуация. Ждем ЕВ на супруга. Официального статуса "ПМЖ" нет, но десять лет работаем в Монголии. Постоянно бываем в России, прописка тоже российская.
#7 
inkis прохожий29.04.15 07:55
NEW 29.04.15 07:55 
в ответ Dresdner 28.04.15 08:33
ПМЖ, постоянное место жительства, т.е. виза на 10 лет. Прописка сохранена московская, где жили вместе с мамой на момент ее выезда в Германию.
#8 
AlinaVonVevel завсегдатай29.04.15 12:59
AlinaVonVevel
NEW 29.04.15 12:59 
в ответ inkis 29.04.15 07:55
Где то в форме было уже разъяснение, ПМЖ подразумевает уже постоянное место жительства, то есть "жизненные приоритеты" уже поменяны. У меня в карточке стоит "временное" у меня не оплачиваемая стажировка в Испании. ПМЖ И ВНЖ оч разные вещи. Тут даже студентке, которая работала по студ визе отказали....
#9 
AlinaVonVevel завсегдатай29.04.15 13:07
AlinaVonVevel
NEW 29.04.15 13:07 
в ответ tati2015 29.04.15 03:07
Ну у вас нет ПМЖ, и я бы причислила Монголию как к почти "СССР" .... думаю тут проблем не будет. Но это только мое субьективное мнение=)
#10 
Friedland2015 прохожий09.05.15 13:21
NEW 09.05.15 13:21 
в ответ inkis 29.04.15 07:55
Так для 7 параграфа действует это же условие? Если человек идет по включению задним числом, есть ли разница где он проживал (за всю жизнь), в каких странах пожил ?
#11 
Dresdner министр без портфеля10.05.15 00:41
Dresdner
NEW 10.05.15 00:41 
в ответ inkis 29.04.15 07:55
В ответ на:
ПМЖ, постоянное место жительства, т.е. виза на 10 лет. Прописка сохранена московская, где жили вместе с мамой на момент ее выезда в Германию.

практика BVA в этом вопросе очевидно пока не устоялась. одним отказывают, другим нет. в любом случае, сообщите о результате!
#12 
Kamila86 знакомое лицо10.05.15 20:12
Kamila86
NEW 10.05.15 20:12 
в ответ Dresdner 10.05.15 00:41
Люди добрые объясните тупому на примере моем, чем отличается ВНЖ и ПМЖ ?
1. Если у меня aufenthaltstitel допустим на три года или на 6 лет , то это какой вид жительства, ?
2. И если bva отказывает часто и густо тем кто уже с пмж есть или был на статус ПП , то если был ВНЖ под этот "приговор " не попадают?!
Может Niederlassung это ПМЖ
А ПРОСТОЙ Aufenthalt с ограниченным сроком это ВНЖ ?
Поправьте плиз
#13 
Dresdner министр без портфеля11.05.15 11:01
Dresdner
NEW 11.05.15 11:01 
в ответ Kamila86 10.05.15 20:12
В ответ на:
Люди добрые объясните тупому на примере моем, чем отличается ВНЖ и ПМЖ ?
1. Если у меня aufenthaltstitel допустим на три года или на 6 лет , то это какой вид жительства, ?
2. И если bva отказывает часто и густо тем кто уже с пмж есть или был на статус ПП , то если был ВНЖ под этот "приговор " не попадают?!
Может Niederlassung это ПМЖ
А ПРОСТОЙ Aufenthalt с ограниченным сроком это ВНЖ ?

если речь идет о немецком ВНЖ, то BVA отказывает практически всегда, независимо от того срочный был этот ВНЖ или бессрочный. исключения допускаются для заведомо временных целей пребывания типа Au-Pair или студентов. но на форуме уже приводили случаи, когда и студентам отказывали. опять же в контексте Вашего вопроса непонятно, о чем Вы спрашиваете: то ли о включении "задним числом", то ли о самостоятельном заявлении.
#14 
Kamila86 знакомое лицо11.05.15 16:19
Kamila86
NEW 11.05.15 16:19 
в ответ Dresdner 11.05.15 11:01, Последний раз изменено 11.05.15 16:22 (Kamila86)
Меня интересует самостоятельная подача документов, и не помню точно где, или тут на форумах или на сайтах в инете вычитала, что переезд/воссоединение с гражданином ФРГ тоже является исключением.?! Может такое быть или ?
Я тут прерывала архивы на этом сайте, и читала одну даму( её случай) все наверняка её поменять, так вот не могу найти эту ветку, она была студенткой здесь, была на пмж в польше( с мужем) , ребенка родила, но якобы была прописана на Украине всегда, не теряла с ней связь. Ей пришел отказ на ПП , она сама опелировала, и т д .. Вот не могу найти инфо по этому поводу, кто нибудь знает, чем закончился весь процесс или он еще не закончен?
#15 
Friedland2015 прохожий07.06.15 13:45
NEW 07.06.15 13:45 
в ответ Dresdner 11.05.15 11:01
Подскажите пожалуйста,
7 параграф - потомок позднего переселенца был включен в Антраг, но не сдавал СД1. И пока что сдавать его не планирует, живет за рубежом. Заявитель уже выехал по АВ.
Может ли потомок в будущем, если появится желание, переехать в Германию по 7 параграфу, при условии сдачи СД1?
Условие, что нужно жить на территории бывшего СССР до переселения в Германию, распространяется только на заявителя (4параграф) и к потомком/мужу отношения не имеет?
#16 
fr.skif посетитель08.06.15 09:20
fr.skif
NEW 08.06.15 09:20 
в ответ Kamila86 11.05.15 16:19, Последний раз изменено 08.06.15 09:22 (fr.skif)
Здравствуйте! Это была я
вот мой случай.
К сожалению никаких новостей после моей аппеляции в ноябре 2014. Ждем. Процесс соответственно не закончен.
#17 
Friedland2015 прохожий09.06.15 04:49
NEW 09.06.15 04:49 
в ответ Friedland2015 07.06.15 13:45
В ответ на:
7 параграф - потомок позднего переселенца был включен в Антраг, но не сдавал СД1. И пока что сдавать его не планирует, живет за рубежом. Заявитель уже выехал по АВ.
Может ли потомок в будущем, если появится желание, переехать в Германию по 7 параграфу, при условии сдачи СД1?
Условие, что нужно жить на территории бывшего СССР до переселения в Германию, распространяется только на заявителя (4параграф) и к потомком/мужу отношения не имеет?

кто нибудь?
#18 
fr.skif посетитель09.06.15 11:54
fr.skif
NEW 09.06.15 11:54 
в ответ Friedland2015 09.06.15 04:49
Посмотрите, что стоит в пункте 38 антрага:
"Die Bezugsperson muss bis zur Erteilung des Aufnahmebescheides im Herkunftsgebiet verbleiben. In deren Aufnahmebescheid können nur Personen einbezogen werden, die im Herkunftsgebiet wohnen. Eine Einbeziehung kann auch nachträglich nach Ausreise der Bezugsperson erfolgen, wenn der Einzubeziehende seinen Wohnsitz im Herkunftsgebiet beibehalten hat."
Получается и заявитель и включаемые должны находится на момент подачи антрага и во время его рассмотрения по месту проживания. Но это теоретически, так как уже были случаи на форуме, что ЕБ получали с ВНЖ, если не ошибаюсь в Чехии.
#19 
Dresdner министр без портфеля09.06.15 12:07
Dresdner
NEW 09.06.15 12:07 
в ответ Friedland2015 07.06.15 13:45
В ответ на:
7 параграф - потомок позднего переселенца был включен в Антраг, но не сдавал СД1. И пока что сдавать его не планирует, живет за рубежом. Заявитель уже выехал по АВ.
Может ли потомок в будущем, если появится желание, переехать в Германию по 7 параграфу, при условии сдачи СД1?
Условие, что нужно жить на территории бывшего СССР до переселения в Германию, распространяется только на заявителя (4параграф) и к потомком/мужу отношения не имеет?

при включении задним числом, согласно известной интерпретации закона со стороны BVA, требуется чтобы потомок/супруг проживал на родине в момент переселения основного заявителя и продолжал непрерывно проживать там вплоть до включения.
#20 
pchelka2015 посетитель09.06.15 13:22
NEW 09.06.15 13:22 
в ответ Dresdner 09.06.15 12:07, Последний раз изменено 09.06.15 13:41 (pchelka2015)
Что Вы подразумеваете под "известной интерпретацией закона"? Странно получается, у кого сейчас пересмотр со старых времен, то эти люди должны продолжать находиться в местах поселения... А если бы нового закона не было, люди эти бы дальше так там и жили и ждали, а вдруг что- то случится( закон измениться для нас), нам нельзя переезжать, а то мы для BVA будем больше не ПП. Какое -то ущемление получается. Я могу понять, если человек впервые подает документы как ПП, то да, можно требовать выполнения этого правила, а вот для повторной подачи- я считаю не правильно.
#21 
Dresdner министр без портфеля09.06.15 13:51
Dresdner
NEW 09.06.15 13:51 
в ответ pchelka2015 09.06.15 13:22, Последний раз изменено 09.06.15 14:34 (Dresdner)
В ответ на:
Что Вы подразумеваете под "известной интерпретацией закона"? Странно получается, у кого сейчас пересмотр со старых времен, то эти люди должны продолжать находиться в местах поселения... А если бы нового закона не было, люди эти бы дальше так там и жили и ждали, а вдруг что- то случится( закон измениться для нас), нам нельзя переезжать, а то мы для BVA будем больше не ПП. Какое -то ущемление получается. Я могу понять, если человек впервые подает документы как ПП, то да, можно требовать выполнения этого правила, а вот для повторной подачи- я считаю не правильно.

пожалуйста, считайте как Вам заблагорассудится. но если хотите доказать свою точку зрения суду, то рекомендую хотя бы уяснить себе отличие между пересмотрами и включением задним числом.
#22 
Friedland2015 прохожий09.06.15 14:53
NEW 09.06.15 14:53 
в ответ Dresdner 09.06.15 12:07
В ответ на:
при включении задним числом, согласно известной интерпретации закона со стороны BVA, требуется чтобы потомок/супруг проживал на родине в момент переселения основного заявителя и продолжал непрерывно проживать там вплоть до включения.

Он сразу был включен в антраг. Только сд1 нужно предоставить. Но смысл тот же все равно - нужно жить до переселения в стране исхода.
Спасибо
#23 
Dresdner министр без портфеля09.06.15 15:00
Dresdner
NEW 09.06.15 15:00 
в ответ Friedland2015 09.06.15 14:53
В ответ на:
Он сразу был включен в антраг. Только сд1 нужно предоставить. Но смысл тот же все равно - нужно жить до переселения в стране исхода.

"включение в антраг" и "включение в решение о приеме" - две большие разницы.
#24 
1 2 все