Еще новость: Моя кузина с семьей сегодня приехала в наш хайм из Фридоанда, мы с ней были в "одной обойме", включались к общей бабушке, им чуть позже выдали ЕВ, чем нам. Так вот, во Фридланде с ними произошло все тоже самое, что и со мной- им отказали в изменении параграфа с 7 на 4 ( хотя предпосылки у сестры были гораздо лучше, чем у меня). Обоснование то же- вы не дождались принятия решения в Украине,и под исключение, связанное с военными действиями вы не подходите. Хотя беоатор была другая женщина, не молодая, и грамотная, со слов кузины. Создаётся впечатление, что БФА просто поменяли закон..... Все твердят одно и то же.

Что значит предпосылки лучше? Когда сестра антраг подала?

Я имела ввиду, что она учила немецкий с детства из семьи, потом на курсах улучшила, готовит блюда немецкой кухни итд. В этом смысле. Антраг подала по моему рецепту, за пару дней до выезда, числа 7 апреля, приехала где то 12 апреля.

Можно это уточнение в FAQ дописать ? Многие считают, что на протяжении одного года после переезда можно подать на повышение параграфа, а получается, что на протяжении нескольких недель.

Случай Анне Милл больше подходит к теме ускоренного выезда из Украины, а не повышению параграфов.
На сайте БФА ясно написанно, что ускоренным путём люди выезжают на свой риск. Могут быть и не признанны ПП. Что с Анной Милл и произошло. В письме ясно даётся акцент на то, что не было веских причин срываться и приезжать, т.к. Харьков не является горячей точкой и относительно безопасен, и что болезнь бабушки не так страшна и достаточно переносима с нынешней медициной.
Так какое ж здесь "повышение", если нет ни 4, ни 7 параграфа? Ей просто отказали в признании её ПП.

Под вопросом. Вон в соседней теме ссылаются на решение суда земли Норд Рейн Вестфаллия от 26.05.2014 о смене параграфа с 7 на 4. Ранее на форуме помню фигурировало решение суда от 2012 года ( именно из него и был взят срок в течение года).
В течение нескольких недель тоже не подходит. Шпетаусзидлербешайнигунг датирован датой въезда во Фридланд независимо от того, когда вы его фактически в руки получили ( у меня так по крайней мере, хотя получила я его по почте только через 4 месяца).
Ощущение, что нужно лоббировать возвращение старого закона )).

У Анна Милл уже есть ЕВ - она может спокойно переезжать, закокнным путем.
Ускоренным путем въезжают на свой риск, когда у них нету никакого параграфа.
Какой смысл у нее сидеть дома, если уже имеется разрешение на въезд.
ЕВ - это и есть причина, по которой она въезжает.

Но вы понимаете, что ей отказ дали на её заявление на признание её ПП, а не на повышение её 7 параграфа по бабушкиному ЕБ?
Выезжать она естественно могла спокойно по 7§.
А вот для признания её ПП чего-то не хватило, что-то неправильно (по мнению БФА) сделала.

Я написала им письмо,с просьбой присвоить мне четвертый параграф.и указала причины, по которым не могла ждать принятия решения в Украине. Так же, был отправлен антраг до выезда. Походу, эта история с22х летней девушкой от 2010 года, уже по каким то причинам не работает. Все предпосылки с моей стороны были выполнены, кроме - сидеть в Украине до принятия решения.

чтобы она снова заработала, надо бороться за свои права...

Я согласен с тем, что она могла не пройти по каким-то условиям.
Но я не понимаю отказ по причине раннего приезда. Она же сделала это по по параграфу. А не просто в наглую, что давайте принимайте меня. Она ведь может находиться в Германии и дальше, почему бы не взять время если это нужно и не рассмотреть.
Тем более на форуме же писали раньше,что их-во Фридланде спрашивали естьли желание повысить параграф,если человек подходит.

В законе есть норма, что заявитель должен дождаться решения в стране исхода.
Есть также вариант приехать в Германию по пар.7 и подать заявления на "повышения параграфа", но в таком случае тоже много нюансов.

Я вообще впервые об этом слышу)
Думал, что повышением условно называют, когда у тебя уже есть §7, но ты хочешь получить §4.
Можете, пожалуйста, поделиться информацией об этом Повышении и нюансах?

Мы, те кто вдохновились этим делом, не учли одну деталь. У этой бевушки была причина, из-за которой они с семьей не могли оставаться нв родине. Она не рассквзывала что это, но такое впечатление, что им чуть ли не сбегать пришлось
Может быть из-за того, что у нее была резкая причина не дожидаться решения в стране исхода - ей - удалось добиться положительного решения.

ничего ей добиваться не пришлось. ей все сами преподнесли (в полном соответствии с законом).

В законе же написано, что дожидаться решения по делу нужно в стране исхода?

процитируйте эту фразу из закона. Вы его, похоже, лучше всех знаете...

К чему это лучше всех?
Я задал вопрос, а не утрверждал.

Подскажите
если мы были включены в мамин Антраг по §7,8
Сейчас получили собственный АВ,ЕВ.
Нужно ли теперь в БВА сообщать что-то?
Или просто приезжать во Фридланд: мама со своим АВ, а мы со своим АВ,ЕВ?

Мне кажется не надо никуда сообщать. Они и так в курсе, они же вам документы и выдавали
Просто приезжаете со своими доками во Фридланд и оформляетесь