Deutsch

отказ в возобновление дала

5687  1 2 3 4 5 6 7 8 все
novitschok посетитель27.03.15 09:21
NEW 27.03.15 09:21 
в ответ Dresdner 27.03.15 09:17
можно с подписью доверенного или только с оригинальной заявителя?
Dresdner министр без портфеля27.03.15 09:21
Dresdner
NEW 27.03.15 09:21 
в ответ novitschok 27.03.15 09:21
В ответ на:
можно с подписью доверенного или только с оригинальной заявителя?

можно с подписью доверенного
novitschok посетитель27.03.15 09:22
NEW 27.03.15 09:22 
в ответ Dresdner 27.03.15 09:20
спасибо, уже поняла, что ошиблась
  LifeRider посетитель27.03.15 09:24
LifeRider
NEW 27.03.15 09:24 
в ответ novitschok 27.03.15 09:00
В ответ на:
...давай говорит на русском пошлем

Имхо, плохая идея. :))
novitschok посетитель27.03.15 09:28
NEW 27.03.15 09:28 
в ответ LifeRider 27.03.15 09:24
В ответ на:
плохая идея

и я о том же. Вот и сижу, голову ломаю, что же им такого написать, чтоб это обстоятельство, факт заставил возобновить дело или разрешили новый антраг ставить
  LifeRider посетитель27.03.15 09:32
LifeRider
NEW 27.03.15 09:32 
в ответ novitschok 27.03.15 09:28
В ответ на:
Вот и сижу, голову ломаю...

Стандартная ситуация, отказ приходит мужу, а что-то предпринять пытаются жены...
novitschok посетитель27.03.15 09:33
NEW 27.03.15 09:33 
в ответ LifeRider 27.03.15 09:24
мне все равно не совсем понятно, почему другим детям, которые также были когдато включены к родителям (в эти же годы), дают возможность ставить антраг, сдать тест. А мы даже этого не можем, неужели это зависит от бератора?
Dresdner министр без портфеля27.03.15 09:39
Dresdner
NEW 27.03.15 09:39 
в ответ novitschok 27.03.15 09:33
В ответ на:
мне все равно не совсем понятно, почему другим детям, которые также были когдато включены к родителям (в эти же годы), дают возможность ставить антраг, сдать тест. А мы даже этого не можем, неужели это зависит от бератора?

это зависит от того, была в отказе формулировка "по происхождению" или нет. пока на форуме был зарегистрирован только один случай, когда "отказник" с такой причиной проскочил. видимо после этого с персоналом BVA провели разъяснительную работу.
  LifeRider посетитель27.03.15 09:42
LifeRider
NEW 27.03.15 09:42 
в ответ novitschok 27.03.15 09:33
В ответ на:
мне все равно не совсем понятно, почему другим детям, которые также были когдато включены к родителям (в эти же годы), дают возможность ставить антраг, сдать тест. А мы даже этого не можем, неужели это зависит от бератора?

Это из-за юридической казуистики, если в отказе до 2008 года не было написано про nichtdeutsche Abstammung, то все Ok, от чего это зависело, формулировки антрага на ПП (запрашивалось только включение, или, по возможности, и §4 ), бератора, и т.д., я не знаю. Впрочем, Dresdner меня опередил. :))
Dresdner министр без портфеля27.03.15 09:45
Dresdner
NEW 27.03.15 09:45 
в ответ LifeRider 27.03.15 09:42, Последний раз изменено 27.03.15 10:03 (Dresdner)
В ответ на:
Это из-за юридической казуистики, если в отказе до 2008 года не было написано про nichtdeutsche Abstammung, то все Ok, от чего это зависело, формулировки антрага на ПП (запрашивалось только включение, или, по возможности, и §4 ), бератора, и т.д., я не знаю.

недавно на форуме демонстрировали отказ от 2009 года, в который тоже включили причину происхождения.
pikinesik гость27.03.15 09:46
pikinesik
NEW 27.03.15 09:46 
в ответ novitschok 27.03.15 08:11
Мне было 20 дет по какому параграфу шел я не знаю но в антраге вписан был к маме
novitschok посетитель27.03.15 09:48
NEW 27.03.15 09:48 
в ответ Dresdner 27.03.15 09:45
это Вы о ком? о Лара-Лора
  LifeRider посетитель27.03.15 09:57
LifeRider
NEW 27.03.15 09:57 
в ответ Dresdner 27.03.15 09:45
В ответ на:
недавно на форуме демонстрировали отказ от 2009 года, в который тоже включили причну происхождения.

Ну да, прошляпил - сам виноват, хотя здесь и сейчас в помощь:
BVerwG 6 C 32.06 vom 17.01.2007 "Leitsatz: Nach § 51 Abs. 5 i.V.m. § 48 Abs. 1 Satz 1 VwVfG kann ein Anspruch auf Rücknahme eines bestandskräftigen rechtswidrigen Verwaltungsakts bestehen, wenn zum Zeitpunkt seines Ergehens an dem Verstoß gegen formelles oder materielles Recht vernünftigerweise kein Zweifel bestand und sich deshalb die Rechtswidrigkeit aufdrängte."
novitschok посетитель27.03.15 10:00
NEW 27.03.15 10:00 
в ответ LifeRider 27.03.15 09:57
я не совсем поняла эту цитату из-закона, объясните пожалуйста. И как мне это можно использовать?
  LifeRider посетитель27.03.15 10:06
LifeRider
NEW 27.03.15 10:06 
в ответ novitschok 27.03.15 10:00
В ответ на:
И как мне это можно использовать?

Это, к сожалению, относится не к Вашему случаю, а к упомянутому отказу от 2009 года, Вы не сможете опереться на BVerwG 6 C 32.06 vom 17.01.2007.
Dresdner министр без портфеля27.03.15 10:06
Dresdner
27.03.15 10:06 
в ответ novitschok 27.03.15 09:48
В ответ на:
это Вы о ком? о Лара-Лора

нет я о другом пользователе. а что Лара-Лора это тоже удалось? и какой у нее правильный ник?
novitschok посетитель27.03.15 10:09
NEW 27.03.15 10:09 
в ответ Dresdner 27.03.15 10:06
Ник Лара_Лора. Удалось или нет не знаю. По последним данным, она составляла клаге в суд. Но в отказе у нее тоже про происхождение было. А на видершпрух КК не выслали или опоздали выслать обоснования, короче подвели
Dresdner министр без портфеля27.03.15 10:17
Dresdner
NEW 27.03.15 10:17 
в ответ LifeRider 27.03.15 09:57
В ответ на:
Ну да, прошляпил - сам виноват, хотя здесь и сейчас в помощь:
BVerwG 6 C 32.06 vom 17.01.2007 "Leitsatz: Nach § 51 Abs. 5 i.V.m. § 48 Abs. 1 Satz 1 VwVfG kann ein Anspruch auf Rücknahme eines bestandskräftigen rechtswidrigen Verwaltungsakts bestehen, wenn zum Zeitpunkt seines Ergehens an dem Verstoß gegen formelles oder materielles Recht vernünftigerweise kein Zweifel bestand und sich deshalb die Rechtswidrigkeit aufdrängte."

это можно было бы использовать, если бы отказ был исключительно по происхождению. но там эту причину просто добавили к остальным. поэтому с Rücknahme ничего не получится, а насчет Wiederaufgreifen видимо придется ждать нового решения BVerwG.
Nichja коренной житель27.03.15 10:17
Nichja
Dresdner министр без портфеля27.03.15 10:20
Dresdner
NEW 27.03.15 10:20 
в ответ novitschok 27.03.15 10:09
В ответ на:
Ник Лара_Лора. Удалось или нет не знаю. По последним данным, она составляла клаге в суд. Но в отказе у нее тоже про происхождение было.

если ей отказали, то она в исключения из правил не попала.
В ответ на:
А на видершпрух КК не выслали или опоздали выслать обоснования, короче подвели

перечитал эту фразу 5 раз, но все-равно не понял...
1 2 3 4 5 6 7 8 все