Login
отказ в возобновление дала
NEW 26.03.15 07:12
in Antwort novitschok 26.03.15 06:45, Zuletzt geändert 26.03.15 07:15 (Pupsy)
.
Die bevollmächtigte Person.Пересмотр тещи 9 декабря 2014,запрос доп.док.31.дек.2016 ,Приглашение на ШТ 24.05.2017,ШТ 7.07.2017 ,АВ 8.09.2017
NEW 26.03.15 07:21
in Antwort Olga013 24.03.15 13:57
Мне пришел отказ. Отец подал на пересмотр, но дата что выписан отказ позже той, что зарегистрирован пересмотр отца
NEW 26.03.15 07:26
in Antwort IrinaS75 26.03.15 07:21, Zuletzt geändert 26.03.15 07:29 (Olga013)
Как так??? Расскажите подробней вашу ситуацию, я не помню
вы же недавно В1 отправили. Значит на днях отказ пришел?
вы же недавно В1 отправили. Значит на днях отказ пришел?
счастье есть☘
NEW 26.03.15 07:31
in Antwort Dresdner 23.03.15 11:10, Zuletzt geändert 26.03.15 07:42 (IrinaS75)
Уважаемый Dresdner. Помогите пожалуйста разобраться с моим делом. Первый отказ пришел мне в в 2002 году. Отец не сдал тест, я подавала антраг отдельно, меня на тест не вызывали. В декабре я подала новый антраг , а не заявление на пересмотр, так как в центре возрождение меня уверили, что разницы нет, тем более что семейное положение изменилось. В апреле 2014 мне присвоили новый номер в феврале отправила сертификат Б1. и вот сегодня отказ. Попробую выложить оба отказа. Сначала от 2002года
Anhang
Anhang
NEW 26.03.15 07:33
in Antwort IrinaS75 26.03.15 07:31
NEW 26.03.15 07:34
in Antwort IrinaS75 26.03.15 07:32, Zuletzt geändert 26.03.15 07:59 (IrinaS75)
Anhang
Anhang
Anhang
NEW 26.03.15 08:48
in Antwort LifeRider 24.03.15 11:45
Прочитайте пожалуйста мою ситуацию в этой ветке. Очень хочется услышать правильный совет
NEW 26.03.15 10:07
а отказ Вам выдали под "старым" номером или под "новым"?
ps. в "Статистике" Вы писали "мне отказ по причине не семейной передачи языка(на шпрахтест меня не вызывали).", а оказалось, что отказ - по происхождению.
in Antwort IrinaS75 26.03.15 07:31, Zuletzt geändert 26.03.15 10:12 (Dresdner)
В ответ на:
Помогите пожалуйста разобраться с моим делом. Первый отказ пришел мне в в 2002 году. Отец не сдал тест, я подавала антраг отдельно, меня на тест не вызывали. В декабре я подала новый антраг , а не заявление на пересмотр, так как в центре возрождение меня уверили, что разницы нет, тем более что семейное положение изменилось. В апреле 2014 мне присвоили новый номер в феврале отправила сертификат Б1. и вот сегодня отказ. Попробую выложить оба отказа. Сначала от 2002года
Помогите пожалуйста разобраться с моим делом. Первый отказ пришел мне в в 2002 году. Отец не сдал тест, я подавала антраг отдельно, меня на тест не вызывали. В декабре я подала новый антраг , а не заявление на пересмотр, так как в центре возрождение меня уверили, что разницы нет, тем более что семейное положение изменилось. В апреле 2014 мне присвоили новый номер в феврале отправила сертификат Б1. и вот сегодня отказ. Попробую выложить оба отказа. Сначала от 2002года
а отказ Вам выдали под "старым" номером или под "новым"?
ps. в "Статистике" Вы писали "мне отказ по причине не семейной передачи языка(на шпрахтест меня не вызывали).", а оказалось, что отказ - по происхождению.
NEW 26.03.15 10:16
BVA использует принцип "res judicata", который снимает с него обязанность выносить повторное решение по иску, несмотря на изменившуюся с 2008 года интерпретацию закона в вопросе Abstammung. Неоднократные попытки добиться пересмотра по §51, 48 VVwVfG начиная с 2008 года отклоняются BVA с идентичной аргументацией, подробнее проблема разъяснена здесь http://www.drpalm.eu/wiederaufgreifen.htm, например.
Так что в Вашем случае, имхо, нужно подать антраг на включение к отцу.
in Antwort IrinaS75 26.03.15 08:48
В ответ на:
Прочитайте пожалуйста мою ситуацию в этой ветке. Очень хочется услышать правильный совет
Прочитайте пожалуйста мою ситуацию в этой ветке. Очень хочется услышать правильный совет
В ответ на:
Мне пришел отказ. Отец подал на пересмотр, но дата что выписан отказ позже той, что зарегистрирован пересмотр отца
Мне пришел отказ. Отец подал на пересмотр, но дата что выписан отказ позже той, что зарегистрирован пересмотр отца
BVA использует принцип "res judicata", который снимает с него обязанность выносить повторное решение по иску, несмотря на изменившуюся с 2008 года интерпретацию закона в вопросе Abstammung. Неоднократные попытки добиться пересмотра по §51, 48 VVwVfG начиная с 2008 года отклоняются BVA с идентичной аргументацией, подробнее проблема разъяснена здесь http://www.drpalm.eu/wiederaufgreifen.htm, например.
Так что в Вашем случае, имхо, нужно подать антраг на включение к отцу.
NEW 26.03.15 10:16
in Antwort Dresdner 26.03.15 10:07
На тот момент у меня отказа на руках не было. Написала со слов родителей. Новый отказ под старым но немного видоизмененным номером
NEW 26.03.15 10:21
Почему?
Лучше дождаться пересмотра антрага отца. А потом подать самой на пересмотр в связи с новыми обстоятельствами ( признание отца немцем)
in Antwort LifeRider 26.03.15 10:16
В ответ на:
Так что в Вашем случае, имхо, нужно подать антраг на включение к отцу.
Так что в Вашем случае, имхо, нужно подать антраг на включение к отцу.
Почему?
Лучше дождаться пересмотра антрага отца. А потом подать самой на пересмотр в связи с новыми обстоятельствами ( признание отца немцем)
NEW 26.03.15 10:23
значит, невзирая на подачу Вами нового формуляра заявления, они рассмотрели дело как по заявлению на пересмотр. Ваша ситуация ничем не отличается от ситуации ТС, за исключением того, что Вы в момент подачи заявления и получения решения были уже совершеннолетней и тем самым не можете использовать аргументацию, что заявление тогда не соответствовало Вашим интересам.
другое отличие заключается в том, что Ваш отец жив. если ему удастся добиться пересмотра своего отказа, то и Вам будет открыта дорога.
in Antwort IrinaS75 26.03.15 10:16, Zuletzt geändert 26.03.15 10:26 (Dresdner)
В ответ на:
На тот момент у меня отказа на руках не было. Написала со слов родителей. Новый отказ под старым но немного видоизмененным номером
На тот момент у меня отказа на руках не было. Написала со слов родителей. Новый отказ под старым но немного видоизмененным номером
значит, невзирая на подачу Вами нового формуляра заявления, они рассмотрели дело как по заявлению на пересмотр. Ваша ситуация ничем не отличается от ситуации ТС, за исключением того, что Вы в момент подачи заявления и получения решения были уже совершеннолетней и тем самым не можете использовать аргументацию, что заявление тогда не соответствовало Вашим интересам.
другое отличие заключается в том, что Ваш отец жив. если ему удастся добиться пересмотра своего отказа, то и Вам будет открыта дорога.
NEW 26.03.15 10:26
Одно другому не помеха. Лучше подавать на §4 уже имея §7 и право на выезд, особенно в свете сроков рассмотрения со стороны BVA...
in Antwort Nichja 26.03.15 10:21
В ответ на:
Почему?
Лучше дождаться пересмотра антрага отца. А потом подать самой на пересмотр в связи с новыми обстоятельствами ( признание отца немцем)
Почему?
Лучше дождаться пересмотра антрага отца. А потом подать самой на пересмотр в связи с новыми обстоятельствами ( признание отца немцем)
Одно другому не помеха. Лучше подавать на §4 уже имея §7 и право на выезд, особенно в свете сроков рассмотрения со стороны BVA...
NEW 26.03.15 10:27
in Antwort Dresdner 26.03.15 10:23
NEW 26.03.15 10:35
в 2002 - в признании ПП, а в 2015 - в пересмотре.
in Antwort Olga013 26.03.15 10:27
В ответ на:
Т.е.
IrinaS75отказали в пересмотре? Или отказали в признании ПП?
Т.е.
IrinaS75отказали в пересмотре? Или отказали в признании ПП?
в 2002 - в признании ПП, а в 2015 - в пересмотре.
NEW 26.03.15 10:46
in Antwort Dresdner 26.03.15 10:35
Спасибо, я решила обратиться к адвокату. Как вы оцениваете мои шансы на успех?