Вход на сайт
отказ в возобновление дала
21.03.15 14:13
Дорогие форумчане помогите пожалуйста. Какие есть мысли по этому поводу. Раньше я писала свою историю на форуме под ником laurentia(сейчас не могу так зайти, забыла пароль и эл. ящик взломали и заблокировали). Вот ссылки http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/15864397.html
http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/16730518.html
http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/16730518.html
NEW 21.03.15 14:20
в ответ novitschok 21.03.15 14:15
история в кратце:
- 1993г. бабушка и ее сын (отец моего мужа) подают два антрага, как переселенцы. В антраге отца сразу вписаны дети (мой муж ему тога было 13)
- 1996г. бабушке положительно, а вот отцу отказ (текст отказа я выкладывала), но в отказе есть совет, что вы можете прикрепить вашу семью к бабушке и выехать вместе. Так и сделали. Но немного не успели выехать, через месяц бабушка скоропостижно умерла.
Подавать видершпрух посчитали тогда нецелесообразным, т.к. отец уже получил отказ на свой антраг.
Все остались жить в России и забыли эту историю.
- 2010г. сын(тот самый 13-летний мальчик) вырос, женился и решил сам подать антраг, т.к. у него есть все предпосылки (язык, культура, декларирование, один родитель немец и бабушка с дедушкой по линии отца). Но пришло письмо, что антраг рассматриваться не будет, т.к. по вам решение уже было принято в 1996г. Мы возмутились, как так (ведь тогда подавал отец), стали "раскапывать" историю и узнавать тайны, спасибо в этом БВА, они нам и текст отказа выслали. Оказывается отказ сыну из-за того ,что отец не сдал тест и не признан немцем с смысле закона.
- 2014 (январь) подали на пересмотр по новому закону
- 2014 (сентябрь) отец умер
- 2015 пришло это письмо
- 1993г. бабушка и ее сын (отец моего мужа) подают два антрага, как переселенцы. В антраге отца сразу вписаны дети (мой муж ему тога было 13)
- 1996г. бабушке положительно, а вот отцу отказ (текст отказа я выкладывала), но в отказе есть совет, что вы можете прикрепить вашу семью к бабушке и выехать вместе. Так и сделали. Но немного не успели выехать, через месяц бабушка скоропостижно умерла.
Подавать видершпрух посчитали тогда нецелесообразным, т.к. отец уже получил отказ на свой антраг.
Все остались жить в России и забыли эту историю.
- 2010г. сын(тот самый 13-летний мальчик) вырос, женился и решил сам подать антраг, т.к. у него есть все предпосылки (язык, культура, декларирование, один родитель немец и бабушка с дедушкой по линии отца). Но пришло письмо, что антраг рассматриваться не будет, т.к. по вам решение уже было принято в 1996г. Мы возмутились, как так (ведь тогда подавал отец), стали "раскапывать" историю и узнавать тайны, спасибо в этом БВА, они нам и текст отказа выслали. Оказывается отказ сыну из-за того ,что отец не сдал тест и не признан немцем с смысле закона.
- 2014 (январь) подали на пересмотр по новому закону
- 2014 (сентябрь) отец умер
- 2015 пришло это письмо
NEW 22.03.15 11:36
в ответ pushkin.krsk 22.03.15 11:12
Нам то ничего не мешает. Но мы ведь раньше в 2010 не думали.что так все получится.что нам откажут из за происхождения.поэтому заполнили антраг по ступеням:сын.отец.бабушка. Текста отказа у нас не было (нам его бва выслали позже в ходе переписки).. А как теперь это исправить?
NEW 22.03.15 11:43
в ответ miali 22.03.15 11:21
В этом разделе точно бабушку указали.т.к.нам сказали.что отцу был отк
аз из за несдачи теста. Но как видете раньше несдача теста приравнивалась к тому.что значит ты не немец в смысле закона (а кто? Если оба родителя немцы)и в последствие это сказывается на сыне..как недоказанность происхождения
аз из за несдачи теста. Но как видете раньше несдача теста приравнивалась к тому.что значит ты не немец в смысле закона (а кто? Если оба родителя немцы)и в последствие это сказывается на сыне..как недоказанность происхождения
NEW 22.03.15 12:19
в ответ novitschok 22.03.15 11:43
Я вообще не понимаю логики этого BVA, сами же придумали новый закон, и сами же его опровергают. Я думаю, у Вас есть еще 2 варианта, 1- вести происхождение от бабушки (иначе зачем вообще закон о прародителях), 2- вести происхождение от мамы, как я понял она у Вас тоже немка.
NEW 22.03.15 12:25
в ответ miali 22.03.15 12:08
Копии антрага нет. А про отказ мы знаем точно.нам бва об этом писали(мы долго с ними находились в переписке. Это есть в прежних ветках).т.к.отец не признан статусным немцем.то сын тоже.
Сейчас нам надо что то такое.почему надо возобновить наше дело? А уж потом остальное.
Если вам интересно копии всех отказов. Писем я выкладывала ранее .в прежних ветках.в первом топике ссылки
Сейчас нам надо что то такое.почему надо возобновить наше дело? А уж потом остальное.
Если вам интересно копии всех отказов. Писем я выкладывала ранее .в прежних ветках.в первом топике ссылки
NEW 22.03.15 12:31
в ответ novitschok 22.03.15 12:25
NEW 22.03.15 12:43
в ответ Alex_Borgens 22.03.15 12:21
Смотрите.если мой супруг в 96 году рассматривался как 4 параграф. (Об этом даже написано в отказе. который получили сейчас)то получается они с отцом были равноправные тогда. По новому закону отец мог бы подать на пересмотр и пересдать тест.тем самым улучшить ситуацию.но умер. Так почему сын не может?они же были равноправные...
Как думаете при написании видершпрухха на что операться? Мы должны написать почему возобновить? Или ещё доказательства происхождения?
Как думаете при написании видершпрухха на что операться? Мы должны написать почему возобновить? Или ещё доказательства происхождения?
NEW 22.03.15 12:53
Обратите внимание в таблице на ник Лара_Лора. Она подавала на пересмотр, получила отказ, подала протест и опять отказ. Ее ситуация похожа на ситуацию Вашего супруга, с той лишь разницей, что у ее прародителя нет AB.
Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что скрытое гражданство предка играет решающую роль при пересмотре. Например, ник Olga_Scheider.
Ваш супруг и его отец не равноправны с точки зрения закона. Результат ШТ отца Вашего супруга напрямую влиял на признание немцем Вашего супруга
в ответ novitschok 22.03.15 12:43
В ответ на:
Смотрите.если мой супруг в 96 году рассматривался как 4 параграф. (Об этом даже написано в отказе. который получили сейчас)то получается они с отцом были равноправные тогда. По новому закону отец мог бы подать на пересмотр и пересдать тест.тем самым улучшить ситуацию.но умер. Так почему сын не может?они же были равноправные...
Как думаете при написании видершпрухха на что операться? Мы должны написать почему возобновить? Или ещё доказательства происхождения?
Смотрите.если мой супруг в 96 году рассматривался как 4 параграф. (Об этом даже написано в отказе. который получили сейчас)то получается они с отцом были равноправные тогда. По новому закону отец мог бы подать на пересмотр и пересдать тест.тем самым улучшить ситуацию.но умер. Так почему сын не может?они же были равноправные...
Как думаете при написании видершпрухха на что операться? Мы должны написать почему возобновить? Или ещё доказательства происхождения?
Обратите внимание в таблице на ник Лара_Лора. Она подавала на пересмотр, получила отказ, подала протест и опять отказ. Ее ситуация похожа на ситуацию Вашего супруга, с той лишь разницей, что у ее прародителя нет AB.
Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что скрытое гражданство предка играет решающую роль при пересмотре. Например, ник Olga_Scheider.
Ваш супруг и его отец не равноправны с точки зрения закона. Результат ШТ отца Вашего супруга напрямую влиял на признание немцем Вашего супруга
Характер сдержанный, нордический...