Дорогие форумчане! Помогите, пожалуйста, найти ссылку на закон, где указано, что родитель (с §8 )несовершеннолетнего ребёнка с §7 не обязан сдавать шпрахтест в рaмках внесения в АБ задним числом. У нас БФА, а именно фрау Берншнайдер, настоятельно требует этот Nachweis :( Ситуация такая: папа §7(как потомок идёт по включению в АБ), мама с § 8, ребёнок 12 лет с §7 и ребёнок 10 мес. с §8. То, что имеется ребёнок с §8 не меняет ситуацию, или?

www.bva.bund.de/DE/Organisation/Abteilungen/Abteilung_S/Spaetaussiedler/V...
Wich­ti­ge In­for­ma­ti­on zur Ein­rei­se von An­ge­hö­ri­gen des Spätaus­sied­lers
Merk­blatt
И в нем последний абзац
Außerdem können Ehegatten ohne Nachweis einfacher Deutschkenntnisse zur Ausübung der
Personensorge nachziehen, wenn sie zugleich Eltern minderjähriger lediger Kinder sind, die
als Spätaussiedler oder einbezogene Abkömmlinge in Deutschland aufgenommen wurden und
nunmehr die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen.

Спасибо! Но тогда, скорее, подойдёт не последний абзатц, а второй абзатц на 3 ей сранице. Да и тут не очень понятно, имеются в виду только супруги поздних переселенцев или также супруги потомков поздних переселенцев

Ага.

Важнее наверное чьи родители .

супруга потомка позднего переселенца с § 8 едет как мать будущего гражданина Германии(ребёнок с §7), значит подходит под закон? Но почему же тогда эта фрау из БФА требует шпрахнахвайз?

Наверное она думает что браку больше трех лет и супруга хочет поехать по седьмому параграфу.

ну так и спросите ее об этом.
Напишите ей, что для внесения восьмым параграфом в приложение к АБ родителей несовершеннолетних детей, которые после переезда в Германию приобретают немецкое гражданство, подтверждение знаний немецкого языка не требуется.
И вы не понимаете, почему она настаивает на том, что вам этот нахвайс обязателен для внесения.
Вы можете процитировать, что она пишет?

и те, и другие

она не может так думать, потому что ТС пишет, что у мужа 7 параграф.

Точно.

Она ответила по электронке на наш запрос о продвижении дела, что не хватает нахвайза. Мы ей очень доступно в письменной форме объяснили ситуацию. Это было в ноябре. В ответ тишина. Сейчас мы подключили красный крест, так как у нас поздний переселенец с АБ в тяжёлом состоянии. Они созвонились с этою дамой и сначала нам было сказано, что всё ок, дело отправят в кёльн на подтверждение и вот сегодня, позвонили с красного креста и передали(меня не было дома, я узнала об этом поздно вечером), что для всех будет ЕБ на следующей неделе, кроме матери детей, т.к. нет нахвайза. :(( Завтра буду звонить, ня ей что должна ссылку отправить на этот меркблатт?!

я полагаю, что это требование идёт не из кёльна, так как дело было ещё вчера у этой дамы

А по восьмому параграфу разве бывает ЕВ?

как я понимаю, ЕБ получает потомок и в него включаются члены его семьи, которые были внесены в антраг

т.е. потомок (мой брат) будет вллючён в АБ моей матери и получит параграф 7 после въезда. Его жена получит автоматически 8.ой. О ней и идёт речь

"8 параграф" вносится не в EB, а в приложение к нему.

она так не должна думать, но может - вполне.

В общем, позвонила я сегодня в Красный Крест и получила таккю информацию: наша Засхбеарбайтерин настаивает на том, что по причине рождения второго ребёнка право мамы не сдавать тест утрачено. Как-то вот так. Но она же предлагает всей семье заезжать и потом в исключительном порядке пытаться получить ауфентхальтерлаубнис через Ауслендерамт. Нам пообещали,что ЕБ будет на следующей неделе готов. После его получения поедем все во Фридланд и посмотрим, что нам там скажут. Что-то мне сомнительна эта трактовка закона

А-а, понятно. Спасибо!

Она письменно на этом настаивает?
Напишите ей, что второй ребенок-иностранец совершенно не мешает маме "воссоединиться" с первым ребенком( 7 параграфом) без сдачи А1.
А второй ребенок без проблем воссоединяется с отцом-7 параграфом, ничем не мешая маме.