Здравствуйте у нас такая ситуация в 2001 году моя семья в составе 4х человек (Папа, Мама, брат и Я) выехали в германию хотя в антраге было 5 человек, дедушка умер за неделю до вылета из Казахстана,шпрах тест сдавал мой отец далее мы жили в лагере затем у родственников и через 2 месяца так и не добившись получения документов и квартиры на территории германии уехали обратно в Казахстан, адвокаты тогда говорили что нам нужно пожить у родственников на время переоформления всех документов на отца, но они были против пребывания. у меня появилась сестренка я вышла замуж и у меня есть ребенок. По документам мой дед немец бабушка русская в первом паспорте отец русский военый билет немец второй паспорт немец мое первое свидетельсьвл русская на основании решения суда отцу изменили на немец и мое сор тоже в паспорте пишусь немка, отец 1991 года рождения. Подала на пересмотр дела 20 января 2015 в бва они попросили написать имена и даты рождения присоедененых через брак и рожденных это мой муж доч и младшая сестра. Теперь жду дальнейших действий.хочу записаться на курсы в1 ну вот есть сомнения от них и желания порой пропадает. Может есть у кого схожие ситуации

Кто подал на пересмотр, Ваш отец или Вы ? Или Вы новый антраг подали ?
В чем именно сомнения ?

Подавала я а есть разница? Я писала письмо в свободной форме с описанием ситуации затем они запросили дату моего рождения и прислали вот это написала туда письмо в произвольной формк в ответ пришло вот это Sehr geehrte Frau Shtrom,
bitte senden Sie uns einen Brief, in dem Sie beantragen, dass Ihr Verfahren 6611 8928 7004 noch
einmal geprüft werden s
Nennen Sie in diesem Brief alle Personen, die durch Heirat oder Geburt dazugekommen sind, mit
Namen und Geburtsdaten.
Falls wir dann noch etwas benötigen, so schreiben wir Sie an.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
gez. Отправила письмо с просьбой пересмотреть и указала имена фамил

из Вашего рассказа совершенно непонятно, кто именно "они были против пребывания". судя по тому, что Вы упомянули адвокатов, вероятно Вашей семье отказали в выдаче свидетельств ПП. судя по тому, что "в первом паспорте отец русский военый билет немец второй паспорт немец" - среди Вас не было ни одного претендента на "4 параграф". а кто-нибудь вообще подавал на него? если нет - то непонятно, о каком "пересмотре" Вы пишете.

если Вы никогда не подавали заявления о приеме в качестве ПП, то Вам нечего пересматривать. Вам надо подавать новое заявление. единственная опасность - Ваше тогдашнее 2-месячное пребывание в Германии могут счесть за перерыв проживания на Родине. но я не думаю, что BVA то такой наглости дойдет...

из Вашего рассказа совершенно непонятно, кто именно "они были против пребывания" поясняю: против были родственники чтобы мы у них жили до того пока ситуация не разрешится

спасибо за пояснение. к сожалению на правовую ситуацию оно свет не проливает.

описываю ситуацию еще раз моя ПРобабушка немка мой прадед немец мой дед соответственно чистокровный немец, моя бабушка русская, мой отец в первом паспорте русский, мое сор и сор брата русские. затем судебный процесс, смена национальности в паспорте отца на немец, смена сор моих и брата на немец. Подача антрага в 1998 году дед заявитель, отец, мать, я, брат. 2001 год Отец не сдает шпрах тест на 4й параграф а идет по 7 му. 30,10,2001 На руках билеты дед умерает, мы выезжаем в ФРГ живем неделю во фридланде землю нам не дают едем к родственникам ( в это время подают документы на присвоение 4 го параграфа отцу идет месяц два, родственникам мы надоели и они не хотят чтоб мы у них оставались, выезжаем в Казахстан 20 ноября 2001 года. 13,06,2003 пришел документ его суть пытаюсь разобрать второй день пока плохо получается.

сосканируйте и выложите этот документ.

спасибо, чуть позже выложу. А если есть другой вариант уехать в германию мать моего мужа будет подавать документы (у нее в ФРГ живет мать уже 20 лет чистокровная немка, мать моего мужа тоже чистокровная немка, муж по документам казах по отцу, если вписаться к бабушке моего мужа?? спасибо заранее

Вы сначала выберете, куда вписаться: к бабушке или к матери (если она будет подавать документы).

я у вас спрашиваю возможно ли это? линия: мать мужа с совершенолетним сыном мной и моим ребенком вписывается к своей матери живущей в ФРГ. Или мать заявитель вписывает своего сына меня и моего ребенка? Спасибо

и то и другое возможно (если Ваш муж был рожден еще до переселения его бабушки). если Ваш ребенок является также ребенком мужа, то для него последствия зависят от того, куда его вписать (если он рожден после переселения бабушки мужа).

муж до переселения рожден, ребенок соответственно позже 2013 год. Но это крайний вариант, в этом варианте мои родные мама папа брат и сестра останутся в Казахстане, а этого я не хочу.

от того впишетесь ли вы к бабушке или матери мужа, шансы остальных Ваших родственников не увеличатся и не уменьшатся.

Чтобы Ваши папа, мама, брат и сестра не остались в Казахстане, антраг на пересмотр должен подать Ваш папа.

я знаю что это другая линия уже. Т.е я могу написать в бва от имени своего отца о просьбе пересмотреть антраг P.S. отец не разбирается в компьютере

Да, конечно, я от имени сестры тоже все сама делаю. Единственное, ее е-мейл указываю, тот что в антраге на пересмотр дала.
И антраг на пересмотр должент быть по почте отправлен, собственноручно отцом подписанный.

Вы сначала разберитесь, есть ли вообще что пересматривать. из до сих пор Вами написанного осталось непонятным, подавал ли отец когда-либо заявление о приеме... а заявление от имени отца Вы можете подать только если получите от него соответствующую доверенность.

то есть то что я неделю назад писала письмо не имеет юр. силы? И не повлияет ли на обработку то что сначала я им пишу а потом якобы мой отец ( письмо я естественно составлю новое) Спасибо

я сканирую документ, скоро закину, буду благодарна если поможете разобраться. А доверенность через электронку уж точно не нужна

Sehr geehrte Frau Shtrom,
bitte senden Sie uns einen Brief, in dem Sie beantragen, dass Ihr Verfahren 6611 8928 7004 noch
einmal geprüft werden s
Nennen Sie in diesem Brief alle Personen, die durch Heirat oder Geburt dazugekommen sind, mit
Namen und Geburtsdaten. 6611 8928 7004 И если можно что это за номер ?

заявления посланные "через электронку" вообще не являются заявлениями. в лучшем случае Вы получите соответствующий ответ.

Это номер Вашего дела, Вы теперь при переписке с БФА всегда его указывать должны.
А номер дела отца посмотрите в его отказе. На него надо будет сослаться в заявлении на пересмотр.
И, если Вы будете вести дело отца от его имени, доверенность Вам не нужна. В ВФА не узнают, что отцу Вы помогаете.

Ведь я не подавала антраг отдельно как же они могут присвоить мне номер дела?

Не знаю, как, но присваивают. На форуме многие, кто сам не подавал антраг, но у к-х родители в свое время получили отказы, подали собственные антраги в связи с появлением нового закона. И с удивлением узнали, что у них пересмотр, а не первичная подача.
В письме БФА обращаются к Вам и сообщают номер. Если бы это был номер Вашего отца, они так бы и написали.
Разница в номерах будет незначительной, но все же лучше уточнить номер отца.

номер дела присваивают каждому кто идет по 4-му параграфу и далее всему прицепу только 4-й получает АБ а остальные ЕБ на каждого человека

у меня как у заявителя один номер на меня и мужа, а на детей у каждого свое их трое.

видимо, это номер Вашего заявления, по которому Вам в свое время дали отказ.

в первом предложении с номером нет окончания (глагол не до конца), но судя по переводу:" пришлите, пожалуйста, письмо ( по почте) с заявлением, что ваше дело под номером ... должно быть ещё раз рассмотрено.'' - выходит дело, что речь идёт именно о пересмотре

Вы могли бы дать ссылку хотя бы на один из этих "многих" случаев? вообще говоря такого не может быть (если не рассматривать совсем старые заявления, где сразу всю семью вписывали).

или поглядеть на тот документ, с которым "сложно разобраться"...

до конца этот глагол звучит "soll".

да, конечно, я по смыслу перевела, имея в виду этот глагол)

ДОКУМЕНТ В МОЕМ АЛЬБОМЕ, КАК ПРИКРЕПИТЬ СЮДА НЕЗНАЮ ИЗВИНЯЮСЬ ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ТУТ

пожалуйста не пишите сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами.
из этого документа следует, что Вы (также как и мать и брат) считаетесь подавшими заявления о приеме (дата подачи - 5.11.1998), даже на новорожденную Яну кто-то 14.07.2002 тоже подал заявление.

Подавала моя Двоюродная бабушка она была доверенным лицом, уже умерла.

Получилась большая путаница. Один говорит что это номер дела Вы что номер отказа ( я склоняюсь ко второму) значит есть что пересматривать раз бва написали что в обработке и если им что то понадобится то сообщат.

Мне кажется, среди ответов предлагался исключительно вариант, что это номер дела (=заявления,=антрага). но точно не отказа, у отказов ведь не бывает номеров, они привязаны к номеру дела. В письме говорят именно о вашем номере прошлого дела(заявления), вот по нему был отказ, и номер прошлого дела вам предлагают указать в заявлении о пересмотре. а также указать имена и даты рождения людей, '' прибавившихся'' в вашей семье благодаря браку или рождению
[

В любом случае остается ждать письма из бва

с Вашей стороны ждут, если Вы его ещё не написали, официальное письмо-заявление по почте с вашей подписью и запрашиваемыми данными. Я правильно поняла, что вы его ещё не отправляли по почте, а делали запрос только по электронной почте? А после этого уже нужно будет ждать письмо с присвоенным номером (от BVA). Иногда его даже получают по запросу по электронной почте раньше, чем по обычной

точнее, не с присвоенным номером (вы его уже от них узнали), а в Вашем случае, письмо с подтверждением доставки заявления, его регистрации и начале обработки

Уж простите, прочитала ветку сначала и увидела, что вы уже все отправили. Значит, да, ждите письма от BVA

Я ж вам объясняю я отправила по электронной почте с просьбой пересмотреть дело за номером ******** написала рожденных и присоедененых через брак. Мне ответили что запрос принят и если им что то потребуется то сообщат. На ваш взгляд мне нужно писать письменно и идти на почту?

Я рада что все стало на свои места

Я, когда прочитала ваш пост, что вы отправили в ответ данные о семье, то подумала, что письмо-заявление вы отправили и вас интересует только, что за это номер они вам указывают. но если вы ответили по электронке, а они, таким образом, запрос приняли... То это другое дело. Я всегда думала, что подобные заявления на пересмотр отправляются официально. Главное, что они написали, что запрос принят. Удивительно, что электронного письма им достаточно

Ну скорее всего придет отказ как сказал адвокат Т. Пуэ Цитирую: Проблема будет заключаться в трактовке переезда 2001 года в качестве переезда, а не переселения. С помощью инструментария специализированного адвоката это достижимо. Последние снижения критериев статуса позднего переселенца делают реальным присвоение Вам и Вашему отцу искомого переселенческого статуса. Может Кто то знает сроки подачи заявления в суд после повторного отказа? Всем спасибо.

Вы знаете я сама очень удивилась,особенно меня удивила скорость ответа на запрос. Ответ пришел в тот же день.

Ребят, извините меня, конечно, за молодежный сленг, но я что-то не догоняю, где написано что у ТС принято заявление по электронной почте? Я нашла только просьбу о том, чтобы ТС написала письмо-заявление.
Письма-заявления (антраги) на пересмотр принимаются только в традиционном бумажном виде, собственноручно подписанные.

Тс это что? Если так нельзя то как расценивать действия бва?

Я, наверное, не точно выразилась? Я имела ввиду тех, кто был включен в антраги родителей как потомки, но сами заявлений (4-й параграф) не подавали. У них всех сейчас пересмотр. Специально статистику не вела, ссылок делать не умею. Тупо перелистывать форум, выискивая сообщения, подтверждающие мои слова, ни времени, ни желания не имею.

ТС - это топикстартер, т.е. в данном случае Вы.
Какие действия БФА? Я что-то пропустила?

Я еще раз пишу: я пишу письмо в бва с описанием нашей ситуации ужасного переезда в 2001 году, вконце задаю им вопрос нужно ли наи подать новый антраг или же можно пересмотреть старый в свете нового закона. Затем они просят дату моего рождения - отправляю.Присылают то что я выкладывала уже в ветке выше. Я пишу письмо заявление о пернсмотре антрага за номером который они мне выслали.отправляю. ответ Sehr geehrte Frau Shtrom, ich habe Ihren Antrag erhalten und weitergeleitet.  Mit freundlichen GrüßenIm Auftrag

Я действительно это пропустила! (То, что Вы не только отправили антраг по электронке, но у Вас его приняли).
Ну, не знаю, что и сказать. Наверное, если его нужно продублировать в письменном виде, они бы Вам сообщили/еще сообщат.

Разве Бфа не написали бы что им нужно именно собственноручно подписанное и нужны им именно документы на мою дочь и мужа а не их имена и даты рождения как они мне написали. Может я туплю? Что мне писать снова заявление и по почте отсылать. Я запуталась вкорень

Ну как то так получилось. Есть мнения еще у кого,дальнейших моих действий или ожидать сидеть и не беспокоить их. Спасибо

да, я с вами согласна, конечно, только в бумажном виде. я об этом и писала тс и перевела об этой просьбе из письма! но т.с. сама мне здесь ответила, что она в электронном виде с данными семьи данное заявление написала и ей ответили, что заявление принято и находится в обработке. этого ответа от bva мы здесь не видим, поэтому я и удивилась, что дело обошлось без обязательного бумажного варианта! разве я утверждала, что я этот ответ о принятии электронного заявления видела нет, конечно. вы тоже удивились, что заявление так можно по электронике отправлять? я в первый раз слышу, поэтому тс bva надо самой бумажный официальный вариант отправить

я думаю, вам нужно уточнить, нужен ли бумажный вариант заявления? судя по тому, какие слова из ответа вы привели, как будто и не нужно. это очень странно. просто такое я, лично, читаю в первый раз.

а про дальнейшие действия: мне кажется, нужно подождать, когда они вас будут спрашивать, почему да как был осуществлен переезд, доказательства ''невиновности''. в случае отказа - месяц на протест, ещё чуть больше времени-обоснование протеста и суд. Все будет написано в отказе про сроки и т.д. Объяснения должны быть продуманы заранее

Они менее года назад даже на просьбу выслать копии отказа, протокола ш/теста написали, что смогут это сделать только после моего письма по почте, не по е-мейл. Но они, получив письмо с просьбой на е-мейл, САМИ попросили продублировать его по почте. ТС же они подтверждают получение заявления и ничего не говорят о необходимости сделать это по обычной почте. (Они - это БФА)
На месте ТС я, тем не менее, продублировала антраг в бумажном варианте по обычной почте. Потому что, если они через полгода объяснят своё бездействие тем, что ждут, когда получат антраг по почте, бессмысленно будет ссылаться на их электронное подтверждение - время-то будет зря потеряно.

я не вижу, где Вы это писали ранее, но присоединяюсь к удивлению всех остальных присутствующих по поводу того, что BVA якобы приняло заявление, поданное в электронном виде.

Вот совершенно с вами согласен я с удивлением узнал что мой антраг поставили в дело моей матери который он а пдавала еще в 1994 году

и я хочу вас поддержать. доказательств в виде ссылок сразу так не найду, но точно читала здесь несколько сообщений в разных темах, что первичные заявители неожиданно получали старый номер их родителей и ответ bva, что их заявление пересматривается (в связи с прошлым делом предка)

интерес представляет, были ли такие, кому отказали в рассмотрении нового заявления в связи с тем, что они были когда-то вписаны в заявление родителя (или более далекого предка).

я вот тоже задаюсь таким вопросом, кто же эти заявители-первичные или повторные с точки зрения bva? подход ведь к тем и другим совершенно разный по разным параметрами. если они идут по пересмотру, то изменения закона и решения суда с момента отказа предку их касаются тогда или нет? правда, непонятно? сами такие заявители в своих сообщениях не задавались таким вопросом, приняли пересмотр как должное. я вот думаю, что такие заявители как бы " смешанного типа" для bva, подразумевается, что они первичные, но документы и результаты обработки старого антрага предка используются при рассмотрении. но это не факт, безусловно. а вот Ваш вопрос, был ли при этом отказ в статусе первичного заявления, остаётся открытым

за 10 лет активного участия в этом форуме (в эпоху до 14.09.2013) не могу припомнить ни одного случая, чтобы потомкам, указанным в "первичном" заявлении родителя, отказывали по этой причине в рассмотрении заявления. их дела всегда рассматривались в нормальном порядке и до 25.01.2008 им давали отказ (в т.ч. и) по происхождению. те, чьи дела рассматривались позже при выполнении всех прочих предпосылок даже получали AB. почему у BVA сейчас (по сообщениям "многих") к этому отношение поменялось и они толкают людей на "пересмотр" - загадка...
ps. затрудняюсь сказать, относится ли вышесказанное к автору (которой ко времени отказа было 12 лет), поскольку по первой странице выложенного ей отказа непонятно, в чем именно конкретно ей отказали.

и почему такой неожиданный пересмотр не смущает заявителей, которые раньше не имели отдельного антрага и были включены в антраг предка? своего личного отказа раньше они не получали, значит, и ''пересматривать'' в их личном случае нечего. вот бы им задасться таким вопросом к bva

присоединяюсь к Вашему пожеланию. еще бы найти этих заявителей на форуме...

а вот, здесь, на этой странице этой ветки, например, ''наверху''- pikinesik. как раз сообщение было о таком неожиданном пересмотре. другие примеры так сразу трудно найти

и почему такой неожиданный пересмотр не смущает заявителей, которые раньше не имели отдельного антрага и были включены в антраг предка? своего личного отказа раньше они не получали, значит, и ''пересматривать'' в их личном случае нечего. вот бы им задасться таким вопросом к bva  Получается что вфа написали мне лишь бы отвязаться?????

У меня тоже вполне может быть такая же ситуация.
Я писал, что был включен в антраг отца, был еще несовершеннолетним.. Ему был отказ , по незнанию языка.
Потом, в начале 2000-ных моя бабушка и тетка предложили прислать мои документы( копии сор, соб и паспортов), а они отправят антраг от меня..Я отправил и все, тишина..Через несколько лет я спросил, что там с документами, они ответили, что ничего никуда не посылали, просто замотались. Ну нет, так нет.
А вот когда я сам отправил антраг, в декабре 2013 года, то мне пришло письмо, что у меня пересмотр. Я еще раз спросил у родственников -отправляли мое? Они снова сказали- нет, ничего никуда не отправляли.
Так что получается, что у меня как раз пересмотр из за того, что я включен был в антраг отца

нет-нет, вы нас неправильно поняли. мы писали о другом. извините, сейчас должна уходить, не могу более подробно пояснить свой ответ на ваш вопрос.

из фразы

трудно понять, о чем идет речь.
в любом случае я могу себе представить, что в начале 90х годов рассматривались также "заявления" детей (и они, соответственно, тоже могли получить "4й параграф").

попросите в BVA копию своего личного отказа.

вот и ваш случай необычный, но, может, у bva есть простое объяснение таким ситуациям и особенного влияния на вас, как на заявителя, это не оказывает

перед Вами лежит отказ от 2003 года. в нем написано, в чем и по какой причине конкретно Вам отказали...

Да уж, остаеется открытым вопрос что мне с этим всем делать и тот номер что выслал бфа совершенно не похож на другие (у всех идут сначала римские, как и у моего отца 

Да я уже сдал Шт, поэтому пока, до ответа от них, подожду...
Может и не понадобится никакая копия отказа, просто пришлют АБ и все ( очень на это надеюсь)

Да я понимаю но там" столько барахла" я не могу основную суть этого отказа уловить

мне тоже интересно, по какому принципу они заявления распределяют. я была включена в антраг моей матери, она получила отказ. после подачи моего антрага пришло письмо с номером, подозрительно похожим на номер матери, в следующем письме номер уже чуть поменялся, и был такой же как у матери, добавились цифры в конце. но при этом у меня не пересмотр, рассматривается как первичная подача.

У моего брата такая ситуация. Он был вписан в антраг отца еще несовершеннолетним. В январе 2014 года отправил свой антраг и ему был присвоен номер отца и шла речь о пересмотре. Но письмо из Фридланда. Шпрах он сдал в октябре, дело отца еще не возобновлялась, ждем ответа бва

если не хотите выставлять свой отказ, пошлите мне его на e-mail. я изложу (здесь) его основную суть.

Спасибо, Ваш e-mail?

по совокупности я бы предположил, что заявление Вашего брата рассматривается как нормальный "первичный антраг".

см. личные сообщения.

запрос этой копии никак Вашему делу повредить не может.

в последнее время такие номера как у Вас - не редкость.

Получили письмо на емаил?

Я приложила последний документ за 2003 год Вот что пишет адвокат Андрей Нодь
"в Вашей ситуации нет оснований для пересмотра дела Вам, судя по документам Ваша семья была внесена в Решение о приеме Вашего деда, но так как он умер, прежде чем переехал в Германию, решение анулировали. Если и ставил Антраг, то Ваш отец, а Вы были несовершеннолетней и не могли. Сейчас Вам лучше поставить свой Антраг"

Получил. Как я и ожидал, отказ получил только Ваш отец. Вам, брату и матери отказали только во включении.

Хорошо, как расцениваете шансы отца если подать новый антраг. И шансы мои на новый антраг по 4му параграфу?

отцу надо подавать на пересмотр, вам не надо. шансы у обоих очень хорошие (если BVA и суды опять что-нибудь не выдумают).

А как же адвокат который пишет что дело отца АНУЛИРОВАЛИ и нечего тут пересматривать

могу только посоветовать, больше к нему не обращаться.

Т.е если сейчас я хочу подать свой антраг на 4параграф, а отцу подать заявление на пересмотр? Одно на другое никак не повлияет?

одно могло бы повлиять на другое, если бы Вам не от кого больше было вести немецкое происхождение кроме как от отца. но у Вас есть от кого - а именно от дедушки.

Спасибо.но будет глупо со стороны бфа присвоить мне АВ а отцу дать отказ

BVA руководствуется не дилетантскими представлениями о глупости, а законом. а если оно неправильно понимает закон, то его поправляют суды (как в данном вопросе случилось 25.01.2008). кроме того и до этой даты случалось, что дети получали AB, а подавшие вслед за ними родители его не получали. ни в одном из этих случаев BVA не предпринимал попыток отобрать у детей уже выданный AB (правда в известных мне случаях умные дети перед подачей родителем заявления уже были в Германии).

Здравствуйте Вы можете помочь мне с написанием письма о возобновлении дела отца? В моем случае какие были причины отказа? Что именно выбрать из этой ветки http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/24761025.html Спасибо

в отказе указана единственная причина: что Ваш отец по первому паспорту был русским.

Т е мне указать только это Erfordernis der deutschen Abstammung bestätigt ……. (отказ из-за происхождения, какие документы подтверждают ваше немецкое происхождение, здесь можно сослать на суд 2008 года) Решение суда есть, так же есть военный билет отца где он пишется немец

Есть еще ряд вопросов:
1) Если я поставлю самостоятельный антраг на 4 параграф ( сейчас самостоятельно изучаю язык, в апреле пойду в Гете институт) то: Отец в своем заявление на пересмотр ставит меня как выбывшую?
2) Или же лучше оставить все как есть т.е. остаться 7 параграфом только дописать в письмо на пересмотр мужа и дочь?

у Вашего отца нет (и не могло быть) отказа по происхождению. я выше четко написал из-за чего ему отказали.

одно другому никак не мешает. Вы можете подавать на "4 параграф", оставаясь "7м" в заявлении отца.

в отказе указана единственная причина: что Ваш отец по первому паспорту был русским.
Все равно не понятно как же правильно написать что сейчас он т.е. отец теперь выполняете предпосылки, почему старый антраг должен быть рассмотрен заново. Помогите Я весь архив облазила ничего конкретного не нашла

именно так.

Мы друг друга не понимаем. Я спрашиваю у вас конкретно что писать, ссылаться на закон или же просто написать прошу пересмотреть антраг за номером 00000. И может какие то документы нужно дослать с указанием немецкой национальности ( военный, настоящий паспорт, удостоверение личности, свидетельство о рождении дочери от 2002 года рождения где так же как и во всех документах стоит национальность)

поставить антраг на пересмотр в связи с изменениями закона.
все ,чем вы можете себя продекларировать немкой.

Да я то не проблема! При получении В1 и при отправке антрага на свой 4 параграф я полагаю что мне ВФА не одной причины отказа не найдеь ( дед АБ получил, первое удостоверение немка, паспорт немка, СОБР немка, свид о рождении ребенка немка) единственное вторичный мой СОР с измененой графой национальность у отца) - но исходя из закона это уже не проблема. Я правильно понимаю?

да верно.